Добрый день! Подскажите, какой провенанс у слитка? Обсуждался ли он ранее на форуме?

Выкладываю заключение по гривне и клеймам. Вопрос еще требует изучения.

[QUOTE]Konstantin313 пишет:
Можно узнать, что написали в заключении в итоге?[/QUOTE]


ГИМ до 10.10 ушёл в отпуск. Заключение будет после этой даты.

Смущает вот этот хвостик справа снизу, выходящий за границы. В принципе легко достраивается до шестиконечной звезды. Но левая грань довольно четкая - нет признаков, что какие-либо линии за нее продлеваются.

[QUOTE]shalex пишет:
...
4. Был ли слабый удар при надчеканке нацелен на то, чтобы не забить счётные насечки на гривне?
5. Является ли сама гривна подлинной?
6. Являются ли насечки подлинными?
7. Присутствуют ли среды искуственного старения?
8. Какого времени и региона данная гривна?
9. Известен ли её провенанс и сопутка?
10. Serge123=С1970Е?

Один чудак столько вопросов задать может, что и сто мудрецов не ответят. Надо ждать ответа мудрецов из ГИМ-а, а потом отталкиваться от их мудрости.[/QUOTE]

По поводу подлинности - это в ГИМ сразу подтвердили. Задержка только за определением надчеканок. Я попросил пару дней не спешить с финальным заключением, если нет уверенности в их типе. Если тут появятся идеи, то направлю их Зайцеву для проверки.

Провенанс и сопутка не известны. Гривна их Астрахани.

Что думаете, господа, по такой реконструкции?

Выкладываю более четкое фото . Буду благодарен за идеи

[QUOTE]dzini пишет:
Сегодня спецы из Литвы их смотрели.Сказали что это не литовки.
Если это не они.То кому они принадлежат?                    [/QUOTE]

Литовки бывают разные. Больше всего похожи на ливонские гривны. Но и на те, которые называют волынские. Будете выставлять на продажу? Я бы купил

[QUOTE]shalex пишет:

Может прямоугольное клеймо пофотографируете?[/QUOTE]

Обязательно на днях выложу дополнительные фото. Пока отдал гривну на экспертизу в ГИМ параллельно.

Может это быть вариация на тему вот этих клейм? В частности 21...

[QUOTE]shalex пишет:
Смотрел на неё долго, на Мешке, даже торговаться уж было начал, но Вы опередили (если, Сергей, вы не тот самый продавец С1970Е по имени Сергей). Продавец фото клейм выпятил, но в описании обошёл вниманием. Большой надчекан - уж очень правильной формы Звезда Давида. Если обратиться к современным ему звездам на ордынских и булгарских монетах, то видна принципиальная разница. Размер также чуток великоват для типичного клейма. В литературе такого клейма не нашёл. Поспрошал литовцев, так те тоже ничего не сказали. Однако, поверх клейма ЗД идут счётные насечки, которые по фотографиям выглядят оригинально. Второе клеймо, в прямоугольной рамке, не смог разглядеть. Будет здорово если выложите побольше новых фотографий, в добавок к фотам от продавца. Помнится человек 6-7 за ней следили, долго, и никто не решался взять. Предмет сначала висел за 30 блиц, а потом за 28 блиц. Продавец не раскрыл провенанса. Предварительный диагноз - мутный предмет, нуждается в осмыслении.
  [/QUOTE]

Уважаемый shalex,
Я тоже сначала думал, что это звезда Давида и сильно удивлялся. Но потом стал внимательно изучать и предпринял вот такую попытку реконструкции   - что думаете, коллеги?

Уважаемые форумчане!

Есть вот такая гривна весом 201,5 г. с двумя клеймами. Но они не полностью пропечатаны.
Поможете ли определить?

Можно ли попросить владельца вылодить четкое фото необрубленного торца, нижней части полтины и привести данные о размерах?

Интересно, в связи с чем этот  слиток называется 1/2 литовской гривны? Если и вес и форма - это обычная горбатая новгородка... Да, с клеймом, это плюс. Но ведь не литовка.

Пора бы объявить МПЦ

Предмет без экспертного заключения, обрезана одна из сторон. Неплохо бы МПЦ объявить и гарантии.

11000

10100
МПЦ?

9000

Начнем) 5000 р.

Без объявления МПЦ далее ставки делать смысла не вижу.

60 тыс

МПЦ какая?

Добрый день! Размеры можете указать? И более четкое фото обломанного/отрезанного конца?