Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 64 След.
10 Рублей 1894 год (АГ). Слаб NGC MS 62., Предложите.
 
1.170.000
50 копеек 1894 года NGC MS64, Предложите
 
310.000
Рубль 1912 года (ЭБ) А.Г. "В память открытия монумента императору Александру III" (Трон) NGC PF62, предложите.
 
3.000.000
Пропала монета помогите что делать ., Обсуждение
 
Сейчас может быть клей лучше стал, но раньше феном нагревая конверт можно было его легко разклеить без повреждений и сделать все что захочешь и потом также заклеить обратно, а иногда по линии заклейки еще скотчем почты России проклеивали, чтобы вообще все следы замести.
Поэтому вскрыть конверт без видимых следов дел на минуту.
Чтобы как то перестраховаться надо 2х сторонний скотч изнутри клеить, да побольше.
20 Копеек 1823 С.П.Б ПД, Редкость
 
[QUOTE]маугли пишет:
[QUOTE]dzini пишет:
Доброго времени суток.
Подскажите, обычная или ?
Спасибо.
С ув[/QUOTE] Простая на мой взгляд, но в хорошем состоянии именно она попадается чаще "простой", где две широких короны.

[QUOTE]080271 пишет:
Самая редкая в 1823  https://coins.su/forum/topic/204827-20-kopeek-1823-spb-pd-korona-uzkaya-hvost-pryamoi-obsuzhdenie/  [/QUOTE] Истина!
Я-то всё думал, почему не получается заменить свою на "покрасивее", а выходит, что у меня не такая уж и плохая с учётом редкости    

       [/QUOTE]
Они встречаются, хоть и редко.
Лучше этой не видел..
20 Копеек 1823 С.П.Б ПД, Редкость
 
обычная
20 копеек 1838 СПБ-НГ, Прошу высказаться о ситуации
 
Не уверен, не делай ставку или проси фото/видео и тд, сделал ставку, значит все что написано и выложено в теме устраивает, выиграл - выкупай лот.
Хочешь МС65-бери в слабе, надеяться за такие деньги купить хороший МС в наше время...:pardon:
UNC используется в описании к лотам во многих аукционах, и там может быть и МС65 и детали, поэтому претензии к продавцу на мой взгляд не оправданны.
И к тому же у всех разное восприятие чистки, патины, UNC и остального, для этого и придумали стандарты, слабы-хотя и там бывают нарекания, но их меньше.
Рубль 1842 ННР MS64 объективность грейда
 
[QUOTE]Dvorf пишет:
Согласен занизили , вижу мс67)[/QUOTE]
:appl::D вот всегда бы так..
Рубль 1774г. СПБ ФЛ (необычный портрет), Подскажите по разновидности
 
Обычный портрет для этого года/типа
5 рублей 1826 года, Определение и оценка
 
По мне так на 100% подлинная монета
5 Рублей 1825г ПД на аукционе в Лондоне
 
фуфло и есть
Рубль 1893 года, Предпродажная оценка
 
4-5т/7-8т
Рубль 1726, Подлинность
 
Я бы тоже не бы столь категоричен,  записывая монету в фуфло
Рубль 1912 NGC MS65 Огонь!, Изучение спроса
 
Монета классная, грейд достойный, интерес точно будет!
Рубль 1725 в античных доспехах, на подлинность
 
Монета подлинная, плохо и не удачно помытая
25 копеек 1895 и 1896 Proof Like, Подскажите PL?
 
По мне так вообще понеты перемыли сначала, а потом на них легла начальная патина.
Ничего выдающегося в состоянии тут нет.
[ Закрыто] Мошенничество на сторонней площадке, Форумчанин с высоким рейтингом
 
Евгения знаю давно как честного и добропорядочного агента.
Рубль "дворик" и рубль 1888 г.- наличие подлинности
 
[QUOTE]fomkako пишет:
Обе фуфло[/QUOTE]
+1
10 Рублей 1886 г., Оценка грейда мнения форумчан/реальность на слабе
 
[QUOTE]alexas пишет:
Такое ощущение что становлюсь адвокатом конторы
Вот эти два достаточно побиты?
Оба MS.
Вы подойдите к вопросу грейдинга верхней монеты не эмоционально, а формально , технически.
1. Причины для формулировки дитейлз есть? Нет.
Даже демеджед будет за уши притянуто.
2. Износ верхних точек есть? Нет.
Значит низкий мс. 60, ниже падать некуда.
Визульно страшная и в целом это проблемы того кто ее купил.
       [/QUOTE]
Во-первых визуально тут забоин хоть как меньше чем на представленной монете, хотя они и есть в количестве
Во-вторых я просил крупный номинал (имелось ввиду монета с площадью поля не менее или более чем у 10р Александра 3)-у представленных площадь меньше.
Ну и в -третьих-я почти уверен, что на аверсах мешка меньше, тк площадь занимаемая орлами занимает большую часть поля.
Поэтому сравнения некорректны как минимум.
10 Рублей 1886 г., Оценка грейда мнения форумчан/реальность на слабе
 
[QUOTE]alexas пишет:
Я хотел написать что она мс60, но сейчас в большинстве своем не дают такой грейд, или 58 или 61. С большей долей вероятности монета в старой коробке.[/QUOTE]
Приведите хоть один пример мс60-61-58 с таким битым полем у крупного номинала пожалуйста.
Спасибо.
10 Рублей 1886 г., Оценка грейда мнения форумчан/реальность на слабе
 
Монета NGC МС60.
Для меня стало полным откровением, как монета на которой живого места нет на поле из-за многочисленных забоин/царапин могла получить цифровой грейд.
Много видел монет с механикой-но второй такой в Мс-е хотя бы близко сопоставимой по механике найти не смог.
10 Рублей 1886 г., Оценка грейда мнения форумчан/реальность на слабе
 
Здравствуйте, уважаемые форумчани.
Давно слышал мнение, что крупным зарубежным аукционам лояльно (а иногда очень лояльно) грейдят монеты, которые потом там продаются-это в моем понимании +1-2 единицы по шкале.
Но очередной пример, кроме шока ничего не вызвал..стали уже закрадываться мысли-может я что-то не правильно понимаю, или критерии оценки чуть поменялись?
В общем выложу фото-кто знает грейд, просьба пока его в теме не озвучивать-а просто написать своё виденье по цифрам на данную монету.
Ну и мысли почему такой "грейдинг" для аукционов по-прежнему уместен?-не ужели NGC не дорожит своей репутацией..
Спасибо!
Рубль 1738 Оценка.
 
25-30т
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
[QUOTE]ЦИКЦ пишет:
На сайте ЦИКЦ новая статья "Спецзаказы"...
С уважением, Ольга.[/QUOTE]
Большое спасибо за интересные статьи!
В качестве пожелания, интересно было бы почитать по дочеканку Гангутов, их отличия от царской чеканки и тд.-а то в интернете информация очень размытая.
Заранее благодарен!
Боксы, планшеты, футляры для патинирования и хранения монет, из натурального дуба., продажа и изготовление на заказ.
 
Под холдеры ничего нет? (штук на 100)

Спасибо.
Слабы РНГА. Обсуждение.
 
Сотни примеров когда одна и та же монета получает разный грейд при нескольких отправках. Это не новость-эксперты могут разные смотреть-у одних одно мнение, у других другое.
Поэтому каждый и старается перед покупкой посмотреть в живую, и сделать для себя выводы о состоянии.
Полтина 1723 год и рубль 1732 год, Оценка
 
Полтина хороша, вот только химией монеты подубили и цену уполовинили :|
1 рубль 1721 г., Оценка
 
[QUOTE]seifmen пишет:
Спасибо за оценку.[/QUOTE]
Думал это продажная ветка:)
По цене видится 65-70т
1 рубль 1721 г., Оценка
 
44404
Рубль Петра I Солнечный 1725 года на подлинность, Определение подлинности
 
Подлинный рубль
рубль 1738 Московский UNC, UNC ?
 
Подлинная монета, просто помыли химией отсюда и эффект такой.
1 рубль 1907 ЭБ, продажа
 
30000
Рубль 1780 год .UNC ., Предложите
 
32000
Рубль 1829 год
 
10500
Рубль 1829 год
 
10000
1 рубль 1896 В память коронации Императора Николая II.
 
40500
Рубль 1891 Александр 3 слаб RNGA MS 62, Предложите
 
57775
25 копеек 1829 СПБ НГ, Продам
 
7777
Рубль 1891 Александр 3 слаб RNGA MS 62, Предложите
 
44 444
25 копеек 1829 СПБ НГ, Продам
 
6500
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 64 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●