Подлиные.

[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
[QUOTE]Genadij пишет:
 [QUOTE]D D пишет:
Тем более, что ЛШ там один по Каюмову[/QUOTE] советский или царский чекан? [QUOTE]маугли пишет:
ТС, о какой  "помощ"  Вы просите?  Какой смысл с того, что Вам сообщат № штемпеля? Для Вас циферка  "неимеет"  никакого смысла.

PS Курсивом выделена использованная орфография ТС-а.[/QUOTE] был советский и царский чекан[/QUOTE] Советский это, гурт можно не смотреть[/QUOTE]спосибо

[QUOTE]D D пишет:
Тем более, что ЛШ там один по Каюмову[/QUOTE]советский или царский чекан?[QUOTE]маугли пишет:
ТС, о какой  "помощ"  Вы просите?  Какой смысл с того, что Вам сообщат № штемпеля? Для Вас циферка  "неимеет"  никакого смысла.

PS Курсивом выделена использованная орфография ТС-а.[/QUOTE]был советский и царский чекан

[QUOTE]D D пишет:
Тем более, что ЛШ там один по Каюмову[/QUOTE]советский или царский чекан?

Я никокого неимею.

[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
По таким фото определять подлинность монет весьма сомнительное дело. Если не сложно, сделайте четкие фото крупным планом аверса, реверса и гурта каждой монеты в отдельности и выложите их так, чтобы было понятно, какие фотопонял вас,блогодарю к какой монете относятся, например, один пост - одна монета.[/QUOTE]

Нету нижней планки эб,как бы даже видется что было АГ,ваше мнение?может инструмент  

[QUOTE]Gendalf пишет:
7 л.ш.[/QUOTE]как то на 8 похож,подождем других

Тема закрыта

[QUOTE]vag пишет:
Нечасто. Мне интересен. От оценки воздержусь.    

Интересно бы ещё на реверс посмотреть.[/QUOTE]

[QUOTE]vag пишет:
Нечасто. Мне интересен. От оценки воздержусь.    

Интересно бы ещё на реверс посмотреть.[/QUOTE]

как обьясните букву Е между городков,на 2 л,ш она посередине?

вот ети детали плртрета несхожи со 2 лш.

Все харошо,но как с портретом он другой,усы не те да и не похож на 2 лш

Понял спосибо,тема закрыта

[QUOTE]Дмитрич пишет:
[QUOTE]Genadij пишет:
Дмитрич так потвержден 5 тип или нет,я как то непонял?[/QUOTE]
Ваша монета со 2-м лш, это очевидно[/QUOTE]

[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
2л.ш., обычная монета, но симпатичная. Не совсем понятно, зачем отдавать монету на экспертизу, и зачем проверять состав металла? Я и так Вам могу сказать с полной уверенностью, что монета подлинная, состав металлического сплава - 90% золота и 10% меди. Есть конечно еще небольшие примеси, прежде всего, серебра, но их содержание измеряется уже не в процентах, а в десятых долях процента.[/QUOTE]nне 2 лш а 5 лш,,Сергей Юрьевич доказал ето,смотрите выше

[QUOTE]Дмитрич пишет:
[QUOTE]Vadimkz пишет:
2 л.ш. по Каюмову. У подлинной монеты на гурте ФЗ или ЭБ.[/QUOTE]
+1
не вижу по фото 5-го лш. Совершенно обычный для этого года 2-й лш
У Каюмова в описании портретных разновидностей для 5-и рублевых монет НII, помимо анализа самих портретов, рассмотрено взаимное расположение фрагментов легенды аверса относительно зубцов ободка монеты.
У 1-го и 5-го лш они практически идентичны, у 2-го лш отличаются
вот коллаж двух монет с 1-м и 2-м лш. Сравните с Вашей монетой
[/QUOTE]Дмитрич так потвержден 5 тип или нет,я как то непонял?спосибо

еже фото,помоему по зу
бчикам все ок?монета будет отдана в понедельник на експертизу ,на  [ТЕМА ПОСТАВЛЕНА В ОЧЕРЕДЬ НА УДАЛЕНИЕ] и состав метала,по получении експертизы сообщу

Уже все потверждено открыт новый тип,спосибо всем,скоро Дмитрий Юрьевич представит монету.

Юрьевич уже определил что 5 тип,не 1 точно

Скажу сразу перегровировка исключена.

подскажете?ето тоже 8йтип.?