[QUOTE]Дмитрич пишет:
[QUOTE]Vadimkz пишет:
Фуфло это.[/QUOTE]
однозначно![/QUOTE]
Поддерживаю.

[QUOTE]Дмитрич пишет:
да, это ШК

Атрибутировать достаточно легко:
Количество городков под шеей, между "Б." и "С" слева направо у монет с ШК 16.
С узким кантом - 13[/QUOTE]
Все точно.

[QUOTE]Дмитрич пишет:
Норма[/QUOTE]
+1

[QUOTE]Дмитрич пишет:
Десятка 1899 года «ФЗ» с переходным портретом (5-й лш по Каюмову).
Портрет меньше, Кант шире, реверс ранний 2-го типа.
Реверс отчеканен уставшим штемпелем, фото аверса неинформативно.
Не редкая монета[/QUOTE]
+1

[QUOTE]Дмитрич пишет:
[QUOTE]Vadimkz пишет:
Подделка.[/QUOTE] +1
Без сомнений[/QUOTE]
+1

[QUOTE]Vadimkz пишет:
[QUOTE]Arakara пишет:
 [QUOTE]Aleks438 пишет:
  [QUOTE]Arakara пишет:
Продавать не планирую, но может кто подскажет на какую минимальную цену можно расчитывать?[/QUOTE] от 130, а дальше торг)[/QUOTE] как-то многовато на мой взгляд, но спс за помощь в оценке, самая простая из 4 разновидностей вроде
с этой суммы  уже 15-ки начинаются[/QUOTE]
По представленным обрезкам фото, определиться по стоимости не представляется возможным, не взирая на саму простую ее разновидность.[/QUOTE]

+1

[QUOTE]Дмитрич пишет:
По фото не напрягает[/QUOTE]
+1

[QUOTE]Arlando пишет:
Всем доброго дня . Думаю , что ТС не будет против , если покажу свою монету .Тоже есть накладывание одной гуртовой плашки на другую . Думаю , что это довольно редкое явление , мне встретилось ещё на одной десятке .При таком накладывание гуртовых плашек , отлично выдно , что они две.Думаю , что такой брак , даёт хотя бы +5% , к базовой стоимости монеты .Но это на любителя , на этой монете ещё ромбык получился как стрелочка .                        [/QUOTE]
Сколько смотрел на аукционах такой брак стараются не афишировать и только при очень внимательном рассмотрении специалистов на это обращают внимание.. Не думаю что к цене этот брак будет с плюсом.

[QUOTE]Малахов Ю пишет:
[QUOTE]cheser1 пишет: Ни наплывов, ни помарки, [/QUOTE] Фотографии гурта конечно, малоприемлемые,
но вроде как...
да и монета в целом выглядит вполне убедительной, правдоподобной[/QUOTE]
+1

[QUOTE]СветК пишет:
Здравствуйте!

Распространенный брак.

На цену влияет, к сожалению, в сторону понижения.[/QUOTE]
+1

[QUOTE]маугли пишет:
Монета времён СССР, "лампочка", "итальянец".[/QUOTE]
+1

[QUOTE]СветК пишет:
Здравствуйте!

Распространенный брак.

На цену влияет, к сожалению, в сторону понижения.[/QUOTE]
+1

Присоединяюсь к мнению экспертов. Нехорошая монета.

Очень странно, может получше фото гурта сделать?  Да и вес показать.

[QUOTE]СветК пишет:
Образцово-подлинная.[/QUOTE]
Безусловно.

[QUOTE]Expert пишет:
[QUOTE]СветК пишет:
 [QUOTE]Expert пишет:
Пожалуйста Помогите определить подлинность  монеты[/QUOTE] Фото неинформативные.

По ним видится подлинной.[/QUOTE] СветК спасибо👍Дай Вам Бог здоровья и богатства 🙏[/QUOTE]
Прочтите внимательно правила. Создайте свою тему со своей монетой. И пожалуйста, делайте фото с обрезом ненужного фона.
С уважением.

Подлинная! Присоединяюсь к мнению экспертов.

[QUOTE]Mix пишет:
https://numismat.ru/https://  первая специально-нумизматическая фирма "Монеты и Медали". С уважением.[/QUOTE]

Большое спасибо,Mix.:appl:

[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]kat-ran пишет:
 [QUOTE]Агрегатор пишет:
  [QUOTE]СветК пишет:
Состояние - AU.[/QUOTE] А это по какой "таблице"?[/QUOTE] [/QUOTE] А почему именно по этой?
Тем более, эта таблица - просто "калька", "подстрочник"; т.к. никакую монету, скажем, в XF40, как правило, "отличной" (по "российской" шкале) назвать нельзя (если вы посмотрите, к примеру, какие монеты называют "отличными" в МИМе, то увидите, что монеты в таком состоянии часто вполне себе получают MS в грейдинговых конторах).

Есть и другие таблицы; например, таблица от NGC:
 

Использование такого рода таблиц предполагает разграничение оценок состояния "по Шелдону" и по "европейской" шкале.
Но оценка "по Шелдону", кмк, должна включать и цифровой суффикс, иначе вообще непонятно, о чем речь, возможна путаница.
Например, данная монета, если по "Шелдону", будет, наверное, AU53~AU55 (это если не получит "детали" ).
Что соответствует примерно XF- ~ XF по обычной ("европейской" ) шкале (оценки по которой, кмк, по умолчанию, как раз и приводятся без цифр).

А если написать просто
  [QUOTE]СветК пишет:
Состояние - AU.[/QUOTE] без уточнения и комментариев, то кто-то, верящий в "таблицы", подобные приведенным выше, может всерьез решить, что эта монета "почти превосходная".
И очень удивиться и даже расстроиться, если вдруг на том же МИМе ее при продаже назовут "почти отличной" или даже "очень хорошей".[/QUOTE]

А что такое МИМ ?

[QUOTE]Mix пишет:
Надо выяснить что за "образования" на 3-4 часах на канте реверса. С уважением.[/QUOTE]
Похоже была пылинка.
С уважением.

[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]СветК пишет:
Состояние - AU.[/QUOTE] А это по какой "таблице"?[/QUOTE]

[QUOTE]СветК пишет:
Хорошие подлинные 15 рублей с 3-мя буквами за срезом шеи.

Состояние - AU.[/QUOTE]
Большое спасибо.СветК.:appl:

С уважением.

[QUOTE]Дмитрич пишет:
По фото подлинная монета
О сохране по таким фото не возьмусь  [/QUOTE]
Большое спасибо, Дмитрич.:)

[QUOTE]Владимир Иванов пишет:
Монета подлинная.
По сохрану возможно UNC det, если придераться или начальный МS.[/QUOTE]
Большое спасибо, Владимир Иванов.:appl:

С уважением.

[QUOTE]moneta-vip пишет:
Вот я недавно продал.
https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum91/topic387442/ [/QUOTE]
:appl:

[QUOTE]СветК пишет:
По этим фото видится что то похожее на XF Det[/QUOTE]
Большое спасибо,СветК :appl:

[QUOTE]Дмитрич пишет:
Подлинная[/QUOTE]
Спасибо Дмитрич:hi:

[QUOTE]СветК пишет:
Сохранность по таким фото определить затруднительно. Мне видится высокий AU.[/QUOTE]
:appl:

[QUOTE]СветК пишет:
Подлинная красивая монета.[/QUOTE]
Большое спасибо.:hi:

С уважением.

+1

А можно узнать сохранность согласно таблице? С уважением.

[QUOTE]Малахов Ю пишет:
Подлинная,
побитая в обращении, а вероятно и не в обращении, а лёжа в шкатулке с побрякушками уже выйдя из обращения в годы "развитого социализма":)[/QUOTE]
Большое спасибо. Малахов Ю. Вы как всегда правы.:hi:

С уважением.

[QUOTE]hushberry пишет:
В грейдинговой конторе на монету смотрят в микроскоп или другие приборы. Вы предлагаете дать оценку глядя через заледеневшее стекло с расстояния 2 метра. Нормальная постановка вопроса. Предположу AU-58.[/QUOTE]
+1

[QUOTE]маугли пишет:
90 - 100[/QUOTE]
Ок.

[QUOTE]СветК пишет:
Здравствуйте!

10 рублей 1899 А.Г с портретом лш3 по Каюмову (малая голова) - самый распространенный тип.

По представленным фото видится состояние "без обращения". Но именно этот тип часто встречается в превосходном состоянии.

По цене вилка на данный момент 66.000-70.000.  Но возможно и немного больше.[/QUOTE]
Ок.