Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
8 реалов 1814 Боливия, определение подлинности, вес 24 гр.
 


Добрый день, уважаемое сообщество, в данной монете смущает вес. На коррозию 3 грамма списать не могу. Копия или низкая проба материала при изготовлении?
20 копеек 1874, определение подлинности
 
[B]Fatality[/B], к сожалению монета не на руках, у покупателя вес вызвал вопросы, вот и обратился за независимой экспертизой, при осмотре гурта ничего подобного не заметил. Спасибо, за ваше участие!
Изменено: Петруччо - 14.11.2022 07:04:24
20 копеек 1874, определение подлинности
 
[B]Владимир[/B], благодарю за оценку! :hi:
20 копеек 1874, определение подлинности
 
Доброго дня уважаемому сообществу. Смущает вес монеты 2.98 вместо номинальных 3.6 г. Прошу вашего мнения, бывает ли настолько большое отклонение по весу в билонах?






20 копеек Екатерина II, Подлинник?
 
Добрый день, уважаемые, предлагают данный экземпляр, что скажете насчет оригинальности?
30 копеек 2 злотых сильная коррозия и недовес или подделка?
 
:hi:
30 копеек 2 злотых сильная коррозия и недовес или подделка?
 
Цитата
Владимир пишет:
Ваша монета подлинная

Владимир, благодарю. На что списываете недовес? На состояние или для монет этого типа вес может так сильно гулять?
30 копеек 2 злотых сильная коррозия и недовес или подделка?
 
Добрый день, уважаемые коллеги, на ваш суд представляю региональную монету Варшавского двора.

Возникли сомнения в подлинности. Смущает очень приличный недовес 0,7 грамма. Есть сомнения, что он вызван даже столь существенной коррозией. Можно ли объяснить его легковесной заготовкой. Или все же копия?

В пользу подлинника я отнес гурт и довольно четкие линии букв монетного двора или очень тонкая перемычка буквы и в слове доли. Что нехарактерно для литья. Более тонкие способы копирования не рассматривал по причине невысокой стоимости монеты. Йодный тест монета прошла, приложил фото с темным пятном на гурте.


Рубль 1844 mw. подлинник? Брак гурта?
 
Одним больше интересен процесс, вторым результат. А нам больше эстетика. Поэтому нумизмата больше и коробит от этой черно-белой гаммы. Я просто на ютюбе видел пару роликов, где камрад на аудиторию камрадов давал совет как четко запатинировать находки. Аудитория вцелом была благодарна в комментариях. Хотя мерить всех одним аршином не стоит, конечно.
Рубль 1844 mw. подлинник? Брак гурта?
 
[B]Агрегатор[/B], благодарю за пристальное внимание, про фото буду знать, а следов напайки вроде нет. Судите сами, фото сделал с акцентом на 12 часов.

Износ гурта действительно несколько аномален относительно остальных деталей, буду знать про дукачи, по крайней мере самое логичное его объяснение.

А вот с неестественной патиной все несколько проще, у копателей сейчас в моде йодное патинирование с механической чисткой выдающихся элементов, весь лот был основательно "украшен" этим способом. На остальных монетах пришлось это исправлять. Рубль оставил в покое, ибо глаз на нем не дерет, да и вмешательство в такую монету счел излишним.
Изменено: Петруччо - 27.11.2021 09:30:10
Рубль 1844 mw. подлинник? Брак гурта?
 
[B]Пал Николаич[/B], буду рад тому, что прибавили уникальности. Спасибо всем, господа. Рад был теплому приему!
Рубль 1844 mw. подлинник? Брак гурта?
 
Благодарю сердечно за участие и отрадную для меня новость. Продавать не собирался, но вопрос любопытен - данные особенности дают этой монете дополнительную стоимость? Или может укажете примерную ее оценку?
Рубль 1844 mw. подлинник? Брак гурта?
 
[QUOTE]Петруччо пишет:
Добрый день, увадаемая публика![/QUOTE]

Прошу простить опечатку в таком ответственном месте  :hi:

P.s. Чуть не забыл упомянуть про вес. Не мал ли при таком износе?
Изменено: Петруччо - 26.11.2021 12:23:17
Рубль 1844 mw. подлинник? Брак гурта?
 
Рубль 1844 mw. подлинник? Брак гурта?
 
Рубль 1844 mw. подлинник? Брак гурта?
 
Добрый день, увадаемая публика! Привожу для обсуждения следующую монету. Рубль 1844г. Варшава.
Был куплен оптовым лотом на мешке. При осмотре замечены следующие особенности. В гуртовой надписи 4ол вместо 4зол. Между словами монета и рубль выпуклая тонкая перемычка. Эти вещи нуждаются в обсуждении опытными нумизматами. Моей квалификации здесь не хватает🙂
Хотя сам предполагаю, что ребро монеты недогуртили. А перемычка - поврежденный штемпель.
Прошу помочь.
Продавец утверждает, что рубль копан им лично.  
Страницы: 1

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●