Для современных средств отображения фото очень мутное, а фигура человека не отбрасывает тень, тогда как от метеорита четкая тень... Фотошоп для прикола?
В китайском метеорите меня смущает то, что видманштетт на образце не на идеально гладкополированной поверхности, а выглядит рельефным изображением, т.е. выглядит как гра вировка. И во вторых, нет названия этого метеорита, не указано что он зарегистрирован в Международном номенклатурном комитете, иначе ему было бы присвоено наименование и о нем можно было бы прочитать историю его находки и др. данные.
Уважаемый, не только держал метеоритное вещество в руках, но и сам неоднократно был в экспедициях по поиску метеоритов, организатором которых была лаборатория метеоритики РАН. Зайдите на их сайт, можете познакомиться, написать им и получить консультацию. Я же не с потолка беру сведения по метеоритам.
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: Кстати, интрига. Вот такое предмет сейчас пытаемся идентифицировать. Находится в частных руках, потому такие фото.
Предмет найден на территории России. Если подтвердится, то это будет один из немногих металлических метеоритов одиночного падения (точнее, пока одиночной находки), так как найден далеко в стороне от известных метеоритных железных дождей. На спиле видны структуры, но регмаглипты (если это они) выглядят не просто ненатурально, но ужасно ненатурально. Всё покажет анализ металла. Какие будут ставки? Интрига...[/QUOTE]Это обычный производственный шлак, никакой интриги... А вот на фото ниже метеорит из метеоритного дождя Сихотэ-Алинь, поздравляю!
Изменено: Poznavatel - 22.09.2023 12:28:09(Добавил к описанию метеорита.)
