Вот попалась 3-я одноштемпельная
Фото к сожалению пока только такие

[QUOTE]vladimir.shlyk пишет:
В итоге двушка каго года ?перебили с93 на 95 или на оборот какого года в фенале ?я понал так    3 на 5 это 95 год    5на 3 все равно 95 год ?[/QUOTE]
Ваша монета отчеканена в 1795году,штемпелем передатированным из 1793г,но в 93г изготовлен был только штемпель-чеканки не было.
Все двушки с датой 1793г-результат перечеканки в 1796г вновь изготовленными штемпелями

так называемая "Чижовская" 2к 1793" на самом деле, как сказано выше, передатировка 3\5

из приметного только розетка "солнцеврат",но состояние монеты плачевное,интереса не будет

5а по руководству,простая

Из за размера банта склоняюсь в сторону вырубки

[QUOTE]9525255 пишет:
[QUOTE]pilotsx пишет:
Интересно,данную монету можно считать прямым перечеканом или недостаточно следов,чтобы точно определить?        [/QUOTE]не может. Без вариантов. Зачекан брака.[/QUOTE]
В познавательных целях поинтересуюсь,почему?

[QUOTE]9525255 пишет:
[QUOTE]pilotsx пишет:
Недавно Московская 1763 с 2к Елизаветы почти за 5 ушла,не здесь.
На вашу интерес будет,но насколько, не могу сказать[/QUOTE]Цена был, на мой взгляд, была завышена. Хотя, если схлестнутся два заинтересованных коллекционера, все может быть.[QUOTE]
Согласен.
Интересно,данную монету можно считать прямым перечеканом или недостаточно следов,чтобы точно определить?

так вы выставьте на торги и смотрите,что вам предложат. там и мпц сформируется

Недавно Московская 1763 с 2к Елизаветы почти за 5 ушла,не здесь.
На вашу интерес будет,но насколько, не могу сказать

Практически ничего не пишу,в основном ставки. провалился за неделю на -8,возможно кому-то насолил,может и извинился бы-но перед кем? И за что?

Скорее всего это была подкладная монета,при перечеканке "язык" не прочеканился в силу того,что он тоньше,чем сама монета.

Спасибо Ярослав,был уверен,что вы не оставите без внимания данную монету,как вы и говорили,монетка не очень впечатлила из за состояния. но все-же покоя не давала )

Интересно,а если ли  информация о вырубках из Елизаветинских пятаков?
Но данная монета однозначно таковой не является,как писали выше-нечастая двушка с гуртовой надписью,но в то-же время молоинтересная из за  состояния

Все таки больше на 1832г похоже  

Есть некоторые элементы,которые дают повод сравнить монету с Эре. на реверсе тоже можно поискать следы

[QUOTE]Maksim XXX пишет:
Оценка изменится. монета откисает в дис., воде. После посмотрите. Вопрос не в годе, и спросе монеты, а в её состоянии! А товарищ RSP88 без основательно, монету зачислил в какалики, вот это не приятно. Сейчас к людям надо помягше. А на вопросы смотреть ширше! Эту монету в [COLOR=#0000FF]руках держал коллекционер[/COLOR] и дал ей не плохую оценку, я вам скажу. А если у кого то в коллекции нет двунделя 1914г., он купит её за любые разумные деньги![/QUOTE]
это тот,что ценит толстенные окислы на монетах,называя их "патиной" и платит за это хорошие деньги? познакомьте меня с ним,надо срочно скинуть партию "благородных" монет)))

[QUOTE]Maksim XXX пишет:
Спасибо!  Но и с вашим мнением,я не согласен, и это только мнение, где факты? ЭТО ВЫ ОТ ЗАВИСТИ! Вам бы какалики оценивать и все по 50р. Таких цен уже нет ни где, на монету 18 века. Во первых: на этом форуме, фото можно загружать не более 900кб. качество фото не очень. второе: Если патину снять, а это приличный слой, плюс ко всему, где то остатки земляной грязи, то рельеф будет ещё более четкий и монета будет в идеале! Но зачем это делать товарищи!? Многие коллекционеры ищут монеты в подобной патине, это красиво, это говорит о том, что монета не подделка и наконец таким образом она сохраняется. А вам бы все в душу... Научитесь  оценивать, а потом в эксперты лезьте! Спасибо за внимание, товарищи! Вес на бронивики![/QUOTE]
Ну вот дожили,поверьте,Вам никто не завидует,подобного материала в подобном состоянии накопали очень преочень много и ценник на него стремится вниз.
А многие коллекционеры ищут именно такие монеты,именно такая патина красивая,и подлинность легче определять :)
Фото не мои)

данная монета уже никогда не будет в идеале,даже после чистки. :hi: с оценкой выше согласен

Двуху если не здесь продавать,может и 1000 набрать. По четверти вряд-ли больше будет.

[QUOTE]Золотникъ пишет:
Ох уж эти коробки...На моей корона и буквы более четкие,цвет естественный,точно ничем не намазана[/QUOTE]
и еще из земли

3100

Я бы тоже поучаствовал

Обычная монета,правильная. Ну и что с того,что кружок больше получился?  Заготовка изначально больше была,второй удар,зачекан брака- это же не 1860 год,где такое явление можно было к браку отнести. В вашем случае редкость не большая,на любителя.

Не обязательно разглядывать буквы,просто сморим на вензель Анинский

АМ конечно же

[QUOTE]sirah пишет:
[QUOTE]pilotsx пишет:
Вырубка из Эре,не знаю кому интерсна будет со слабыми следами  и таким же состоянием.[/QUOTE]Спасибо за ответ. Около 1000 рублей набрать может, на Ваш взгляд?[/QUOTE]
На мой взгляд может,мне к примеру не нужна,со слабыми следами набрал уже,ищу красивую с хорошими следами(но та и стОит совсем других денег)

Вырубка из Эре,не знаю кому интерсна будет со слабыми следами  и таким же состоянием.

[QUOTE]РеДеР пишет:
4 - аверс: орёл образца 1730г., девять перьев в одном крыле и десять в другом, хвост орла - по три ряда перьев с каждой стороны, крест державы узорный
реверс: шаблон №1, розетка образца 1730г., пятилепестковая, другого рисунка, боковые ветви - двенадцать листочков с одной стороны и тринадцать с другой, нижние ветви пальмовые с обвязкой (бантом), без черт над годом. Необычно набита буква Г в надписи номинала.
монета встречается намного реже

Вы это имели ввиду?
Не вяжется ваша оценка с последней строчкой[/QUOTE]
Знаете что будет если я напишу 5-10-15тр? Ничего не будет.
никто столько не заплатит за монету в таком состоянии.
Если сможете продать дороже первой оценки буду только за Вас,удачной продажи :)

№4 По Руководству. По цене 600-1000 ИМХО

[QUOTE]Kaneps пишет:
Подлинная простейшая монета, их подлинных девать некуда, какая к чёрту копия? что вы тут развели......... не позорьте форум.[/QUOTE]
Дождались.. надеюсь это вердикт и тема закроется
До чего люблю по наивности "разновиды" искать,но чтоб ТАК... тема жесть:)

Монета скорее всего одна и та же.
Про клоны:если монета клон,то снята в любом случае с оригинала и вопросы про державу отпадают. При определении клона учитываются совсем другие моменты,многие знают. К тому же глупо снимать клон с монеты с таким браком чекана,вторая такая-же может и выдержит критику,третья и последующие-уже нет.
Есть такая вот монета,не на что не претендую,просто покажу

[QUOTE]vadimuych_85 пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
[QUOTE]vadimuych_85 пишет:
[QUOTE]mss пишет:
[QUOTE]vadimuych_85 пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
[QUOTE]vadimuych_85 пишет:
а может все таки обратит кто нибудь внимание на Державу,и посмотрит на известные виды штемпелей,может я не нашел,но что то такой нету!?[/QUOTE]Что Вы имеете ввиду под "что-то такой"? Какой "такой"?что особенного в ней усмотрели?[/QUOTE]форму державы такой не разу не видел,хотя денга 1739 года пролетала мимо меня десятками в неделю[/QUOTE]Значит, Вам есть к чему стремиться. Вот фото из каталога ЦФН с такой державой - [/QUOTE]не вооруженным глазом видно что монета косячная,и разница в державе,а точнее ее форме,расположение,длине лап,и крыльев орла [/QUOTE]для многомиллионных тиражей денег Анны Иоановны гораздо сложнее найти одинаковый штемпель чем разный.
P.S. очень хочется порой найти в имеющейся монетке какой-нибудь нюансик, чтобы сделать ее уникальной и добавить стоимости. Однако, в Вашем случае велосипед изобретать абсолютно бесполезно. Неудачный заход.  [/QUOTE]
я пишу ни об ее уникальности,и поднятии цены,а о том что вероятно фуфло,есть статистика и приведенные списки разновидностей,и в 1739году их не так много,она ни под один ни подходит,не может выскочить такой разновид в единственном экземпляре[/QUOTE]
На@ера фуфлоделам изготавливать качественные штемпеля простой монеты??? Чтоб еденицы рассмотрели в ней редкую разновидность державы? кому она нужна такая? НИКОМУ! Если уж на то пошло,сварганили бы "пьяного" или "кислого","медузу" .
Вы еще бусинки в короне посчитайте,тоже может несовпадение...

Осмелюсь поинтересоваться,а что навело Вас на мысль о подлинности?
Какие моменты смущают?

Без проблем по гурту 25-35 тр, а так с "косяками" сложно оценить, 10-15 дадут,больше не факт. С эстетикой беда

Дорога Вам с такими монетами на Ревью,и то кучками выставлять.
Здесь это неликвид\мусор.

[QUOTE]HOSTAR3 пишет:
Не нравится состояние не берите все просто . Я что просил оценку или заставлял брать или мнение спросил по сохрану  ! Интересно а торговые ряды вернут в раздел торговые ряды , а то всем надо заходить в раздел форум и там в самом почти низу находится раздел продаж для избранных обладающих премиум статусом  . Просто коллекционер зайдет и увидит раздел форум и торговые ряды . Потом нажмет в ряды продаж , а там ничего нет все перенесли в форум .[/QUOTE]
Зачем обсуждать решение администрации?
И что Вам мешает прикупить данный премиум статус и стать избранным?
Подавляющее количество торговых площадок уже давно перешли на платные услуги,или вы думаете собственники форума будут вкладывать свои средства,чтоб Ваше Светлейшество могло безгранично торговать не принося пользы???
Кстати бесплатно можно продавать в барахолке и никто не будет претензии Вам предъявлять по поводу состояния\сохрана\земляного анца.
Удачи Вам :)

Есле мне не изменяет память,торги в другой ветке http://www.staraya-moneta.ru/forum/fоrum57/

Вот купил себе гнилушку http://www.staraya-moneta.ru/forum/fоrum91/tоpic77775/ но тип такой же как и у вашей,с Екатеринбуржским вензелем.
Ваша намнооого дороже,приятная Удачной Вам продажи :)

Отпишусь и здесь,абсолютно нормальные монеты.