[QUOTE]GERCOG пишет: [QUOTE]klepa73 пишет: совершенно верно это не монета ...это литьё[/QUOTE] Благодарю, за подтверждение.[/QUOTE][QUOTE]080271 пишет: Известное фуфло [/QUOTE]
Всем доброго времени суток!!! Вес 6,4гр Диаметр 23 Изготовлена из серебра (к этому, имеется 47 вытащенный из земли, пришлось с него все снять и после, поле стало такое же рыхловатенькое, но там сто пудовый оригинал, вот и возникло сомнения по этому изделию)
Всем доброго времени суток!!! Помогите определить реальную стоимость данного экземпляра, довольно в приличном состоянии. Но есть и нюансы, начала слоиться на фото отобразил. Полного фото гурта не делал, при необходимости добавлю. С уважением. [FILE ID=2253498]
Изменено: GERCOG - 04.10.2023 05:05:50(Так лучше выглядит заголовок)
[QUOTE]вахмурка пишет: [QUOTE]GERCOG пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: имхо,-подлинная[/QUOTE] Спасибо за ответ, подскажите пожалуйста, если вас не затруднит, по каким параметрам вы так считаете? Хочу более детально разобраться в вопросе, так как на почве оригинальности этого предмета произошёл конфликт среди своих. С уважением.[/QUOTE] Детально ,чтоб,и с кучей комментариев - Вам лучше на ЦФН открыть тему.Мнений будет много разных от всех и страниц,из всего пару постов по теме для себя найдете.[/QUOTE] Принял, спасибо.
[QUOTE]MrBald пишет: Предмет по полю имеет коррозию (и, скорее всего, вмешательства). Покрыт лаком ( или ещё каким г-составом). Фото - крайне неудачное с т.з. света, особенно в контексте вышеозвученного. Гурт может являться предметом широкого обсуждения в контексте технологии гурчения. В целом, предмет может оказаться оригинальным. Всё вышеперечисленное - ИМХО. (не спец)[/QUOTE]
Согласен с вами про неудачное фото, предмета нет на руках, что бы переснять. Меня смущает куча вопросов к предмету и к буквам и цифрам, но я оставляю долю вероятности что это все таки оригинал из серии "мутный" . Когда начал копать фото монет 80х для детального сравнения нигде не было столько моментов, даже утертые вхлам всегда чётко имели надпись спб без замыливаний и других нюансов, по мимо прочего я обнаружил, что делают копии в серебре этих годов и они весьма похожи на этот экземпляр. Спасибо за ответ. С уважением.
Спасибо за ответ, подскажите пожалуйста, если вас не затруднит, по каким параметрам вы так считаете? Хочу более детально разобраться в вопросе, так как на почве оригинальности этого предмета произошёл конфликт среди своих. С уважением.
[QUOTE]GERCOG пишет: Всем доброго времени суток уважаемые форумчане! Я не профи в определении, но визуально, в этой монете мне не нравится разрез глаз, подбородок, пуквы СПб по причине что выпуклые части на месте а букв нет и не просто, а они как замылены и такая же 8ка в годе, она не похожа на вмятину или же затертость, она именно замылена. На аверсе на 3 часа видны чёрные точки это каверны, как от литья. Исполнение в серебре, звучит тонко, но не такой чистый и высокий звук в сравнении с теми монетами что держал в руках, заведомо оригинальными. Ну и гурт тоже не нравится, чисто визуально. Хотел бы услышать другие мнения. С уважением. [/QUOTE]
Господа, неужели нет знатоков кто подтвердит или опровергнет мои слова?
Всем доброго времени суток уважаемые форумчане! Я не профи в определении, но визуально, в этой монете мне не нравится разрез глаз, подбородок, пуквы СПб по причине что выпуклые части на месте а букв нет и не просто, а они как замылены и такая же 8ка в годе, она не похожа на вмятину или же затертость, она именно замылена. На аверсе на 3 часа видны чёрные точки это каверны, как от литья. Исполнение в серебре, звучит тонко, но не такой чистый и высокий звук в сравнении с теми монетами что держал в руках, заведомо оригинальными. Ну и гурт тоже не нравится, чисто визуально. Хотел бы услышать другие мнения. С уважением.
