Замечательная возможность ознакомиться с собранием музея в хорошем графическом разрешении. Вот только обратило внимание наличие заметного количества медной монеты с явным "цветением". Не понятно, музейный подход, хранить экземпляр в том виде, в каком поступил, принцип "не навреди" или элементарная экономия на привлечении квалифицированных специалистов для чистки? Ведь, очевидно, что при надлежащем хранении процесс замедляется, но продолжается.
[QUOTE]Костя пишет: Пообсуждали, а будут торги или уже продано так и не понял.[/QUOTE] По мере принятия решения в теме добавится пост со ссылкой на тему продажи.
Рубль 1902, в ущерб или единичная поделка?, Помогите разобраться
[QUOTE]Anwek пишет: это оригинал, а не поделка. 1902 год вроде и не особо тиражный , но распространенный . нормальный подельный рубль для сектантов[/QUOTE] Прошу прощения, не понимаю в полной мере. Оригинал в ущерб? Что значит "для сектантов"?
Экземпляр попал ко мне более 35 лет назад. Выменял у ровесника из его собрания "артефактов" ради праздного любопытства, локация - центральная Якутия. Металл: вероятно, медь с оловом. Звездочки в гуртовой надписи для года оригинала, конечно, доставили) При обретении, следов посеребрения не имелось. Предположу, что это могло быть, как изделие первых двух десятилетий XX века в ущерб, так и частная поделка "для себя" несколько позднего периода. У народа саха были высоко развиты металлургия и ювелирное дело, еще до прихода казаков в XVII веке.
Первые два фото аверса и реверса - естественное в тени, другие - на солнце.
Интересно мнение сведущих по сему экземпляру. Благодарю за внимание.
