Есть некая загадка в том, что до нас дошло большое количество 25-копеечников 1858 года в прекрасном состоянии, много монеток имеют чеканный блеск. Для себя ответ я нашёл в одном видеоролике, где рассказывали, что в позднесоветское время в Москве ломали какой-то дом и в тайном местечке обнаружили большое количество этих четвертаков в казначейских упаковках. После того эти монетки, естественно, быстро пошли по коллекциям. Примерная стоимость представленного 25-копеечника - 8-9 тыс. руб. На стоимость пятикопеечника влияют повреждения, полагаю, это 5 000 - 6 500 руб.

Присоединяюсь к коллеге Владимиру. Если, исходя из гуртовой надписи, оказывается, что рубль этот обыкновенный, то средняя цена его 7 900 - 9 500 р.

800-1000 руб.

Нет сомнений в подлинности.

По внешнему виду вопросов не вызывает. Если вес нормальный, то перед нами - оригинал.

Сегодня стоит она, полагаю, от 101 000 до 110 000 руб.

Если на аверсе (орловая сторона) не было чистки, тогда стоимость от 10 000 до 13 500 руб.

1899 ФЗ - стоимость 1000 руб. Более редкий полтинник 1910 года - стоимость в таком состоянии 7-8 тыс. руб., а при благоприятном ветре может дойти до 9 тыс. руб.

Стоит монетка примерно 14 500 - 17 000 р.

Добрый день. В диапазоне 19 000-23 000 средняя стоимость.

По 1842 году имеется разнообразие вариантов, это самый интересный год в типовых рублях государя Николая Павловича. Представленный Вами вариант в каталогах не описан. Похоже, экземпляр уникальный.

В диапазоне 5 000-6 400 руб.

Искренне поздравляю. Решение было правильным, а реставрация - удачной. В нумизматический строй была возвращена редкая вещица, конечно, с поправкой по факту лечения. О стоимости говорить затруднительно, думаю - чуть больше 10 тыс. р.

По реверсу различия есть. На левой монете: единица - тонкая, тройка - с шариком на конце, буквы "С.П.Б." - больше. На правой монете: единица - толстая, тройка - с острым концом, буквы "С.П.Б." - меньше. По аверсу в легенде в слове "золотника" у левой монеты шрифт тоньше по профилю.

Монетка прекрасно сохранилась, состояние AU. Стоимость этого экземпляра - 8 500-10 000 р.

Монетка оригинальная, коллекционная, но с цветом что-то не так. Как представляется, она покрашена.

Здравствуйте. Полагаю, 9-10 т. р.

Стоимость монетки - 10-12 т. р.

Монета, по-видимому, настоящая. В обращении не была, на что указывают целый рельеф и толстые края. Но, кажется, подверглась неаккуратной чистке.

Рублик слабый (VF), на реверсе на гурте - изъян, стоимость примерно 28 500 - 30 000 р.

Вес нормальный. Что касается гурта, то, пересмотрев ещё раз снимки, должен признать, что я погорячился. Вполне может быть такая картина. Уважаемый коллега [B]Юра551[/B] меня поправил, за что ему спасибо.

Настораживает ореол густой патины, категорически не нравятся портрет государыни и неаккуратный гурт.

Разделяю Ваше недоумение. В прошлом году приобрёл такую монетку в состоянии AUNC, так продавец запросил 10 т. р. А вот Гусев С. О. предполагает, что за 5-копеечник 1847 года с малой короной в XF должно выложить 30 т. р. (Гусев С. О. Каталог монет России. 1682-1917. М., 2021. С. 207).

Монета настоящая.

Подлиннее не бывает.

Видите ли, некоторые моменты говорят о подлинности сей монеты, а некоторые - указанные мной в предыдущем сообщении - хотелось бы прояснить. В частности, взглянуть на ухо и детали за ухом при другом векторе света, а также на ограду  столпа при увеличении этого фрагмента монеты.

День добрый. Это монетки для коллекционеров начального уровня. Рубль 1878 года: 4500-5000 р. Рубль 1813 года: 5700-7500 р. Полтина 1818 года: 2600-3000 р.

Первый рублик лучше прочеканен, лучше выглядит. По стоимости - солидарен с коллегой Marshrutnik.

Если кто-то даст 5 т. р. - это будет хорошая продажа.

Полагаю, не более 13 тыс. р.

Смущают следующие моменты: затылочная часть причёски, рисунок уха, а на реверсе - верхняя часть ограды памятника. Неплохо было бы исследовать барельеф на цокольной части, это трудно сделать по фото. Однозначный вывод не делается.

Добрый всем день. По теме полтинников Николая II посмотрел я видеоматериалы двух довольно известных блогеров-нумизматов из одной близлежащей страны. Для тех, кто в теме, эта информация не нова, но всё же рискну привести мнения блогеров в сухом остатке. Вот что они говорят слушателям.
Наиболее часто монеты в отличном состоянии можно встретить среди полтинников 1912 и 1913 годов. Реже экземпляры в коллекционном состоянии попадаются среди полтинников 1896 года. Значительно реже, но ещё можно выловить монетку в живом состоянии среди полтинников 1910 и 1914 годов. Хотя монета 1911 года более редкая, её чаще можно встретить в прекрасном состоянии, чем в убитом. А вот в монетах годов 1895, 1897, 1899 и 1900-х годов - очень много «шлака».
Несмотря на то, что официальный тираж полтинника 1896 АГ составляет 20 с небольшим миллионов, а полтинника этого же года парижской чеканки - 244 тысячи, реально в клубах и на площадках обе разновидности встречаются по частоте приблизительно одинаково.
Поскольку эти крупицы знаний людей были мне интересны, постольку я предположил, что они будут небезынтересными и для других коллег, входящих в тему.