[QUOTE]IgorK пишет: molar79 , в моем понимании инвестиции - это не покупка того, что лежит. Предмет вложения должен иметь свойство приносить доход в каком-либо виде. Предмет, который просто лежит, стоит, где-то просто числится - это сбережения.[/QUOTE] Земля стоит, не используеться - но всё же инвестиция. При чём достаточно консервативная.
[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]Богатырь пишет: По факту Николай 2 вырос за 5 лет в два раза.[/QUOTE] [QUOTE]Богатырь пишет: выше писали что не вырастет Николай сильно, как видим по факту вырос [/QUOTE] Николай 2 вырастить уже не может - он мёртв лет 100. Могут вырастить монеты Николая II, и то только в цене. Будьте любезны писать по-русски правильно. За неуместное слэнг и упрощения "Предупреждение" 25% выписал.[/QUOTE] Принял к сведению, спасибо! Приятно будет поддержать правильную русскую речь.
[QUOTE]molar79 пишет: Если бы я сейчас начал делать подборку монет: я бы обратил внимание на финское золото, можно сделать почти полную подборку 10 и 20 марочников за относительно небольшие деньги (это для души) и покупал бы простые года 5 рублей и 10 рублей Н2 в отечественных слабах ms60-63. Сеятелей можно собрать погодовку, без дорогих. Что-то ощущение есть, что таких продаж как в прошлом и начале этого года мы уже не увидим, в УЕ.[/QUOTE] Этим сейчас и занят, собираю царскую финляндию в золоте. Сохран у монет лучше чем у монет Николая по факту. Фины бережливее ))))
[QUOTE]плюх пишет: [QUOTE]Богатырь пишет: По факту Николай 2 вырос за 5 лет в два раза.[/QUOTE] Абсолютно любое золото выросло ещё больше . И что ?[/QUOTE]выше писали что не вырастет Николай сильно, как видим по факту вырос :)
[QUOTE]Alexrudo пишет: Тема стара как жизнь. Ротация монет идет постоянно. При этом с возрастом даже коллекции некоторые уходят в продажу. Это нормально. Остаются коллекции любимые до времени. потом и их в продажу, а как иначе ? В идеале оставить внукам и внучкам несколько супер монет. Кто кроме нас сможет нормально по цене продать это все "барахло" со взгляда потомков? Эти ништяки нужно продать и на себя и семью употребить через деньги пока "членики" двигаются. Очень много лет с развитием инета мы нумизматы вместо уничтожения монстров в играх тратили время для покупки и продажи монет. Для массового общества тоже не нормально. А мне лично пару часов к ночи каждый день было не жалко и интересно. И кстати зеленку никогда не покупал , а монеты сейчас по продажам радуют, зеленка по марже отдыхает.[/QUOTE] задел оставить потомству радует, но - слышал что велика вероятность что начнуть на 3D принтерах печатать монеты и нумизматика может начать умирать. Это будет печально...
[QUOTE]vag пишет: [QUOTE]Богатырь пишет: [QUOTE]vag пишет: [QUOTE]Богатырь пишет: сохран как я понимаю тоже хороший?[/QUOTE] Мог быть и чуть получше, но не хуже среднего для этих годов.[/QUOTE] твёрдая 4?[/QUOTE] на 5- [/QUOTE]спасибо, приятно!
[QUOTE]маугли пишет: По фото монета подлинная. По состоянию: каждый сам выбирает, что покупать. Один берёт только MS-67 (MS-66 как минимум), иной - "инвестиционное состояние", а кто-то лишь бы была (заткнуть дырочку в подборке). Кто-то рельеф предпочитает, кто-то блеск, невзирая на прочекан... Каждому своё. И есть ещё "мода": временные массовые течения.[/QUOTE]главное чтобы росле покупки было тепло на душе :)
Коллекционна ли эта монета? Подскажите пожалуйста., 20 копеек 1932 с торговой плащадки.
C е р г е й пишет: Монеты без слаба путь для специалиста. Я по фото не понимаю реального состояния такой монеты, у меня нет опыта ... Поэтому, пусть будет в слабе ms65-66. Так надежнее.
Вот как раз ответ на вопрос, который много раз обсуждали, целые битвы между "слабофобами" и "слаболюбами" происходили: "зачем вообще нужны слабы ?" Так вот, и для этого, в том числе. Если сам не обладаешь профессиональными знаниями и опытом (в любой области - будь то подбор лекарства, ремонт авто или выбор монеты для покупки) - всегда лучше довериться специалистам. ТСу респект за грамотный подход и понимание.
в коробочках же тоже подделки бывают. Тимур нумизмат известный блогер показыал как слаб разбивает и там подделка
[QUOTE]vag пишет: [QUOTE]Богатырь пишет: сохран как я понимаю тоже хороший?[/QUOTE] Мог быть и чуть получше, но не хуже среднего для этих годов.[/QUOTE] твёрдая 4?
Постарался максимально детально сфотографировать. Уважаемые знатоки, я понимаю что хорошее фото это уважение к тому кто фото смотрит, из чего вопрос - чем фиксируете монету для фотографирования гурта? Крайние фото делал в зажиме шариковой ручки. Спасибо от начинающего нумизмата!
[QUOTE]маугли пишет: Цвет не отторгает. Видимо монету так "мыли" нещадно. На фото гурта и сторон монет обрезать бы лишнее надо. Раз монету Вас в руках, то фото всего гурта бы увидеть.[/QUOTE]хорошо, чуть позже сделаю
[QUOTE]маугли пишет: [QUOTE]Богатырь пишет: [QUOTE]Дмитрич пишет: Фото бы почетче.
На первый взляд норма[/QUOTE] почётче увы нету На Ваш взгляд стоит брать?[/QUOTE] Помыта с чем-то мелкоабразивным, т.е. вся поверхность в царапках. По фото, как и сообщил ранее Дмитрич, похожа. Брать?.. За 100тр, например ? Этот вопрос неотъемлем от цены.[/QUOTE]80 000
