Очевиден вопрос: в чем же причина того, что эти довольно грубые имитации все же принимались за оригинал? Вероятное объяснение может состоять в том, что небогатые финны того времени, страдая от ухудшения зрения, не всегда могли позволить себе качественные очки из-за их высокой стоимости. Еще один момент, который стоит отметить, заключается в том, что в эпоху до широкого внедрения электричества условия освещения в частных домах, магазинах или рынках в сумерках были не очень благоприятны для более тщательного рассматривания денег.
Кроме того, даже сегодня, процесс изготовления фальшивых банкнот нередко включает в себя в качестве отдельного этапа работы их «старение», то есть придание фальшивым банкнотам вида подлинных, уже долгое время находившимся в денежном обращении. Поскольку очень большая их часть, особенно в XIX веке, была в той или иной степени изношена или потерта, очевидно, что предпринимались усилия, чтобы сделать подделки такими же. На это есть две причины: во-первых, всегда большее внимание привлекает банкнота в слишком хорошем состоянии, а во-вторых, потрепанный и неряшливый вид банкноты способен скрыть многие технические недостатки (другое качество бумаги, отсутствие водяного знака, плохо разбираемая мелкая печать).
Однако, в 1867 году на рынке появились действительно качественные подделки 40-марочных купюр! Первое сообщение о них появилось 19.12.1867 в газете Hämäläinen. Опасно хорошее качество подделок вскоре привело к официальному заявлению Банка Финляндии. Далее приведем его основную часть.
«Поскольку две фальшивые банкноты Банка Финляндии номиналом 40 марок только что были доставлены в Банк и возможно, что в обращение были введены еще банкноты того же характера, общественность настоящим предупреждается не принимать банкноты указанного номинала без внимательного исследования. Поддельные банкноты, которые изготавливаются посредством литотипирования, в основном известны тем, что они немного меньше настоящих, у них нет тонких нижних линий на бумаге. Их можно отличить от настоящих по тому, что желтая фигура в середине банкноты менее темного цвета, начинается ниже края числа 40 и не доходит до изображения лодки под подписями. Банкноты датированы 1862 г. и имеют обычно номер 127651, который с обратной стороны изменен на 127.656. Обратная сторона фальшивых банкнот более грязная, чем у настоящих. В шведском тексте, на той же стороне, в известии о наказании за подделку банкноты буква N отличается от той, что в банкноте Банка <…>
В Хельсинки в Банке Финляндии 16 декабря 1867 года.»
На илл.. 3 сверху показана подлинная купюра из коллекции М.Видениуса, а снизу - та самая печатная подделка, о которой идет речь в заявлении.
Отметим, что подделка лишена водяных знаков, однако текст выполнен весьма неплохо, как и подписи (G. Elfving и (Johan) Galindo). Размер настоящей банкноты составляет 150 мм*85 мм, а поддельной немного меньше, т.е. 144 мм*83 мм. Конечно, при очень внимательном рассмотрении обнаруживается множество мелких отличий, но единственное явное отличие заключается в «заклепках» на левом краю гербового щита, удерживаемого женской фигурой, которых на изображении подделки слишком много.
Остается открытым вопрос, сколько же было изготовлено таких подделок, а также как быстро после их выпуска в оборот, их удалось распознать? Несмотря на, пожалуй, значительный объём тиража, недоверие общественности, вызванное освещением в прессе и быстрым уведомлением Банка Финляндии, а также вывод данного типа банкнот из обращения одновременно сделали распространение фальшивых банкнот настолько трудным, что они едва успели массово попасть оборот. В итоге, дело о подделке 40-марочных купюр создало две величайшие редкости в финской нумизматике: подлинная стала большой редкостью из-за очень раннего изъятия из обращения (сегодня авторам известно только десять экземпляров), подделка пока известна только два экземплярах.
Илл. 3. Оригинал (вверху) и высококачественная копия (внизу) банкноты в 40 марок
Так или иначе, но этот случай стал первым, когда Банк Финляндии столкнулся с действительно опасными фальшивками. Если они есть в коллекциях читателей, просим сообщить с приложением фотографий.
Подделки образца 1882 и 1883 годов
Как мы уже рассказывали в предыдущих публикациях, после выявления поддельной банкноты достоинством в 10 марок образца 1878 года, правительству пришлось срочно чеканить большой объем золотой монеты этого номинала, а также приступить к разработке нового образца банкнот. Однако и последние не избежали участи быть фальсифицированными. Как обычно, приведем некоторые выдержки из финской прессы тех времен.
07.09.1883 Nya Pressen
В обращении снова находятся фальшивые десятимарочные банкноты. Не так давно Банк Финляндии был вынужден изъять все свои десятимарочники и обменять их на новые с другим текстом и цветом, поскольку первые стали предметом, казалось бы, довольно масштабной акции фальшивомонетчиков. Однако похоже, что новые банкноты достоинством в 10 марок также стали предметом успешного подражания. Вчера днем из Турку телеграфировали и в Банк Финляндии и к нам, что в течение дня в обращении и в конторах Банка Финляндии были обнаружены фальшивые десятимарочные банкноты нового образца, все с датой 1882 и номером 0269417. Эти фальшивые банкноты немного меньше подлинных и имеют более широкую продольную окантовку на лицевой стороне; на обороте в финском тексте вместо "kauppaaminen" остается "kappaaminen". Печать, как правило, несколько более грубая, но в остальном банкноты, как говорят, воспроизведены неплохо <…>.
Как и в предыдущем случае, для населения достаточно быстро была предоставлена информация, как отличить фальшивку, что облегчило их выявление.
08.09.1883 Sanomia Turusta
В последние несколько дней в магазинах снова появились поддельные банкноты в десять марок. Они уже были замечены во многих местах, так что вероятно, объем их немал. Большая часть из них имеет номер 0269417. Они похожи на появившиеся в прошлом десятимарочные купюры и настолько хорошо сделаны, что их бывает трудно отличить от настоящих с первого взгляда, но при ближайшем рассмотрении различия все же можно увидеть. Прежде всего, фальшивки по размеру немного короче настоящих. Отдельные места напечатаны не очень четко. Окантовка отличается от подлинников, водяные знаки «F. B.» и «S. P.» в менее четкие. В предупреждении о подделке на оборотной стороне банкноты в финском тексте вместо слов «kauppaaminen» и «keisarill» написано «kappaaminen» и «kaisarill». Полиция допросила пойманных распространителей, и выяснилось, что они нездешние, и приехали сюда в четверг утром, вероятно, как раз на рынок Тампере.
На илл. 4 и 5 приведены лицевая и оборотная стороны такой поддельной банкноты из коллекции М. Видениуса.
Илл. 4. Лицевая сторона поддельной банкноты 10 марок 1882 г.
Илл. 5. Оборотная сторона поддельной банкноты 10 марок 1882 г.
