Монеты Тмутараканского княжества — без преувеличения са мая сложная загадка всей истории монетного дела Древней Руси. Как, впрочем, и в целом история Тмутараканского княжества — далёкого черноморского анклава Древнерусского государства, возникшего в исторических документах как бы ниоткуда в десятом веке и столь же неожиданно исчезнувшего столетие спустя. Историки продолжают спорить не только о хронологии событий 

этого интереснейшего отрезка русской истории, но и о месте нахождения Тмутаракани, об источниках этого, такого «нерусского» по звучанию названия города, о народах, населявших его, и о языках, на которых говорили его жители. 

К сожалению, источников по истории Тмутараканского княжества и самого города в нашем распоряжении на сегодняшний день не так уж много. «Повесть Временных лет» даёт лаконичную хронологию перипетий княжеских усобиц, связывавших тмутараканских правителей с судьбой Киевской Руси, а «Слово о Полку Игореве» лишь несколько раз упоминает персонажей, известных из летописей. Византийские источники высказываются о Тмутаракани (или Матархе, как её принято было называть в греческих документах) отрывочно и «русский» период в её истории детально не описывают. Существует несколько упоминаний города в арабских хрониках, относящихся преимущественно уже к XII-XIII векам, когда Тмутаракань уже выпала из орбиты Русского государства. Наконец, единственным палеографическим памятником эпохи остаётся знаменитый Тмутараканский камень, найденный в 1792 году на Таманском полуострове и сохранивший известие о том, как зимой 1068 года князь Тмутараканский Глеб Святославич шагами измерил Керченский пролив, разделявший Тмутаракань и Корчев (Керчь), второй по значению городской центр княжества. На этом свод исторических документов той эпохи, доступный нам, заканчивается. 

Археология дала значительно больше материала, но он по большей части недостаточен для восстановления исторического контекста. На Таманском полуострове частично исследовано городище, отождествляемое с древней Тмутараканью, руины нескольких построек, в т.ч. церкви, построенной первым тмутараканским князем Мстиславом Владимировичем, найдено и продолжает накапливаться большое количество предметов быта и обихода. Однако недостаточность исторической привязки большинства находок сильно затрудняет научные выводы. 

В условиях столь существенного недостатка надёжной информации существенное историческое значение приобретают монеты Тмутараканского княжества, известные науке уже на протяжении почти полутора веков. Именно монеты, являясь, по выражению А.А.Щелокова, прямыми «свидетелями истории», могут предоставить в наше распоряжение многие недостающие данные истории, объяснить археологические факты, пролить свет на периодизацию истории самого малоизвестного удела Киевской Руси. 

Важно отметить, что тмутараканские монеты занимают хронологически совершенно особое место в российской нумизматике. Их можно отнести к числу самых первых русских монет: ведь чеканка серебряных подражаний византийским милиарисиям в Тмутараканском княжестве начинается, по-видимому, сразу же после вступления на престол малолетнего Мстислава Владимировича в 988 году. Киевские златники и сребреники Владимира 

Святославича, относящиеся к тому же периоду, начали изготовляться либо одновременно, либо на несколько лет позже [1]. Тмутараканские же монеты являются и последними в Киевской Руси: уникальные и по типу, и по редкости сребреники Олега-Михаила в 1083–1094 годах завершают период древнерусской чеканки, за которыми, как известно, последовали столетия «безмонетной» эпохи в истории России. Таким образом, монеты Тмутаракани являются уникальными в своём роде, покрывая весь период древнерусского монетного дела. 

В последние десятилетия количество находок тмутараканских монет резко увеличилось. Это объясняется общим ростом увлечения антиквариатом, а также появлением современной поисковой техники, позволяющей с лёгкостью локализовывать мелкие металлические предметы в древних культурных слоях. Если ещё в конце девяностых годов количество таманских монет-подражаний оценивалось несколькими десятками, то сейчас можно говорить о сотнях. Появились крупные коллекции тмутараканских монет, одна из которых — на сегодня, по-видимому, крупнейшая в мире — находится в нашем распоряжении и принята нами за основу данного исследования. Таким образом, количество известных монет уже позволяет распределить их по разновидностям на базе не только материального критерия (серебро — биллон — медь), но и значительно более точных критериев, в т.ч. и штемпельных групп. 

Появились и новые типы монет. В печатных работах последних десятилетий двадцатого века выделяются в основном два основных известных науке типа — подражания византийским милиарисиям, выполненные в разном металле, и именные сребреники Олега-Михаила. Сейчас можно говорить о наличии ещё по крайней мере нескольких устойчивых (т.е. представленных не единичными находками) типов, в том числе и подражаний, и именных монет различных правителей Тмутаракани, о которых вплоть до последнего времени было известно крайне мало. 

Всё это способствует росту интереса к ним со стороны как коллекционеров, так и профессиональных антикваров, причём не только в России, но и на Западе, где «таманские подражания» в последние годы резко растут в цене на международных аукционах. 

В результате тмутараканские монеты за какие-нибудь полтора десятилетия стали отдельным важным разделом русской нумизматики. И если десять лет назад коллекционеры лишь презрительно именовали таманские подражания «тараканами», то сегодня существует немало любителей, специализирующихся исключительно на монетах Тмутараканского княжества и создающих обширные коллекции монет, включая и те, которые ещё 

ждут своей идентификации. 

Настало время и профессиональным исследователям истории более серьёзное внимание уделить тмутараканским монетам. Между тем на сегодняшний день не существует сколько-нибудь системного обзора монетного дела Тмутараканского княжества. Существует явственная потребность в единой монографии, которая, во-первых, суммировала бы находки последних лет, и во-вторых, систематизировала бы монетный материал, выделив 

типы, разновидности типов, хронологические периоды монетной чеканки княжества. Данные о весовых категориях и размере монет также нуждаются в систематизации. Необходимо проработать исторический контекст, сопутствовавший чеканке монет Тмутаракани, и разобраться с множеством научных, псевдонаучных и самых экзотических гипотез, гуляющих по нумизматическому сообществу в отношении тмутараканских монет. По нашему мнению, назрела необходимость проведения комплексного научного исследования монет Тмутараканского княжества. 

Настоящая работа будет построена по следующей схеме. В начале книги будет дано краткое описание исторических сведений о Тмутараканском княжестве, а также дана подробная библиографическая справка по имеющимся в настоящее время работам, посвящённым тмутараканской монетной чеканке. В основном разделе книги представлен первый в мировой литературе каталог известных на сегодняшний день разновидностей монет княжества, включая княжеские именные чеканы, монеты-подражания и неопределённые монетовидные находки, относимые к периоду существования Тмутараканского княжества. Каталог классифицирован по шести основным типам монет и их штемпельным разновидностям, вычленить которые позволяет наличие в нашем распоряжении большого объёма обработанного 

материала. Типы монет описаны, начиная с именных монет Олега-Михаила и Ратибора, за которыми следуют подражательные чеканы и монетовидные изделия, статус которых до конца не определён. Каждой из описанных монет присвоен номер в классификационной системе. Всего будет проанализировано более 200 

монет, описания основных и наиболее интересных из которых сопровождаются фотографиями и прорисовками штемпелей обеих сторон. Все изображения монет, владельцев которых удалось установить, публикуются с разрешения последних. 

Однако же монетный каталог — это лишь описание фактологического материала. Для того, чтобы интегрировать имеющийся материал в историю, параллельно с описанием и классификацией монет приводится анализ исторического контекста, на фоне которого развивалась чеканка определённых нами типов монет Тмутараканского княжества. Нашей целью является максимально точное воссоздание исторической хронологии монетного дела, экономической и политической ситуации, сопутствовавшей денежной эмиссии русской Тмутаракани со второй половины X по конец XI века. Для удобства пользователя книга завершается Приложениями — краткой хронологией истории и монетного дела Тмутараканского княжества, а также небольшой подборкой справочных карт. Приведённый в конце книги список использованной литературе основан на ссылках, приводимых по тексту работы. 

Автор выражает искреннюю благодарность тем, кто оказал неоценимую помощь при создании этой книги: коллегам-нумизматам В. Гарбузову, И. Жукову, С. Завьялову, сотруднику Санкт-Петербургского государственного университета Н.С. Моисеенко и прежде всего консультировавшим автора научным сотрудникам ГИМ В.В. Зайцеву, И.В. Волкову и, безусловно, выдающемуся российскому нумизмату М.П. Сотниковой из Государственного Эрмитажа. Отдельная благодарность Е. Мартыненко, которому я обязан первым основательным знакомством с тмутараканскими монетами.