В приоритете у меня, уважаемый плюх, интеллект, а уж физическое развитие природное, с интеллектом у меня тоже все в порядке. ВУЗ закончил, например, с абсолютным отличием и 6 научными публикациями.
Святослав, очень странно, что вы (при наличии 6 научных публикаций) не понимаете простой вещи: любой другой человек свободен иметь об вас любое (в том числе и отрицательное) мнение. Отрицательное мнение на этом форуме (выраженное минусом в авторитет) не означает, что человек вас считает, например, подонком - чаще всего ему не нравятся ваши суждения, или неприятно с вами общаться. Если вы всех окружающих кто на вас в жизни смотрит без должного, по вашему мнениею, дружелюбия будете принуждать своими 194см*107кг менять свое мнение о вас, то ваше место на нарах или в больнице.
Вообще советовал бы вам изучить заповеди интернета)) /////////////////////////////////////////////// - не надо давать ссылки на матерный контент! rjkz1968
Сделанные мной предложения действительны 24 часа, далее просьба, подтверждать их в личке.
А мнение о себе я предлагаю изменить не благодаря своим физическим данным, а интеллектуальной дискуссией. Есть обоснованная претензия - напиши, разберемся, всю справедливую критику в свой адрес приемлю, ошибки признаю, публично извиняюсь. Эти качества позволили мне завоевать авторитет в окружающем меня в реале социуме, а отнюдь не физические данные. Хотя не скрою, в иных ситуациях они весьима помогают. В нашей стране право сильного до сих пор играет существенную роль, сказывается недостаточно высокий уровень правового развития страны и существенное влияние восточного менталитета. Не зря же в этом году государство смягчило ответственность за побои с причинением легкого вреда здоровью, переведя ответственность за них из уголовной в административную с заменой наказания, соответственно, на денежное.
Судебные механизмы защиты чести и достоинства зачастую не работают, суды за моральный ущерб выносят решения о ничтожно малой компенсации. То есть, каждый встречный «интеллектуал» мог послать любого публично, оскорбить, и по-сути не понести за это никакой ответственности. Прям как в интернете, который еще и анонимен для окружающих пользователей. А теперь есть силы - можно физически воздействовать на асоциальные элементы общества, пожаоуется, щаплати штраф и все дела. Воспитывать разрешили физически, страх внушать. Раз получил, в другой уже, не факт конечно, но возможно будет думать. Заметьте, это государственная политика!
И не за горами деанонимизация интернета, против которой выступают недобропорядочные, незаконопослушные граждане. Ведь честному, порядочному человеку не стыдно за свое лицо, он способен понести ответственность за свои дела и поступки.
Таки тогда будет как в известном "мультике" - "...и тебя посчитаю..."... P.S. Ну а "примочек" кроме VPN, I2P и TOR имеется в достатке, так что при наличии желания... P.P.S. Тем не менее считаю, что голосование на форуме (рейтинг/авторитет) лучше производить - на уровне "ников" ...ИМХО.
очень похоже на банальные наркотики, которым без разницы какой у тебя рост и тем более вес ну или на крайняк психорасстройство, чего совсем не хочется , уж пусть будут они,окаянные. . .
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
Я, господа, подобной погани в жизни в рот не брал, а также сигарет и не дай боже алкоголя. А по поводу моих рассуждений, почитайте последние изменения в законодательстве и скажите, что я не прав. А то ваши однобокие примитивные, как под копирку рассуждения что человек курит/колется и потому несет якобы ахинею тиражируются в любой аналогичной теме, в том числе и на Старой монете. Любое рассуждение, вы выдаете за галлюциногенный бред. Хотите дискутировать или давать оценку моим высказываниям пишите по-существу. Если нет собственной позиции, могу вам только посочувствовать. Я не утверждаю, что моя точка зрения единственно верная, но собственное мнение в мире, где большинство живут чужими мыслями - штука ценная.
Да и с мозгами у меня, поверьте все в порядке. Уровень агрессии высок, это факт. А по поводу моих мыслей про физическое воздействие в целях воспитания приведу яркий пример вчерашнего вечера. Чтобы те, кому интересны мои высказывания, а судя по просмотрам и многочисленным минусам, такие имеются, увидели, что моя позиция, на первый взгляд несуразная, не лишена смысла. Итак. Еду я вчера в электрички вечером с работы в пригород. Пока поезд шел в рамках городской агломерации, все было тихо и спокойно, пассажиры садились и сходили адекватные. Чуть стоило отъехать в сторону малых населенных пунктов, в электричку потянулся рабочий сельский народ. Тут же в тамбуре под табличкой с надписью "не курить" стали курить сигареты, причем массово и в обоих тамбурах вагона. Рядом со мной пристроилась компания, судя по разговорам, работников завода, в том числе и дам, которая тут же, ни от кого не таясь, начала прямо в вагоне потреблять пиво, закусывая его чипсами, хотя это по закону запрещено. Так вот, скажите мне, на фоне всей этой картины, когда в этих поездах еще и периодически кого-то режут и насилуют в туалетах мои высказывания о рациональности физического воспитания быдла при необходимости - бред?
Svyatoslav1983 пишет: Рядом со мной пристроилась компания, судя по разговорам, работников завода, в том числе и дам, которая тут же, ни от кого не таясь, начала прямо в вагоне потреблять пиво, закусывая его чипсами, хотя это по закону запрещено. Так вот, скажите мне, на фоне всей этой картины, когда в этих поездах еще и периодически кого-то режут и насилуют в туалетах мои высказывания о рациональности физического воспитания быдла при необходимости - бред?
А смысл им таится если рядом стоят 2-х метровые 100 с лихом киллограмовые интернет-воины да еще и агрессивные и даже ухом не ведут кроме как с пеной у рта осуждая потом на форуме? Значит Вас это устраивает и все довольны... Или сейчас будет душещипательная история о победе добра над злом и обращении быдла в ботаников?
Почему не ведут, новый закон, как раз мне очень в этом помогает. Веду активные воспитательные работы ). В ботаников их не превратить, но дисциплинировать вполне можно.
Причем практически всегда хватает именно вербального воздействия. Достаточно вежливо растолковать суть действующих запретов подобному гражданину, подозревая его явное неумения читать либо вникать в суть написанного, зачастую помогает.
Svyatoslav1983 пишет: Веду активные воспитательные работы
Святослав, помоему все уже поняли какой вы замечательный человек (спортсменка-комсомолка-красавица), но какое это отношение имеет к этой теме (авторитеру на форуме)? Правильно ли я понимаю, что вам нужно что бы была возможность видеть кто ставит минусы дабы провести "активные воспитательные интеллектуальные беседы"? Если так, то изучите предыдущие страницы данной темы - на каждой из них есть такое требование/просьба/пожелание, и везде один и тот же ответ: "Тут было и есть так. Не нравится - не учавствуй".
Сделанные мной предложения действительны 24 часа, далее просьба, подтверждать их в личке.
Svyatoslav1983 пишет: ботаников их не превратить, но дисциплинировать вполне можно
Вы собственно говоря кто такой, чтобы кого-то "дисциплинировать". Для курильщика в тамбуре. да и вообще для любого встречного, вы никто и звать вас никак. Если хотите бороться с правонарушениями, ваша обязанность как гражданина своей страны - обратиться в правоохранительные органы, которые следят за порядком и законностью. Если же вы считаете возможным принуждать кого-то к порядку по собственной инициативе, а особенно с применением или угрозой применения силы, то эта шаткая дорожка приведет когда-нибудь к очень печальным для вас последствиям. В интернете мы, конечно, над вашей бравадой можем поглумиться и позубоскалить, ни вам ни кому-либо от этого хуже не станет. Но в реальной жизни такой настрой лучше поумерить.
Этот форум работает на принципах соблюдения анонимности. Специфика и криминогенность рынка накладывает определенные ограничения, и участникам форума запрещено раскрывать свои личности публично. Есть редкие исключения, касающиеся мошенников, к примеру. Но в целом линия не меняется, и никакие законы не поставят под угрозу безопасность, сохранность имущества и здоровья форумчан.
Четвертак пишет: Просто в форумах Приемной что-нибудь спросишь/напишешь и сразу в минус
Автоблокировка происходит тогда, когда юзер настойчиво преследуюет и минусует одну и ту же жертву. Так что о минусах вам должно быь известно неплохо)
В авторитет я мог поставить только +/-1. Не хочу вступать с Вами в полемику, куч аккаунтов на форуме не имею и что-то серьезное сделать не могу с чужой репутацией. В отличие от некоторых выловленных за руку, которых пожурили и отпустили на вольные хлеба, сделав затем официальным местным пекарем.
Четвертак пишет: Причем тут стрелки, пути решения конкретного вопроса есть или нет? .........................................
О рейтинге читали правила? : Пункт 8 гласит: Если вы будете преследовать какого-то конкретного пользователя, выставляя ему отрицательные голоса, то ваша возможность голосовать может быть заблокирована автоматически (механизм разблокировки администрация форума не знает и помочь в этом случае не сможет).
Не могу ставить, ни минусы, ни плюсы, хотя никого не преследовал и не злоупотреблял. Еще считаю необходимым убрать голосовалки с торговых рядов. А то получается рейтинги необоснованными например как тут И таких полно, только не пойми за что они
РеДеР пишет: Еще считаю необходимым убрать голосовалки с торговых рядов. А то получается рейтинги необоснованными например как тут И таких полно, только не пойми за что они
А что непонятного? Покупатель отплюсовал посты продавца, а продавец - покупателя. В знак признательности за сделку, наверное. Или просто по взаимной симпатии )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Искусственный подъем авторитета, ничего больше. Как ни странно чаще всего это картина наблюдается у наиболее авторитетных продавцов, особенно когда один авторитет разгоняет лот другому. Считаю в торговый ветках голосовалка не должна работать. А то заходишь в профиль авторитетам и кроме цифровых сообщений то и нет. Вопрос на чем держится его рейтинг? Пузырь не иначе За минусы СПС буду их собирать))
выставил за 1 день (24 августа) 6 лотов в одном разделе + 3 в другом. Несмотря на запрет в правилах на выставления более 1 в каждом.
Я об этом написал в соотв. темах (темы пользователя Che-rw за 24 августа, можно посмотреть в его ), см. например, .
Поразило то, что в каждой теме отминусовало от 1 до 4 человек - но не продавца, нарушившего правила, а меня, указавшего на нарушения!
Замечу, я написал в соответствующих темах открыто. Хотя мог бы без огласки сообщить кому-то из модераторов. Подчеркиваю: это я не горжусь, просто подчеркиваю нюанс. По-моему, форум это наш в каком-то смысле "общий дом", как бы пафосно это ни звучало. И в наших собственных интересах соблюдать его законы (правила). Даже если они не всегда разумны и логичны. Особенно, когда кто-то пытается, обходя эти законы (правила), получить какие-то преимущества лично для себя. В данном случае, преимущества перед другими продавцами, придерживающимися установленных ограничений.
Вам не кажется, что атмосфера на форуме как-то все быстрее меняется к худшему? И это ли хотела увидеть администрация, вводя свое "голосование" за авторитет и рейтинг?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: выставил за 1 день (24 августа) 6 лотов в одном разделе + 3 в другом. Несмотря на запрет в правилах на выставления более 1 в каждом.
Я об этом написал в соотв. темах (темы пользователя Che-rw за 24 августа, можно посмотреть в его ), см. например, .
Поразило то, что в каждой теме отминусовало от 1 до 4 человек - но не продавца, нарушившего правила, а меня, указавшего на нарушения!
Замечу, я написал в соответствующих темах открыто. Хотя мог бы без огласки сообщить кому-то из модераторов. Подчеркиваю: это я не горжусь, просто подчеркиваю нюанс. По-моему, форум это наш в каком-то смысле "общий дом", как бы пафосно это ни звучало. И в наших собственных интересах соблюдать его законы (правила). Даже если они не всегда разумны и логичны. Особенно, когда кто-то пытается, обходя эти законы (правила), получить какие-то преимущества лично для себя. В данном случае, преимущества перед другими продавцами, придерживающимися установленных ограничений.
Вам не кажется, что атмосфера на форуме как-то все быстрее меняется к худшему? И это ли хотела увидеть администрация, вводя свое "голосование" за авторитет и рейтинг?
понравилась. Прям в точку!
