Задумался над приобретением ряда приборов. Хотел бы совета от уважаемых знатоков.
1. Весы. Купил весы компании производящей оборудование для нумизматов, откалибровал. Тем не менее подвирают. Решил купить серьезные весы для ювелиров. Стоит? Какие? 2. Лупа. Купил 20кратныю с подсветкой. Вроде ничего, для полевых условий наверно + Может что-то еще посоветуете? 3. Микроскоп. Пока не купил, но очень хочу. Правильный микроском + камеру на него с выводом на комп. дабы радовать себя и Вас качественными фото. Какой посоветуете? стоит заморачиваться на что-то навороченное от 50-70 000 рублей или ? На что обратить внимание при выборе? какие существуют нюансы? 4. Спектрометр. Посерфил по сайтам производителей, нашел портативный. Обомлел от цены (от 30 000 евро) Может посоветуете что-то (цена/качество)? 5. Что-то упустил ? что-то еще нужно ?
Да не поможет это все - не за 30т. евро , не за 50 т. , если опыта нема . Найдите себе лучше хорошего спеца и заплатите, чтобы Вас обучал и помогал Вам в приобретениях.
Уважаемые господа! Я ведь поставил вполне конкретный вопрос ? Если можете, поделитесь опытом, помогите, расскажите, что используете? В ином случае, я не нуждаюсь в коментах типа - "не поможет". Извините, если грубо.
Какую ставите перед собой цель? Зная цель, было бы понятно, что Вам нужно и было бы проще ответить с учетом этого. А так можно ответить только по собственному опыту и опыту друзей.
1.купите 2 электронных весов - вероятность, что одновременно будут врать будет меньше. У меня двое. А отлавливать минимальные отклонения - 20.01 или 19.98? Какое практическое значение это имеет? 2.под 20-ой лупой любая монета кроме идеальной должна выглядеть ужасно, даже XF. У меня более слабые от 2-х до 10 раз. Бывает, что монету или ее фрагменты надо видеть в целом, чтобы различать некоторые разновидности по взаимному расположению деталей. Для этого подходит небольшое увеличение. 3-4.не нужны. 5.штангенциркуль - замерять диаметр и толщину
Rolex пишет: Решил купить серьезные весы для ювелиров. Стоит? Какие?
А смысл? Вы же не в скупке/ювилирке работаете. Думаю, если один знака после запятой показывают, то и достаточно.
Цитата
Rolex пишет: Лупа. Купил 20кратныю с подсветкой.
Нормальное решение.
Цитата
Rolex пишет: Правильный микроском + камеру на него с выводом на комп. дабы радовать себя и Вас качественными фото.
Что бы радовать качественными фото нужен хороший фотоаппарат + штатив, т.к. микроскоп даёт в качестве только фрагмент монеты.
Цитата
Rolex пишет: Спектрометр.
Полностью согласен с Serg-antik - Вам это не поможет, т.ч. не заморачивайтесь.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Где-то читал: можно быть нумизматом, не имея ни одной монеты в коллекции, а можно оставаться профаном, имея приличную коллекцию. Может быть не дословно, но смысл тот. Не понимайте буквально - никому лично не адресую, поэтому без обид. А все посты - правильные, что-то возразить и добавить трудно.
Микроскоп обязателен при покупке более дорогих монет. Качество работы гравера на монетах за $10,000-15,000+ такое, что в х10 кратную лупу не всегда видно. Спас очень много денег за счет микроскопа -- недавно только разглядел подрезку на рубле 1704 проданного на аукционе в слабе НГЦ, и не купил. И НГЦ и аукцион подрезку пропустили.
Микроскоп лучше брать Цейсовский (Stemi) или Лейку. Японские не очень, но при малом бюджете Meji тоже неплохой (типа рыбы которая раком...).
Совершенно согласен. Просто для покупки дорогих монет нужен не только микроскоп, но и опыт. Я так понимаю, что спрашивал человек не очень опытный. А то с весами, лупой и микроскопом не дай бог возникнет ложное ощущение вооруженности и готовности к серьезным покупкам. Помните в "Джентльменах удачи"?: "...Будем посольство брать. ... Пенсил. Ручка. Йес. ... Ну, английский я уже знаю."
А аукцион дал возможность Вам с Вашим микроскопом посмотреть у них монету? Не сочтите за рекламу - что за аукцион? (можно в личку).
ВикторИя пишет: Какую ставите перед собой цель? Зная цель, было бы понятно, что Вам нужно и было бы проще ответить с учетом этого. А так можно ответить только по собственному опыту и опыту друзей.
1.купите 2 электронных весов - вероятность, что одновременно будут врать будет меньше. У меня двое. А отлавливать минимальные отклонения - 20.01 или 19.98? Какое практическое значение это имеет? 2.под 20-ой лупой любая монета кроме идеальной должна выглядеть ужасно, даже XF. У меня более слабые от 2-х до 10 раз. Бывает, что монету или ее фрагменты надо видеть в целом, чтобы различать некоторые разновидности по взаимному расположению деталей. Для этого подходит небольшое увеличение. 3-4.не нужны. 5.штангенциркуль - замерять диаметр и толщину
Спасибо. 1 = так и поступил ....... врут, сволочи, оба 2 = взял одну поменьше 5 = купил
Господа Нумизматы, я врядли когда-либо стану нумизматом, так как считаю, что, для этого, еще что-то дб внутри, что заставляет быть немного, извините, "помешанным", у меня этого нет. Я скорее, как Вы говорите, инвестор, хоть и делаю это не для наживы, а ради определенной цели, которая, носит скорее "гуманитарный" характер. В любом случае, я всем Вам благодарен, за информацию.
Подумал, что при нынешнем развитии аппаратуры, давно можно было бы сделать систему идентификации аутентичных монет, по ряду технических признаков. Но! тогда пропал бы весь "кайф". Это как в футболе, стоит поставить камеры за ворота, у ворот, в глаз или в ухо (помните наверно спор после чемпионата) и тогда пропадет вся прелесть футбола. Как оказалось футбол это не просто очки, а что-то еще, что делает его сродни ... маленькой жизни, за которой мы наблюдаем. Не уверен, что подобрал правильные слова, но смысл дб дойти.
Rolex пишет: Подумал, что при нынешнем развитии аппаратуры, давно можно было бы сделать систему идентефикации аутентичных монет, по ряду техничесских признаков. Но! тогда пропал бы весь "кайф". Это как в футболе, стоит поставить камеры за ворота, у ворот, в глаз или в ухо (помните наверно спор после чемпионата) и тогда пропадет вся прелесть футбола. Как оказалось футболь это не просто очки, а что-то еще, что делает его сродни ... маленькой жизни, за которой мы наблюдаем. Не уверен, что подобрал правильные слова, но смысл дб дойти.
Имхо, некую систему идентификации разработать можно. В принципе, она у каждого в голове, своя. И про "кайф" тоже абсолютно в дырочку. Есть еще один фактор - фуфлоделам за неимением своего специального сайта ( ну на котором можно было бы делиться личным опытом, удачам типа " как я обул такого-то") приходится заходить на общенумизматические сайты и по крупицам собирать информацию здесь. Так что умнеют они в той же прогрессии что и нумизматы. По этой причине многие серьезные люди готовы ответить на вопрос оригинал или фуфло, но наотрез отказываются от комментариев по каким признакам, особенно для широкой аудитории.
С микроскопом у вас есть камера с выводом на экран компьютера?
У меня Stemi SV11. Камеру можно поставить в место одного из окуляров. думаю номер 1 и 2 тоже не плохие, но цена не обещает качество... Номер 3 не подходит.
...прошу прощения, что немного отвлекаю от дискуссии, но вот возник такой вопрос: кто-нибудь пользовался электронными USB микроскопами, которые так активно продают на сайтах типа Молоток.РУ ? Разрешение 1.3МП и увеличение 200X...по цене 1300 - 2500 руб...
...вот думаю - стоит брать или нет????
Просто создается такое ощущение, что это какая-то игрушка и в такой вещице нет ничего серьезного для проведения качественного обследования.
paris-w пишет: ...вот думаю - стоит брать или нет????
лично пользуюсь и вполне доволен: не надо глаза мучить, т.к. изображение сразу выводится на экран + возможность сделать снимок в любой момент одним щелчком.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Уважаемые господа! Пользовался ли кто-нибудь из вас электронными весами "Весна" российского производства (есть с точностью до 0,01 гр). Стоит ли их приобретать? Китайские не внушают доверия, немецкие не могу найти. С уважением, ДК
Хотите - верьте, хотите - нет... у меня лежат в заводской упаковке(!) болгарские, завод Кафарджиева, София...про запас - друг "организовал" 18 лет назад сразу двое, когда понадобились. Мне электронные заводить, наверное уже поздно. Привык гирьками брякать, да и память о друге. И микроскоп у меня без вывода, старею вместе с техникой к которой привык.
gda пишет: Там, где три копейки 1984 - все снимки сделаны микроскопом? Пятак Екатерининский в такого типа прибор можно засунуть и сфотографировать ЦЕЛИКОМ?
Через микроскоп делался только фрагмент герба, два остальных - фотоаппарат. Целиком снимок монеты сделать проблематично, но можно. Всё-таки это микроскоп, а не фотоаппарат.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
лично пользуюсь и вполне доволен: не надо глаза мучить, т.к. изображение сразу выводится на экран + возможность сделать снимок в любой момент одним щелчком.
На молотке нашел 2 лота, увеличение 200 и 400 раз, оба производство Китай. По цене примерно одно и то же. Не могу решить какой взять. Может кто что-нибудь посоветовать? С уважением.
По кратности увеличения: в этих микроскопах оно может быть изменено или только есть регулировка резкости?
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
по 200 непонятно, надо спрашивать, а вот по 400, там примеры фото приведены х25, х400 и еще какой-то... я так понимаю гораздо лучше, если регулируется увеличение?
hohol13 пишет: я так понимаю гораздо лучше, если регулируется увеличение?
несомненный плюс, в противном случаи Вы будите сами удалять/приближать монету к прибору.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Прошу прощения...что влезаю в Вашу тему,но мне нужна Ваша помощ... У меня есть весьма интересный мотериал....думаю изготовить для внуков несколько вещиц в золоте...,но для этого мне нужен (что толком не знаю)прибор для вывода изображения на экран.При этом я должен спокойно работать инструментом (Бор машиной,штихелем.и проч...) Подскажите....только не дорогое... спосибо
несомненный плюс, в противном случаи Вы будите сами удалять/приближать монету к прибору.
Производство КНР меня несколько смущает. Полазал по сети, сравнил... Стоит ли покупать товар европейский, если он дороже в разы китайского? Готов купить китайский и выкинуть, если что А вот стоит ли прикупать из матушки Европы подороже или так же придется сделать? В общем готов к приобретению и даже как-то "душа радуется", но мне все равно интересно, чем же мои коллеги пользуются PS Куплю китайский, сфотаю пару раз, выложу тут, благо он недорого стоит PPS Очень интересно мнение коллег по данному вопросу.
Мне нравится и полностью устраивает советский . Вещь сделана добротно, в упаковке даже дается ремкомплект. Насколько я знаю, он производится до сих пор, но есть много предложений "с консервации".
В китайску оптику как и в любое другое устройство китайского происхождения я не верю, не тратьте на китайское дерьмо деньги.
Тимофей пишет: В китайску оптику как и в любое другое устройство китайского происхождения я не верю,
Прошу прощения, а Ваш мобильный телефон где собран?
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Может посоветуете что-то (цена/качество)?
