Konstantin Barkovskiy пишет: Анохин тоже фуфлового Македонского обсасывает.
Вот как-то пропустил эту реплику - оказывается, уже и Анохин не угодил. Не та квалификация? Речь об этом? Монета сейчас находится в одной очень серьезной украинской частной коллекции.
А тем временем Joe Sermarini. добавил ясный комментарий. I believe it is genuine. Edit: There is some discussion of my comment on a Russian language coin forum. They are apparently unaware that I DO NOT authenticate coins from photos. I don't. The word "believe" does not indicate certainty. If I was certain, I would have simply said, "It is genuine." In this case, "believe" is intended to indicate it is only an opinion based on the limited information I have from this discussion.
Scipio пишет: А тем временем Joe Sermarini. добавил ясный комментарий. I believe it is genuine. Edit: There is some discussion of my comment on a Russian language coin forum. They are apparently unaware that I DO NOT authenticate coins from photos . I don't. The word "believe" does not indicate certainty . If I was certain, I would have simply said, "It is genuine." In this case, "believe" is i ntended to indicate it i s only an opinion based on the limited information I have from this discussion.
В общем по фото она отторжения не вызывает и видится подлинной но, больше сказать ничего нельзя, как и нельзя быть категоричным "да или нет" потому что имеется лишь фото. Как то так ?
Scipio пишет: А тем временем Joe Sermarini. добавил ясный комментарий.
Опять все пошло по кругу. Только у меня одного ощущение, что пора закругляться? Мне уже и писАть ничего не нужно, только цитировать самого себя (пост 259):
Цитата
SGT пишет: Это не отмазка, а максимально возможная формулировка, которую может позволить себе уважаемый и авторитетный спец имея на руках только фото. Суть его комментариев - если говорить по простому - сводится к "не вижу оснований считать монету поддельной". Так что все нормально, чего еще ждать от аутентификации по фото?
Однозначно закругляться: либо везти на аукцион, либо к эксперту за бумажкой, которому все доверяют. Смотря что надо собственнику монеты с этой монетой дальше делать.
Konstantin Barkovskiy пишет: Анохин тоже фуфлового Македонского обсасывает.
Вот как-то пропустил эту реплику - оказывается, уже и Анохин не угодил. Не та квалификация? Речь об этом? Монета сейчас находится в одной очень серьезной украинской частной коллекции.
Обычно в серьёзных коллекциях дырявых монет не держат.
Scipio пишет:В яндекс браузере есть приятная опция, мгновенный перевод он-лайн. Полезно, если подзабыли тот или иной язык.
Разницы в качестве яндекс перевода по сравнению с 90-ми годами прошлого века не вижу никакой. Впрочем, когда яндекс браузер научится определять подлинность монеты по фото, дайте знать, сразу поставлю.
Присоединяюсь к SGT, IgorK и Тимофею. Предлагаю больше не писать здесь. Не к чему, да и незачем.
P.S. Те, кто хотел и так уже получили ответы на эти вопросы в этой теме, что касательно спора, то он, как и предполагалось, не состоится по вине владельца монеты. Его позиция высказанная им звучит так, цитата: Я например, не имею ни малейшего желания, выезжать куда-либо, тратить своё драгоценное время на выяснение всего этого, да ещё и ставить под какую-то публичность, мою приватность. Т.е. он сам таким способом отказался от пари. Спор между двумя предполагает, как минимум прозрачность оппонентов друг для друга и действия обоих, по выяснению истины. И от того и от другого, под разными отговорками он отказался, так что, говорить и писать больше не о чем. Кстати и на Самаре этот гражданин уже "договорился" до бана, в общем ожидаемая реакция и их Администрации.
P.S.S. Ветка остаётся открытой для обсуждений монеты, а не человека, который её выставил. Если есть что-то сказать по ней новое, пишите, но, предварительно просмотрев ветку с самого начала, не писалось ли об этом ранее.
ув.rjkz1968 совершенно не понятно выше изложенное Вами. какое отношение Вы имеете к нашему-обоюдному, с Константином спору о монете?! ОБСУЖДЕНИЕ - тема для этого, открыта, высказывайте свое мнение , А ЧТО КАСАЕТСЯ меня и Константина, это, прошу прощение, наше дело!!! ...МЫ НА СВЯЗИ и у нас все идет своим чередом... Вы , да и те кто читал или писал в теме, оказались невольными свидетелями, и Вам отведена роль лишь свидетелей. Хотите свидетельствуйте, хотите нет- но не более. В данной ситуации, в нашем с Константином разногласии или споре, пари,-называйте как Вам угодно , стоит мнение и на кон поставлено слово чести!Все остальное бренно... Попрошу Вас впредь не отвечать за меня или Константина, Вас никто не уполномочивал на эти действия, и тем более делать свои ошибочные мнениЯ. СПАСИБО! P/S Результат обязательно будет опубликован...
ув.rjkz1968 совершенно не понятно выше изложенное Вами. какое отношение Вы имеете к нашему-обоюдному, с Константином спору о монете?! ОБСУЖДЕНИЕ - тема для этого, открыта, высказывайте свое мнение , А ЧТО КАСАЕТСЯ меня и Константина, это, прошу прощение, наше дело!!! ...МЫ НА СВЯЗИ и у нас все идет своим чередом... Вы , да и те кто читал или писал в теме, оказались невольными свидетелями, и Вам отведена роль лишь свидетелей. Хотите свидетельствуйте, хотите нет- но не более. В данной ситуации, в нашем с Константином разногласии или споре, пари,-называйте как Вам угодно , стоит мнение и на кон поставлено слово чести!Все остальное бренно... Попрошу Вас впредь не отвечать за меня или Константина, Вас никто не уполномочивал на эти действия, и тем более делать свои ошибочные мнениЯ. СПАСИБО! P/S Результат обязательно будет опубликован...
vova 123 пишет: -6 13.07.2017 19:50:03 Не помню писателя одного но он написал такую фразу=мне смешно на вас,а я добавлю что мне смешно на вас мессембрионисты.
vova 123, вот не понимаю Вас и ваши намёки с междометиями, мессембриями и аплодисментами? Выше же написали, если есть что сказать по монете, пишем, в противном случае нет смысла. Да и xmmtt всех нас в свидетели записал, (хорошо хоть не в потерпевшие), так что, наше дело, я так понимаю, молчать в тряпочку, а не поднимать эту старую тему!
Здравствуйте. О Таците продолжать уже плохо пахнет.
Но господа с Украины похоже не могут остановиться. Но если Тацит уже не выездной, то Клавдий Готский, не засветившийся на "фиолетовом", ( все же продать хочется, а не цирк для публики устраивать ), быстро перебрался за океан и менее чем через сутки будет продаваться со старта 3000 $ В руках режется чуть не до крови. Попутно взгляните, какая "редкость" на юге немного ранее была. Ну и горемычный Тацит ( тошнит от одного упоминания), все продается уж не знаю какой десяток раз. Понимаю, что это все " обрыдло", но уж больно некие господа обнаглели.
Все всё уже понимают, ребята сами смеются:Angel61 15.04.2018, 22:40:12 для тех кто хочет, но не сможет,- мало бюджетный вариант- .
vanja1989 16.04.2018, 21:52:06 Мало бюджетый вариант, це ваш товариш продає. ПРОДАВЕЦAngel61 16.04.2018, 21:57:38 vanja1989 как понять,- какой товарищ?! igor8877 18.04.2018, 09:59:06 Bес,пожалуйста? ПРОДАВЕЦAngel61 18.04.2018, 11:39:41 5,11-китайские весы. ПРОДАВЕЦAngel61 18.04.2018, 11:43:15 mihailoff- что с минусом? тему конфликта можно-для ясности ситуации. спасибо. Есть Тацит за 75 т.гр., есть за 6. Кому что нравится:yahoo:
Если вопрос только в отверстии, то, вроде, в теме про ауреус Эмилиана подробно разжевано, что ауреусы с отверстиями, найденные в северо-восточном Барбарикуме - это норма. На серьезном польском аукционе часто бывают ауреусы с отверстиями. А территория Польши, как известно, относится к северо-восточному Барбарикуму.
SGT, да не походу, а одноштемпельные. Думаю, что ауреусы с РАХ на реверсе одной штемпельной парой били. Если бы не корсиканский клад 1957 года, то этот с дыркой один из нескольких был бы и стоил бы на два порядка больше, даже не смотря на отверстие.
IgorK пишет: SGT , да не походу, а одноштемпельные. Думаю, что ауреусы с РАХ на реверсе одной штемпельной парой били. Если бы не корсиканский клад 1957 года, то этот с дыркой один из нескольких был бы и стоил бы на два порядка больше, даже не смотря на отверстие.
А 8 кратный Готикус от J. Kern с январского аукциона в РФ ушел. И про Корсику я могу рассказать из первых рук. Не сверлили они их. Ну сейчас вся Самостийная ( определенные персоны конечно ) взбеленится !!!
Или как то выяснится, что Felix Biancamaria ( главный персонаж с Корсики) скрытый Украинец, как и Александр Македонский по Анохину.
Никакой предрасположенности к южным соседям не питаю. Работаю с ними плотно. Специфику знаю. [/QUOTE]
Konstantin Barkovskiy пишет: Клавдия сдал на аукцион не дилер, а дословно : ——- Guy from Romania ——- Сосед однако !
Ну так все очень даже сходится. Ауреусы в 3 веке дырявили начиная от Молдавии (по Румынии не припомню данных, но думаю там все очень рядом) и вплоть до Балтийского моря - Померании. Готы носили ауреусы как украшение, а так же часто хоронили с ними, надевая ауреус покойнику на шею. Другие варвары еще и кремировали с ауреусами. Все в теме про Эмилиана описано более подробно и с картинками.
Удивительно то, что всё это "местное" рыжье мытое. Вот если покажут фото, какое оно было изначально, с оранжевыми оконтовками и грязью по контурам, тогда другое дело. Думается любой нашедший такое добро точно бы запечатлел и как оно в земле лежит, и какое в грязи было.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Akrosas пишет: Удивительно то, что всё это "местное" рыжье мытое. Вот если покажут фото, какое оно было изначально, с оранжевыми оконтовками и грязью по контурам, тогда другое дело. Думается любой нашедший такое добро точно бы запечатлел и как оно в земле лежит, и какое в грязи было.
Грязь на золоте это не показатель подлинности Ссылаясь на Ваш опыт я думаю Вы это прекрасно знаете
Шнур пишет: Грязь на золоте это не показатель подлинности
Это конечно не показатель, но все же согласитесь, со стороны нашедшего глупо было бы мыть такой материал.
Цитата
Akrosas пишет: оконтовками
ОкАнтовками...
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Kassiy пишет: Костя Парфюмер опять выступил с изобличительными заявлениями, видимо там его ауреус не приняли.
На представленном фото вверху-настоящая монета или фальшак?Возьмете себе такую?
А что? Она у вас уже? Так давайте куплю, средств хватает и хватит.Или это вопрос так чтоб пахнуть чуток?
Это вопрос о том,настоящая или нет... Вроде вопрос простой был...А хамить совсем не обязательно,мистер мультимиллиардер.Что вы там нюхаете,тоже не знаю-раз запахи вокруг вас ...😁😁😁
Я человек простой...Ром,свиная грудинка и яичница-вот все,что мне надо...
Kassiy пишет: Костя Парфюмер опять выступил с изобличительными заявлениями, видимо там его ауреус не приняли.
На представленном фото вверху-настоящая монета или фальшак?Возьмете себе такую?
А что? Она у вас уже? Так давайте куплю, средств хватает и хватит.Или это вопрос так чтоб пахнуть чуток?
Это вопрос о том,настоящая или нет... Вроде вопрос простой был...А хамить совсем не обязательно,мистер мультимиллиардер.Что вы там нюхаете,тоже не знаю-раз запахи вокруг вас ...😁😁😁
Мистер экибанщик прочитайте свой вопрос ко Мне заново, особенно в конце пламенного изречения,так где ауреус? Он есть у вас или нет?Или опять один запашок?
Kassiy пишет: Костя Парфюмер опять выступил с изобличительными заявлениями, видимо там его ауреус не приняли.
На представленном фото вверху-настоящая монета или фальшак?Возьмете себе такую?
А что? Она у вас уже? Так давайте куплю, средств хватает и хватит.Или это вопрос так чтоб пахнуть чуток?
Это вопрос о том,настоящая или нет... Вроде вопрос простой был...А хамить совсем не обязательно,мистер мультимиллиардер.Что вы там нюхаете,тоже не знаю-раз запахи вокруг вас ...😁😁😁
Мистер экибанщик прочитайте свой вопрос ко Мне заново, особенно в конце пламенного изречения,так где ауреус? Он есть у вас или нет?Или опять один запашок?
Вам годков то сколько,милейший?Вы общаетесь ,как прыщавый подросток,добавляя в свои сообщения какие-то нелепые "подколки"-наверное ,радует вас такой стиль общения...ну да ладно...не в этом дело.Вы вообще -чьих будете?Заслуженный эксперт ,или научные труды у вас имеются,или коллекционер с большим стажем?Who are you,Mr....? Я спросил,настоящая ли монета или нет и купили бы такую?Читали ведь вопрос?К чему добавлять какие-то примечания о "запахах"?Ответьте,так и так -да,считаю настоящей данную монету ибо первое,второе ,третье итд.-в качестве каких-то доказательств и повышения уровня знаний относительно подделок. К.Барковский,лично которого не имею чести знать,но судя по его постам посещает много аукционов и общается с экспертами зарубежными-пишет что эти монеты могут быть фальшивкой.Где лично ваши изыскания,мнения обоснованные,что это не так?Покупайте на здоровье,что вам желается...Просто "срач" не разводите в комментах,постарайтесь вести себя прилично.....удачи и хорошего дня...😁😁😁
Я человек простой...Ром,свиная грудинка и яичница-вот все,что мне надо...
Kassiy, Вам стоит прислушаться к тому, что написано выше balticanом. Продолжение общения в таком же духе может привести Вас к очередной блокировке на форуме.
