того же мнения с коллегой.

Понятно.Спасибо!

Ув. Scipio а по этой что скажете?

Это "Anonymos Janus" 211 ВС так?

И еще одна , последняя на сегодня. Вроде интересная.

Анонимный асс имеет интересную деталь, а именно надстройку корабля в виде треугольника. Этот тип можно отнести по Крауфорду к № 197-198B/la. Даже отмечена небольшая степень редкости, как  Scarce. Время выпуска данного асса примерно  169-158 BC.

Благодарю ответивших на мои вопросы! Приятно иметь дело со знающими людьми. 8)

Денарий из Инстаграма на мой взгляд является подделкой, с характерным признаками, вполне очевидными. По поводу схожести стиля имелось ввиду процесс состаривания и процесс патинирования, даже грязь на них одного цвета. Похожего стиля монеты римской республики проходили кучкой на форуме г. бордукова под легендой выкопанных на Украине. Что инстаграмная монета с Украины так это сам автор написал что она найдена в хмельницкой области. Без обиды но в вашем случае такими словами как "безусловно" я пользовался бы аккуратно.

Я так и не понял, официально инстаграмный денарий где-то зафуфлили? На нем есть признак, который подделать крайне сложно, если вообще реально.

можно фото тех фуфловых денариев с форума Геннадия посмотреть...

Слабое фото там .

Точно вы определили ув. Scipio  по обоим денариям. )))
Первый - анонимный денарий.  Аполлон-Юпитер (аверс/реверс)
Вот тут нашел похожий так же

https://www.ma-shops.com/gin/item.php5?id=727&lang=en&curr=USD&ref=froogusa2&gclid=EAIaIQobChMItaSS5e6E1QIVSiSBCh11NA_nEAQYASABEgK5wPD_Bw­E

Второй - Ториус Бальбус денарий.

И еще такая инфо для  участвующих в обсуждении относительно подлинности монет. Я,как писал уже не раз, специалистом в теме антики себя не считаю. Совсем недавно заинтересовался ею и пока только знакомлюсь.
Эти монеты из бывшей коллекции очень увлеченного историка и нумизмата (профессора истории ) к сожалению уже умершего в начале этого года от болезни на 77 году жизни.Мир праху его! Сейчас я разбираюсь с его нумизматическим наследием.Так получилось.
Тут хочу  поделиться одним красноречивым фактом его увлеченности и аккуратности (на фото)
Антика лишь небольшая часть его коллекции . Замечу что компьютеров тогда еще не существовало и все пометки по темам он старался максимально коротко , но при этом информативно , самую суть умещать на 5х5 см. картонках. Стандартный размер обычного холдера для монет.
В данном случае так начинается тема античной  "Римской республики"



Исходя из простой логики пытаюсь понять неужели такой увлеченный и аккуратный человек не будет отличать фуфло от подлинников? Я, конечно допускаю некоторый процент ошибки но далеко не такой , чтобы в каждых моих фото были бы подделки  )))
Зачем тогда этим вообще заниматься да еще с такой аккуратностью?
Это коллекция второй половины 20 века (не только антики касается).В те времена к состояниям возможно было другое отношение и важнее была сама монета конкретной эпохи, периода, правителя ? Может не было достаточно средств
для более дорогих монет?  Возможно доступность античных монет в США того периода была куда слабее чем в Европах ? Это сейчас, благодаря экономическим факторам, все с этим стало легко в любых количествах и качествах, были бы деньги. Вероятно в 60-х годах 20 века (именно с того времени , судя по заметкам, начинается его коллекция по антике) картина была иной.
Просто, как говорится,  мысли в слух.
Что вы думаете об этом , уважаемые коллеги?

Фото всё равно слабые ,денарий у Вас на вид правильный .

Из-за отсутствия в конце XX века интернета общение между нумизматами, особенно между нумизматами разных стран было минимальным и это было большим счастьем для фуфлоделов.
Нумизматам не с кем было посоветоваться, не было интернет-баз фуфла, да и предложение самих монет было гораздо более скудным чем сейчас.  
Соответственно собирали что было можно достать.
Продать нумизматам фуфло тогда было гораздо легче чем сейчас. Вспомните эпопею с фуфлом от Беккера, которых годами водил за нос коллекционеров и сколотил на этом целое состояние.
А сколько таких беккеров было после?

В 80-х годах XX века в свободную продажу поступили металлоискатели, раньше подобные приборы были только у военных саперов. Это произвело настоящую революцию в археологии и нумизматике – за последние 30 лет из земли было поднято монет и кладов на порядок больше, чем за все предыдущие годы и даже века.
До этого античная монета считалась уже коллекционной, если было возможно ее аттрибьютировать, сейчас - нет.
Требования к качеству монет серьезно повысились.
Много монет в хорошем виде происходит из кладов, куда они попадали сразу с монетного двора, минуя хождение среди населения или время этого хождения было минимально малым. Важно в какой почве, при какой влажности и в какой среде все это время    та или другая монета, пока ее не нашли.
Сейчас замыленных и затертых монет много предлагается на продажу и стоят они совсем дешево.

Все коллекции античных монет в России социалистического периода по современным меркам требования качества представляют жалкое зрелище – как правило одни затертыши.
Я видел своими глазами несколько коллекций, которые собирали десятилетиями и они считались очень крупными, серьезными собраниями, на самом деле монет много, а в высоком качестве почти ничего нет, железный занавес не позволял пополнять коллекции из-за рубежа, а ведь все основные античные места находятся именно за рубежом.

Апполония очень похожа на фуфло.

Признак значит серьёзный ,если столько плюсов ставят ))
У этой монеты общий вид не очень хороший ,плюс сверкающий гурт, на общем фоне  поля монеты не очень смотрится .
Я думаю что все эти признаки ерунда ,эти монеты биты молотком и ничего не мешает их дальше бить со всеми признаками которые происходят из этого.ИМХО

Можно и провести. Жаль, конечно, что вы разницы не видите.
Про цвет и налет можно спорить бесконечно. Добавлю лишь, что копанины на Украине немерено, причем еще дометаллодетекторной - простой огородной. И это не прикол.
"Первые сведения о римских монетах и медальонах, найденных на славянских землях, содержатся в сочинении польского историка Матвея Меховского - Трактат о двух Сарматиях, изданном в Кракове в 1517г. Средневековый хронист сообщает, что римские монеты назывались у местного славянского населения денариями св. Иоанна Крестителя (Матвей Меховский. Трактат о двух Сарматиях. М.-Л., 1936, с.75: Такие монеты и в наши дни попадаются у поляков по течению вод, по дождевым промоинам и в земле при обработке полей, - писал Матвей Меховский о римских монетах). На Украине римские монеты именовались также Ивановыми головками. "

Выделены:
Красным - скопления кладов римских монет.
Синим - скопления византийских монет.
Черным - куфических.

Извините, но какие именно мои слова показались хамскими?

про видите не видите. поясните про свою полоску. смещение штемпелей на заготовке о подлинности или нет не говорит. По виду не имел что это также  признак неподлинности я писал что очень похоже даже по грязи на другую монету которая очень подозрительная, как будто с одного места. По монете я не писал что она фуфел, но в районе balbus видятся пузырьки что является признаком литья, хотя сказать сложно фокуса нет.