Это фуфло. Если Вы действительно хотите разобраться - откройте картинку в любом доступном каталоге. Если хотите легализовать эту перерезку как 1765б/б - то не на этом форуме
ak4242 пишет: будут ли ещё "специалисты" которым он не нравится?
Я не буду спорить, я лишь расставлю точки над I
эта монета отчеканена в 1765 году, на екатерибургском монетом дворе, она абсолютно настоящая, в смысле аутентичности времени изготовления.
НО по моему ( да и не тольтко моему, думаю) мнению - с этой монетой были искусно удалены две буквы обозначающие двор, а именно буквы ЕМ по стоонам от хвоста орла.
Это очень хорошо видно уже по самому орлу - так как настоящие без-буквенные монеты этого года отчеканены "залежавшемся" в запасниках монетного двора старым (иного рисунка) штемпелем, спутать который с этим орлом просто невозможно.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Вы не хотите слышать. Однозначное мнение тех, кто понимает, о чем идет речь есть. Ваша монета - НЕ 5 коп 1765 б/б. А монета, представленная ниже - именно 5 коп 1765 б/б. Состояние у второй представленной - как обычно для этого типа и для копанной монеты.
ak4242 пишет: хотелось бы услышать мнение Ув. Библиографа, если есть такая возможность. (для окончательного приговора)
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит Вы знаете что, идите уже в ГИМ, вам там за 7000 ответ дадут, раз на форуме по вашему одни "специалисты". Интересно, кстати, вы за это изделие много денег что ли заплатили, что так хочется верить в аутентичность?
Тот, кто не опытен- не умеет работать. Тот же, кто опытен- умеет не работать...
Последний раз для широкой публики было по 7 и, признаться, безответственные обещания по срокам дачи заключения, с двойный переносом... Не хотел выносить из избы, но общественность должна знать...
1. То, что вы обвели - это держава, а не скипетр. 2. Hа фото - аверсы, а не реверсы, как гласит подпись к фото. 3. На левом изображении признаки подлинности/безбуквенности есть, на правом - нет. 4. Ваше мнение неправильноe.
Arduin пишет: 1. То, что вы обвели - это держава, а не скипетр. 2. Hа фото - аверсы, а не реверсы, как гласит подпись к фото. 3. На левом изображении признаки подлинности/безбуквенности есть, на правом - нет. 4. Ваше мнение неправильноe.
1)Насчет державы извиняюсь попутал, 2) Про аверс не писал но: В специальной литературе нет единого мнения относительно правил установления лицевой стороны.И еще реверсом принято считать сторону с номиналом монеты. 3) а следы подчисток видны даже на Вашем фото, то ли фото плохого качества, ли-бо одно из двух 4) А мнение может быть и не правильное я не господь БОГ.
Изменено: um1999 - 07.01.2013 10:49:18(ошибка в слове)
А сомое интересное никто так и не сообщил. Что же это за такие два отличительных признака подлинной монеты бб? Наверное на них гриф "совершенно секретно".
О, сколько нам открытий чудных. . . Если все разжевать, неинтересно будет. Внрмательно рассмотрите левый, он каноничный подлинник, сравните с другими. Кстати в сети можно найти еще пару-тройку фото, на ЦФНе точно есть. Найдете "метки подлинности" сами-вовек не забудете.
Вы знаете что, идите уже в ГИМ, вам там за 7000 ответ дадут, раз на форуме по вашему одни "специалисты". 
