Добрый вечер уважаемое сообщество! Интересует Ваше мнение по поводу данной монетки... Новодел ли,или фэнтэзи...и сколько может стоить такой экземпляр... Всем спасибо...
Мне кажется вы своим постом очень сильно занижаете знания экспертов АД Консор, и слишком сильно доверяете псевдоэкспертам-экстарасенсам , которые по фото могут ВСЕ.
fomkako пишет: Мне кажется вы своим постом очень сильно занижаете знания экспертов АД Консор, и слишком сильно доверяете псевдоэкспертам-экстарасенсам , которые по фото могут ВСЕ.
Все правильно делает ТС. Если эксперты Синконы прилюдно себе позволяют писать о монетах галиматью и выставлять их на продажу в поисках доверчивых и впечатлительных покупателей, то про прочие "АД" и говорить не стоит. ВСЕ без исключений В НАШЕ время НУЖНО на 10 раз ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ и дополнительно оценивать.
Зря вы так про "галиматью"! В наше время нумизматика превратилась в веру, то есть приобрела некие очертания религии, поэтому для одного слова эксперта прозвучат как галиматья, а для сотен других верующих - как отче наш... Все это уже вполне можно трактовать как религиозные споры.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
viktor83 пишет: Добрый вечер уважаемое сообщество! Интересует Ваше мнение по поводу данной монетки... Новодел ли,или фэнтэзи...и сколько может стоить такой экземпляр... Всем спасибо...
Штемпель аверса достаточно уставщий (или некачественно изготовленый), и в некоторых местах с элементами доработки.
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
minibox44 пишет: Все правильно делает ТС. Если эксперты Синконы прилюдно себе позволяют писать о монетах галиматью и выставлять их на продажу в поисках доверчивых и впечатлительных покупателей, то про прочие "АД" и говорить не стоит. ВСЕ без исключений В НАШЕ время НУЖНО на 10 раз ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ и дополнительно оценивать.
Ну тогда для начала нужно удосужиться доехать до конторы Консора и посмотреть монету в руках, а не гадать на кофейной гуще.
viktor83 пишет: [QUOTE]fomkako пишет: Мне кажется вы своим постом очень сильно занижаете знания экспертов АД Консор, и слишком сильно доверяете псевдоэкспертам-экстарасенсам , которые по фото могут ВСЕ.
А мне кажется ни капельки не занижаю,а наоборот...По отношению к МиМу,-данная тема была бы может быть и не корректна... И что никогда косяков не замечали??? Не нужно делать святых, все могут допустить ошибки, но монеты что бы обсуждать ,нужно их смотреть в живую.
Отслеживаю тему с самого начала. Я видел несколько раз новодел этой монеты, правда в более высоком качестве. Здесь меня как-то напрягает размытость бюста императрицы, хотя с другой стороны, вполне возможно, что штемпель аверса был далеко не один - его могли откопировать в нескольких экземплярах. Тогда это снимает все вопросы. Но, как вам тут вполне резонно заметили, надо этот предмет подержать в руках, тогда и восприятие будет совсем иное!
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Прошу прощения, что вмешиваюсь... честно говоря никогда не обращал внимания на эту штуковину, посему настолько "не в теме", аж вопрос по ходу возник. А почему "это" - монета?? У неё номинал на гурте есть?? Прошу прощения
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Таки это исключения, которые только подтверждают правила. Правило же гласит: если монета - номиналу обязано быть. Кроме донативов в голову из Имперского периода ничего не идет.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
За МиМом?Касаемо фуфла,нет...А что,были прецеденты? Ссылочку можно? [/QUOTE] Тут нужно провести тогда очень тонкую грань в понятии фуфла, что это такое? Например легализованные изделия Рейхеля сейчас считают супер раритетами, потому что он сумел грамотно их легализовать. Хотя все что он сделал,а сделал он это все на мон дворе, реально не официальная продукция двора ,а только то что сейчас называют заказухи, МиМ кстате ни капли не парится их продавать. А по поводу этой монеты отпишусь когда в живую посмотрю, по фотографии пока криминала не видно, а состояние новодел или еще что то всякое бывает, у меня ходившие новоделы были , но от этого они новоделами быть не перестали. П.С. Кстате Рейхель в свое время воспользовался слепой верой коллекционеров и работников Мюнцкабинета в что он им продает только истинные оригиналы, и что бы не ударить в грязь лицом, пришлось просто объявить что все это настоящие раритеты, никто же не захочет Объявлять себя дилетантом.
exkursant пишет: Прошу прощения, что вмешиваюсь... честно говоря никогда не обращал внимания на эту штуковину, посему настолько "не в теме", аж вопрос по ходу возник. А почему "это" - монета?? У неё номинал на гурте есть?? Прошу прощения
По поводу что это за монета, то вообше не понятно монета ли
И раз уж МиМ в примере неоспоримый аргумент то вот не так давно она продавалась с косяками тоже, раскол под державой идущий в сторону края монеты свидетельствует в стороны *подлинности*, как бы одним инструментом скорее всего чеканились,
Я как-то особо не вникал в эти новоделы, но осмотр аверса (даже по фото) КМК указывает на то, что "размытые" детали бюста не есть следы естественного истерания самой монеты. Как мне кажется, этот аверсный штемпель (к тому времени) был уже "просевщим". Исходя из того, что эти новоделы штучные экземпляры, а штемпель достаточно уставший, то чисто для себя не исключаю, что этот штемпель аврерса не прощёл стадию закалки. А такое могло произойти и в том случае тоже, если этот штемпель пробный и готовился для перечеканки, но по каким-то причинам не был утверждён (а значит и не проходил процеса закаливания).
вообще то, ни одна из рук, присуствовавших в зале, не дернулась - он ушел по интеренет-ставке. Возможно, ушел реально. Мимовский экземпляр, перед МиМом "уходил" на Империи19 в феврале 2012, а начал свой путь на Синконе2 в 2011году. Возможно конросовский экз. тоже начал свой путь по площадкам, через пол-года может где и выставят снова. Благо разница в ценах "уходов", позволяет конросэкземпляру "начать свой путь"
