я и не спорю по этому поводу... только вот я не был на очном аукционе МИМ и не видел этот список, в котором есть злостный не выкупщик Барыгов Антон Абрамович(ФИО вымышленные, реальные совпадения не несут уничижительного характера) дак вот этот к примеру Антон Абрамович зарегистрируется на интернет нумизматическом форуме и будет уже называться по другому... и так же не будет выкупать монеты... и по факту этот список особой нагрузки не несет, только ознакомительный характер...

Берите какой-л минимальный залог, который при отказе от выкупа не возвращается.

Интересно что каждый "сегодня покупатель" не думает что он станет "завтра продавцом" ...
Сегодня, будучи покупателем он изо всех сил тянет "одеяло" на себя, завтра он с таким же "напористым задором" будет стараться
впендюрить свой особо ценный материал...
Имею возможность наблюдать эти перевоплощения почти каждый день.

Вот как всегда: все идут не в ногу, только АД попадает в шаг.
Для информации: во всех отраслях Народного хозяйства уже лет 10 практикуется "обеспечение контракта" - по Вашему "залог".
Ни один Конкурс, где Заказчиком выступает Государство, не обходится без этого обеспечения Контракта, который может составить 30% от суммы самого Контракта, я уже не говорю про обеспечение Заявки на участие в Конкурсе (5% от суммы Контракта).
Вывод напрашивается сам - АД сами не заинтересованы в прозрачности и дополнительной проверки финансовой состоятельности своих Покупателей.
Далее, "чёрный список": уже много лет в Стране существует "список недобросовестных Поставщиков". К сожалению, исходя из личного опыта, могу констатировать, что данный "список" не панацея от недобросовестных Поставщиков, а инструмент влияния на Подрядчика. К примеру, Заказчик "забывает" своевременно производить оплату и когда Подрядчик об этом напоминает Заказчику, последний сразу начинает намекать, что в любой момент он отправит строптивого Подрядчика в этот список.
Боюсь, что в случаи с нашими АД мы все будем свидетелями как раз этого явления: монета не соответствует описанию, Коллекционер отказывается выкупать, а ему начинают угрожать внесением в список и блокировку на всех основных Площадках.
Общий вывод: говоря иносказательно "каков поп, таков и приход", а если более понятно, то Аукционный бизнес в России остаётся "серым" и любые попытки навести в нём порядок будут встречать сопротивления прежде всего со стороны самих АД.
По-этому, кмк, в ближайшее время нам не стоит ни ждать ни опасаться ни каких нововведений со стороны АД, а тем более создание какой-либо совместной базы по "неблагонадёжным Покупателям".
Что же касается инициативы "МиМ"а с выкладкой своего списка на стол для общего обозрения, то это просто не дружественный шаг в отношение своих Клиентов: если Вы не доверяете человеку, то просто не имейте с ним дело и не допускайте на свои Аукционы и заранее разместите информацию на своём Сайте, а так каждый пришедший должен с напряжением просматривать данную бумаженцию и думать - а вдруг и я там есть?
Вот зачем ТАК унижать своих Клиентов лично мне не понятно.

А через 4 месяца на "осенний" МиМ" придёт уже на 10-15% меньше Покупателей, так как зачем тратить время на посещение Мероприятия, где могут не допустить до участия в Торгах.  

Ты забыл поставить кавычки вокруг слова Покупателей. Ведь если речь идет о фиктивных "покупателях", то пусть и не приходят.
Для массовки, чтобы создать видимость толпы, можно нанять девок ростом от 1.9  и бюстом от 3. Ну или коньяк подавать. С лимоном. Сразу толпа нарисуется )))

Лично мое мнение (если кому интересно):
- к сожалению, сам обсуждаемый "черный список" МИМа я не видел, но хотел бы, чтобы он был действительно доступен публично;
- поддерживаю публикацию данных любых жуликов, неплательщиков и т.п. аукционами (АД, интернет-аукционами, форумами с торговыми площадками и т.п.) - пока и если это не противоречит закону;
- кроме ФИО, как минимум, должна указываться и причина занесения в такой список: одно дело реальный жулик, другое - невыкуп 1-2 лотов - это может быть причина для недопущения до торгов, но не причина, чтобы проштрафившегося (возможно, по какой-то объективной причине) ставили на одну доску с мошенником, вором и т.п.;
- злоупотребления при обмене такими списками между АД могут быть, разумеется, но 1) включенный в такой список должен об этом уведомляться (АД владеют контактной информацией своих контрагентов и клиентов, полагаю); 2) должен быть и механизм аппеляции и возможность исключения из таких списков (ошибка, незначительность прегрешения, раскаяние, "давность лет" и т.п. - каждому, кроме сознательного и закоренелого преступника, должен быть дан шанс ... кстати, поэтому я и был и "за" "амнистию" pvo-1/comdiv) ;
- кстати, я в свое время предлагал и на этом форуме (как это делается на некоторых других, ЦФН, например), публично уведомлять о наказаниях учатников (банах), в специальной ветке, с указанием причин - к сожалению, идея не была поддержана администрацией, хотя по моему мнению, это имело бы не только воспитательное значение, но имело бы и профилактическое воздействие;
- было бы справедливо, раз АД могут создавать и публиковать списки "грешников" (недобросовестных участников), чтобы и участники могли свободно обмениваться информацией о "косяках" аукционов, в т.ч., и на форуме; к сожалению, это не всегда получается.

Какая-то безнадежность сквозит в ваших словах.
Я то думал, что это вы навязываете свои условия сдатчикам и покупателям...



Да это нормально.
Подавляющее большинство людей не думает, что могут оказаться по ту сторону стола.
Это нормально.

Приходят сдатчики со стороны и каждый хочет накрутить цену повыше.
МиМ чужой товар накручивать не хочет, поэтому сдатчики делают ставки сами.
Что непоятного?

Насколько мне известно, в списке МиМа были некоторые известные фамилии и персоны.

На 2 стало как на 1. Если знаете, как было на 1, то теперь знаете, что также стало и на 2.
Подробнее: сдатчики 1 сами разгоняют свои лоты. Если не купил реальный покупатель, то разгонщик (он же владелец) вещь не покупает. Теперь такие владельцы-разгонщики потянулись на 2, так как у 2 проблемы и они берут вещи со стороны, чего раньше не делали, когда им хватало своих поставщиков. И на 2 сдатчики с 1 ведут себя привычным образом.
Я не говорю, что это так, просто пытаюсь своими словами изложить то, что понял.
Логично: нецивилизованные сдатчики 1 отправились на 2. Привилегированные сдатчики 1 уже являются сдатчиками 2? Считается, что 1 сам разгоняет для своих привилегированных сдатчиков. Видимо, для непривилегированных он этого не делает. На 2 непривилегированные сдатчики с 1 приходят в статусе непривилегированных сдатчиков и разгоняют и не выкупают, поэтому их к позорному столбу за нарушение правил.

его реально платят ! и особо никто не спорит

Поддержу Агрегатора.

И ещё.Если нарушения доказаны, списки должны быть опубликованы публично.
Если в этом списке пока просто "подозреваемые", то нечего делать "волны в тазике".

В теме отписались ведущий в прошлом сотрудник 1 и любимейший клиент 2 и 1. Если бы они рассказали правду, то вот это была бы песня - заслушаешься.

Неужели к сказанному есть что добавить? Завышения состояний, скрытые реставрации, разгоны, иногда фуфло. По сговору. Не хочешь - не покупай.

Скорее по-другому, я бы сказал. Лох должен быть наказан. Видимо за отсутствие "специальных" нумизматических знаний.

Спорное утверждение, однако.  Т.е., некий Пупкин, подгадив МиМу, может спокойно гадить и другим ?  

Кстати, тогда и тема эта сама , выходит, только флуд ?

Ну, разумеется.
На форуме вообще все флуд.
Кроме, разумеется, "Торговых рядов".
Ну и еще рекламных баннеров.
Но это и хорошо, наверное.
Форумы для того и существуют.

именно об этом я написал в 42 посту... ну никому не нужно мнение маленького человека, все одно да потому.

Т.е., МиМ вбросил ?

Каких ??