Нумизматический аукцион Нико

Нумизматический аукцион Гермес

   


Имперская монета

Banner_RN_staraya-moneta_235x120-animation.gif

Страницы: 1
Новинки форума "Каталоги монет".
 
Фенци Г. Рубли Петра Великого. Коллекция Великого князя Георгия Михайловича. 1704-1725. М., 2006. 178 с.: ил.

Остановлюсь только на некоторых моментах.

Великий цикл Гиль-Ильин-Толстой-Гаршин включает в себя и книгу Гиль Х. Таблицы русских монет двух последних столетий. Практическое руководство для собирателей. (1-е изд. - СПб., 1883. 84 с.; 2-е изд. - СПб., 1898. 141 с.). В ней, помимо прочих монет, описаны разновидности и петровских рублей (с указанием степени редкости). В каталоге Дьякова на каждую монету даются ссылки на Северина, Узденикова, Давенпорта, Дьякова, а вот на Гиля ссылок нет, тогда как Гиль первичен по отношению ко всем другим ссылкам.

Дьяков, как обычно, поленился найти корректора, поэтому опечатки и ошибки встречаются уже во вступительном слове и проходят через всю книгу. Иллюстрации, более качественные, чем в большинстве других каталогах, все же оставляют желать лучшего. Есть монеты, снятые не в фокусе, с бликами, слишком осветленные и т.д. Для каждой монеты указан диаметр, но размер фотоизображения не соответствует этой цифре. В результате неудобно сравнивать "живую" монету с каталожным изображением.

Автор введения - наиважнейшей части книги – не указан. Корявый язык и слабое владение информацией, опубликованной в русских источниках, позволяет предположить, что перед нами неотредактированный перевод творчества зарубежного нумизмата.

Можно и дальше разводить критику, но скажу самое главное. Корпус Великого князя – это в первую очередь набор изображений. Книгу Дьякова следует рассматривать так же - фотоописание коллекции, а не каталог. В ней опубликованы подлинные монеты, бывшие в коллекции Великого князя. Степень доверия к этим монетам наивысшая. Я не верю фотографиям, опубликованным в каталогах Биткина, Казакова и им подобным. Я с большой осторожностью отношусь к каталогам Дьякова по медалям, так как в них не указано происхождение медалей (музейная, частная или аукционная коллекция, или же просто медаль, сфотографированная в клубе на коленке). Но к петровским рублям у меня никакого недоверия нет – штемпеля редких рублей можно и нужно сравнивать с опубликованными в книге.

Настоятельно рекомендуется к приобретению.  :)

Обсуждение:
http://staraya-moneta.ru/forum/forum13/topic25221/

Книга в нумизматическом магазине "Старая Монета"
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. 10 лет с даты регистрации
 
Адрианов Я. Российские серебряные монеты 1832-1858 годов. Систематизация и описание разновидностей. Каталог. Пермь, 2007. 154 с.: ил. Тираж 820 экз.

Твердый переплет, увеличенный формат, черно-белые иллюстрации.

Подкупает, что автор дает определения монетному типу, подтипу и систематическим разновидностям. В результате в книге нет "каши", присущей многим другим каталогам. Также радуют расшифровка специальных терминов, обзор монетной чеканки в рассматриваемый период, приложения.

Итак, прекрасная задумка, грамотный подход, но… посредственное исполнение  :( . Зная основательность и профессионализм Ярослава, ожидал большего. На мой взгляд, главный минус – недостаточная для серьезного исследования источниковая база, включающая в себя нумизматические и письменные источники.

Нумизматический материал. Насколько я понял, каталог базируется на монетах из частных коллекций, тогда как любой уважающий себя и читателей составитель каталога обязан ознакомиться с нумизматическими собраниями хотя бы ГИМ и Эрмитажа. Ограничиваться только частными коллекциями недопустимо.

Разновидности, помимо работы непосредственно с монетами, черпались из опубликованных материалов: Великий князь, Гиль, Ильин, Чижов и др., а также из аукционных каталогов и интернет-аукционов. Не нашел в списке литературы работ таких дореволюционных авторов как Антонов, Кочергин и др. и не понял, почему аукционы ограничены только российскими, проводившимися после 2003 года. Таким образом, неоправданно выброшены из рассмотрения все зарубежные аукционы и российские до 2003 года.

Вызывает удивление доверие автора интернет-аукционам типа "Молоток". Нельзя дать по фотографии аверса и реверса 100%-ую гарантию подлинности монеты, особенно имея в виду возможные доработки, приводящие к появлению новых редких "разновидностей". Использование таких сомнительных источников, без осмотра самой монеты, подрывает доверие к каталогу.

Письменные источники. Ограничены только документами, опубликованными Великим князем и приведенными (без соблюдения правил издания исторических документов) в приложении. В Корпус русских монет вошла лишь мизерная часть материалов, хранящихся в архивах. Если уж использовать архивные документы и давать их в приложении, то для полноты исследования надо побывать и в самих архивах.

Иллюстрации. Безобразное качество части фотографий (на уровне первого издания Юсупова) делает работу с таблицами каталога бессмысленной. С белыми кружками вместо размазанных изображений книга бы только выиграла. Причем видно, что часть изображений можно было хоть как-то улучшить в Photoshop-е, чего сделано не было. Да и аверсы (реверсы) многих монет, даже не отмеченных как редкие, оставляют желать лучшего – зачастую затертые, с отверстиями (иногда, правда, заделанными).

Общее впечатление. Автор поспешил издавать книгу.

Книга рекомендуется к приобретению коллекционерам, интересующимся серебром 1835-1858 гг.  :)

P.S. В аннотации написано: "Книга предназначена для коллекционеров-практиков и музейных работников", а заключение начинается словами: "Уважаемый коллекционер! Вы ознакомились с новым каталогом …" То есть автор уверен, что ни один музейный работник не дочитает книгу до конца.  :)

Книга в нумизматическом магазине "Старая Монета"
Изменено: innova - 21.06.2017 00:49:21
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. 10 лет с даты регистрации
 
Руденко И.В. Памятные жетоны императорской России (1721-1917 гг.). Ростов-на-Дону, 2007. 309 с.: ил. Тираж 400 экз.

Твердый переплет с тиснением, увеличенный формат, мелованная бумага, черно-белые фотографии. Текст на русском и английском языках. Роскошное, массивное, не без некоторой помпезности, издание.

В каталоге подробно описаны разновидности жетонов: качественные фотографии (1:1 и увеличенная), ссылка на другие каталоги (Собрание русских медалей, Иверсен, Смирнов и др.), описание аверса и реверса, тираж (с ссылкой на источник), металл, редкость (6 градаций), проход на московских аукционах за 2005-2006 годы. В отдельной таблице для каждого жетона указаны его параметры (гурт, металл, диаметр, вес), редкость и цена. Помимо нумизматического материала даны портреты правителей и их краткая биография, для жетонов – описание события, обусловившего его выпуск. Список литературы из 150 пунктов.

Даны определения оригинала, новодела, подделки. Много внимания уделяется гуртовому оформлению жетонов: только среди гладких гуртов выделяются чеканка в кольце, выпуклый, вырубка, опиловка, трапециевидный. Показано, как по гурту можно определить подлинник. Например, "если жетон 1742 года имеет гладкий вырубленный гурт (т.е. следы вырубного инструмента расположены перпендикулярно плоскости жетона) – оригинал, если на гладком гурте видны следы опиливания, направленные по окружности – новодел".

Самое главное. :!: При составлении каталога автор изучил не только частные собрания, но и нумизматические коллекции ГИМ, Эрмитажа, Пушкинского музея, Смитсоновского института. Исследовал (как я понял, с помощью Д.И.Петерса) документы, хранящиеся в московских и петербургских архивах (РГАДА, РГВИА, РГИА).

Общее впечатление. Лучший каталог, который я видел за последние годы.

Настоятельно рекомендуется к приобретению. :)

Книга в нумизматическом магазине "Старая Монета"
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. 10 лет с даты регистрации
 
Адрианов Я. Медные монеты Российской Империи 1700-1917 годов. Каталог. Пермь, 2008. 169 с.: ил. Тираж 1020 экз.

Твердый переплет, увеличенный формат, черно-белые иллюстрации. Хороший язык, минимум опечаток.

Книга состоит из трех частей. В первой части, всего на 19-ти страницах, даны история чеканки и обращения медной монеты, небольшой словарь нумизматических терминов, также весьма кратко и неполно рассматриваются различные вопросы: классификация разновидностей, прогнозирование новых находок (почему-то без упоминания классической работы Корецкого и Львова), перегравировки, нестандартная масса, пробники, новоделы, магнитные (?) монеты, перечеканка, редкость и стоимость монет. Во второй части приведены стандартные, общие для всех каталогов данные о монетных дворах и минцмейстерах. Третья часть – собственно каталог. Материал дан в хронологическом порядке с грамотным разделением на группы. В пределах каждой группы монеты отсортированы по номиналам, в пределах каждого номинала - по дворам, внутри каждого двора – по годам. Для всех номиналов приводится описание вариантов штемпелей аверса и реверса, сочетание которых и определяет затем конкретную монету. Иллюстрации всех вариантов даны в фототаблицах (как и в предыдущей книге по серебру качество иллюстративного материала оставляет желать лучшего). Описание разновидностей монет дано в табличной форме: год, обозначение двора (и инициалов минцмейстера), тираж, гурт, сочетание вариантов аверса и реверса, цена по Ильину (радует, что нет ссылок на Петрова, Биткина и т.п.), авторская оценка, примечания. Заканчивается каталог крайне скудным списком использованной (!) литературы и заключением.

В первую очередь обращает на себя внимание претенциозные аннотация и введение: "впервые разработана и научно обоснована классификация разновидностей" (В.В.Уздеников, очевидно, использовал ненаучные методы), "составлено описание всех известных на сегодняшний день систематических разновидностей" (уверен, что при наборе было пропущено ключевое слово "автору" – "известных автору" – иначе получается глупо и смешно), "впервые произведен анализ вариантов изображений на штемпелях аверса и реверса общегосударственных медных монет" (получается, что А.А.Ильин лепил в свой каталог разновидности наугад, без анализа), "в каталоге учтены все известные на сегодняшний день варианты монет с передатировкой или перегравированными инициалами минцмейстера" (опять в типографии вылетело слово "автору"? при том, что нет ни одной перегравировки инициалов минцмейстера для 2 копеечников 1810-1830, хотя после позапрошлогодних бочек любой пионер назовет их с десяток; или же ничего не сказано о передатировке пятаков 1789 ММ, хотя это один из их признаков подлинности).

Собственно о каталоге. Систематизация, выделение главного и второстепенного – архисложная задача, особенно для монет XVIII века. Легко разбить весь нумизматический массив по номиналу, монетному двору, минцмейстеру, типу аверса и реверса. На уровне подтипа уже начинаются сложности, при переходе к разновидностям необходимо четко и явным образом определить критерии, по которым монета может быть включена в книгу. Если этого не сделать, то каталог превратится в "кашу", непригодную для употребления. Такие критерии автором были определены, что и является основным достоинством издания. Можно спорить, насколько обоснованно выбраны классификационные признаки (например, реверсы денег образца 1730 делятся только на "без черты", "с одной чертой", "с двумя чертами" без учета розеток, тогда как розетки/гвоздики не являются только декоративными элементами – это безусловно неслучайный элемент, позволяющий отнести монету к определенному монетному двору), но главное, что они есть и за каждым стоит авторская мысль.

Основная ошибка автора, на мой взгляд, - это попытка описать редкие монеты. Не имея доступа к музейным и сколь-нибудь значимым частным коллекциям, автор вынужден ориентироваться на каталоги, повторяя их ошибки. В результате: 1) опубликованы без каких-либо комментариев, да еще с минимальной степенью редкости монеты, существование которых под большим вопросом (например, 1 копейка 1756 б/б сетка или моск. гурт), 2) отсутствуют широко известные монеты (такие как 5 копеек 1810 старый орел), 3) редкость очень многих монет не соответствует действительности (скажем, 1 копейка 1795 ММ сетка и узор, 2 копейки 1795 ММ сетка и узор – для всех четырех монет дана одинаковая степень редкости, тогда как 1 копейка 1795 ММ сетка реже 2 копеек 1795 ММ узор чуть ли не настолько же, насколько 1 копейка 1917 реже 1 копейки 1915). К сожалению, ошибки в степенях редкости непростых монет в этой книге – скорее норма, чем исключение. Было бы более честным не указывать степень редкости от Р до РРРР, ограничившись только одним Р для всех неординарных монет, как это сделал "Конрос". Но и тогда использование в одной графе стоимости монет и степени редкости будет дезинформировать читателя. Исходя из того, что "наиболее редкие монеты не оценены и обозначены только степенью редкости", получается, что любая монета, имеющая минимальную степень редкости Р, реже любой монеты, имеющей оценку в рублях. То есть любой пятак-перепутка 1770-х реже пятака 1795 ММ, двушка 1823 ЕМ-ПГ реже двушки 1810 КМ-МК и прочая, и прочая…

Рекомендуется к приобретению коллекционерам, не претендующим на редкие монеты.  :)

Анонс - http://staraya-moneta.ru/forum/viewtopic.php?t=6601, дополнения - http://staraya-moneta.ru/forum/viewtopic.php?t=6900 обсуждение каталога - http://staraya-moneta.ru/forum/viewtopic.php?t=6984 и http://staraya-moneta.ru/forum/viewtopic.php?t=7233 (в эту тему перенесены все бывшие здесь сообщения).

Книга в нумизматическом магазине "Старая Монета"
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. 10 лет с даты регистрации
 
Петрунин Ю.П. Монеты императора Петра III. Таллинн, 2010. 222 с.: цв. ил. Тираж 300 экз.

Твердый переплет, увеличенный формат, мелованная бумага, цветные (!) фотографии. В разделе "Каталог монет Петра III" текст на русском и английском языках. Опечаток очень мало.

Книга построена по тому же принципу, что и недавнее издание, посвященное рублевикам Петра II: монетная иконография, каталог монет и очерки по нумизматике.

В первой части "Монетная иконография Петра III и особенности оформления монет периода его царствования" рассматриваются различные интересные вопросы. Например, убедительно доказывается, что монетный профиль Петра III был сознательно гиперболизирован резчиками из-за стремления российского императора быть похожим на прусского короля Фридриха II. Если к тому же учесть нарушение законов рисунка при изображении глаза, то становится понятным, что портрет Петра III на многих монетах не мог не получить прозвище "дятел".

Во второй части "Каталог монет Петра III" приводятся описания и изображения монет Петра III всех номиналов (не только рублевиков!). Монеты одного номинала разбиты на группы по идентифицирующим признакам (для рублевиков это "конец легенды отдален от бюста", "конец легенды рядом с бюстом" и т.п.). К сожалению, монеты систематизированы по формальным знакам, а не как в предыдущем каталоге - по иконографическому признаку. Для каждой монеты даны: цветные изображения аверса и реверса, описание гурта, авторская степень редкости, а также ключевые слова, раскрывающие особенности оформления (например, для рублевиков – "ДМ малые", "конец скипетра без украшений", "пряди в буклях" и т.п). Для большинства монет указывается источник иллюстрации, каждый экземпляр сопровождается примечаниями и комментариями, в которых описываются его особенности. О полноте каталога может свидетельствовать то, что в нем приведены 55 различных рублевиков (для сравнения,  в каталоге Дьякова – только 6). Медь расписана менее подробно – по классическим точкам и числу знамен, что, впрочем, оговаривается автором ("в каталог включены лишь типичные экземпляры, иллюстрирующие группы").

Третья часть "Очерки по нумизматике" состоит из 7 глав: "Кто был автором портретных штемпелей монет Петра III регулярной чеканки?", "Рамки творческой импровизации медальеров С.Юдина и Т.Иванова в работе над монетами Петра III", "Трофей на меди Петра III – больше вопросов, чем ответов", "Сатирическая медаль 1762 года", "Структура нумизматического материала Петра III на российском рынке и объем чеканки монет", "Крест как христианский символ на монетах императорской России", "Фальшивые монеты Петра III".

Рекомендуется к приобретению. :)

Книга в нумизматическом магазине "Старая Монета"
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. 10 лет с даты регистрации
 
Темираев К.М. Разновидности двухкопеечных монет Е.М. 1802 г. М., 2010. 23 с.: ил. Тираж 500 экз.

Мягкий переплет, обычный формат, цветные фотографии.

В издание вошли две переработанные и расширенные статьи, которые были ранее опубликованы в 14-м и 15-м номерах журнала "Нумизматика". В них описаны разновидности двухкопеечников 1802 ЕМ с указанием их редкости. Некоторые отличия вариантов штемпеля формализованы: число перьев в каждом ряду каждого крыла гербового орла, точка после даты, число колец и пр., многие не расшифрованы: например, "реверс В-82 подобен В-23". Пример описания можно увидеть на нашем форуме (http://staraya-moneta.ru/forum/forum23/topic19659/).

Работа проведена большая, и для любителей разновидностей она будет полезна. Всем остальным, кто считает утопичной идею зафиксировать все штемпельные разновидности монет императорского периода, будет интересна реконструкция неутвержденного оформления двухкопеечника 1802 года (ЕМ на аверсе).

К сожалению, брошюра вышла в издательстве "Нумизматическая литература", известном своим непрофессионализмом. В результате две статьи не были объединены в одну; сказано, что "данная статья публиковалась в журнале…", но ни слова о том, что после этого она была переработана; в заголовке присутствует нелепое "монет Е.М. 1802 г."; не расшифровываются используемые термины; нет ссылок на упоминаемые в тексте книги; не указаны источники фотографий, даже для помещенной на обложке монеты (из аукционного каталога "Монеты и медали") и т.д.

Удивила категоричность автора в некоторых вопросах: все же неоправданно говорить о редких разновидностях, что они "являются уникальными памятниками российской нумизматики". Также слишком безапелляционно утверждение, что "история монетного производства царской России не знает такого большого количества поштемпельных разновидностей одного номинала за один год, как в случае с двухкопеечниками Е.М. 1802 г." – вспомним хотя бы 235 вариантов копеек 1711 БК, опубликованных в Корпусе русских монет.

Рекомендуется для коллекционеров-поклонников штемпельных разновидностей. :)

Обсудить книгу можно здесь: http://staraya-moneta.ru/forum/forum13/topic24519/

Книга в нумизматическом магазине "Старая Монета"
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. 10 лет с даты регистрации
 
Адрианов Я. Серебряные монеты Российской Империи 1701-1917 годов. Каталог. Пермь, 2010. 247 с.: ил. Тираж 1020 экз.

Твердый переплет, увеличенный формат, черно-белые иллюстрации (в аннотации написано, что они высококачественные, но тем не менее присутствует много смазанных фотографий, переснятых с других каталогов). Хороший язык, немало опечаток.

Книга состоит из трех частей. Первая часть включает в себя словарь терминов, обзорной статьи "Серебро, как основа денежного обращения в России" (на 7-ми страницах), а также рассмотрения различных вопросов: коллекционирование серебряных монет, классификация разновидностей, прогнозирование новых находок, перегравировки, пробники, новоделы, перечеканка, принципы составления коллекций, редкость и стоимость монет.

Во второй части – каталоге – монетный массив представлен в хронологическом порядке с разделением на группы. В пределах каждой группы монеты отсортированы по номиналам, в пределах каждого номинала - по дворам, внутри каждого двора – по годам. Для всех номиналов приводится описание вариантов штемпелей аверса и реверса, сочетание которых и определяет затем конкретную монету. Иллюстрации всех вариантов даны в фототаблицах. Описание разновидностей дано в табличной форме: год, обозначение двора и инициалов минцмейстера, тираж, сочетание вариантов аверса и реверса, цена по Ильину, авторская оценка в рублях, примечания. Подача материала такая же, как и в предыдущих книгах автора.

В третьей части приведены данные о монетных дворах и серебре как монетном металле. Заканчивается каталог списком использованной литературы и заключением.

Поскольку в серебре понимаю чуть меньше чем ничего, то не могу судить, насколько грамотно выделены типы, подтипы и разновидности. Главное, что автор не пошел самым легким путем ("что вижу, о том и пою" ;) : собрать всевозможные картинки и по возможности дать их описание. Напротив, он разработал критерии, по которым систематизировал массив российских серебряных монет. Это и есть сильная сторона книги. Любая авторская система небезупречна, но ее наличие - необходимый признак каталога. Автор также много внимания уделили монетам с ошибками и перегравировками, чем пренебрегают большинство составителей каталогов.

Недостатки те же, что и в предыдущих изданиях: излишний упор на научность (для сравнения, Ю.П.Петрунин в предисловии к своей книге "Известный и неизвестный рубль Петра II" написал "работа не является научным трудом" ;) , утверждение, что "составлено описание всех известных на сегодняшний день систематических разновидностей Российских серебряных монет", незнакомство с музейными собраниями, доверие изображениям из Интернета, не всегда качественные иллюстрации, использование цены как ориентира степени редкости. Поясню последний пункт. В графе "оценка" для каждой монеты приводится или авторская оценка в рублях для состояния VF (для памятных монет XF), или степень редкости для наиболее редких монет (от Р до РРРР). При этом утверждается, что "рыночная стоимость монет в состоянии VF- ... VF+ хорошо согласуется со степенью их редкости и популярности". Более грамотным было бы ввести две графы: редкость и цена, как это сделано в классических дореволюционных работах. Иначе неподготовленному читателю трудно понять, например, почему гривенник Иоанна Антоновича дороже гривенника Петра I (более редкий или более популярный?) или действительно ли 20 копеек 1916 в два раза реже 15 копеек 1916, как это следует из сравнения их оценок?

Самое главное. Прошли те времена, когда для написания каталога достаточно было переработать Гиля-Ильина-Толстого, взяв иллюстрации из Корпуса русских монет. За последние сто лет были написаны работы по нумизматике императорского периода, изменившие многие устоявшиеся представления:

1. Применительно к серебру это, в первую очередь, исследования по чеканке монет Петра I. Документы петровского времени в состав Корпуса не вошли ("архив Деммени" ;) , и были проработаны только недавно, в блестящих работах В.А.Калинина. Из них можно узнать, например, что на Коллежском дворе были отчеканены все петербургские рублевики Петра I, а не всего лишь 264 рублевика с датой 1724. Ни в 1724, ни в 1725 годах С.-Петербургский монетный двор (в крепости) не чеканил монет с портретом Петра I – но в обсуждаемом каталоге все петровские рубли, за исключением 264 штук, которые автор ухитрился выделить по штемпелю (с крестом в качестве разделительного знака?) отнесены как раз к этому монетному двору в крепости, но тот момент недостроенному. Можно и нужно спорить, что изображено на оборотке тех же петербургских рублевиков - орден св. Андрея Первозванного (версия В.А.Калинина) или шестиугольная звезда (версия В.Н.Мещерякова), но в XXI веке безапелляционно писать "в центре монограммы изображение Солнца" по меньшей мере несерьезно. И к особому гурту на части рублей Екатерины I правильнее давать не примечание "уточнение В.В.Узденикова со ссылкой на В.А.Калинина", а непосредственно ссылаться на автора этого открытия. Изучив работы Калинина, также можно уточнить авторство штемпелей рублевиков 1720-х годов и многое другое.

2. Та же история с каталогами Ю.П.Петрунина по монетам Петра II и Петра III. В первом из них рублевики расписаны не только поштемпельно, но и выделены типы лицевых и оборотных сторон, 12 иконографических групп портрета. Почему автор не счел нужным упомянуть (пусть не использовать) это исследование в своем каталоге, непонятно.

3. В каталог не вошли пробные монеты. Тем не менее, было сделано исключение для рублевика Петра II 1727 с орлом, потому что "его единственный экземпляр найден в обращении" (но с редкостью РРРР, а не ЕД) и для 15-копеечника Елизаветы (степень редкости уже ЕД). Вообще, пробные монеты, попав в обращение, не перестают быть пробными. Но речь не о том. Если уж помещать в каталог такие монеты, то целесообразно изучить работу В.В.Узденикова "Побывавшие в обращении", где все они перечислены: в частности, истертый "в хлам" рубль 1723 с орлом и другие монеты.

4. Также неизвестна автору огромная работа, проделанная С.Молдингом по статистике и Р.Джулианом по анализу рублевиков XVIII века, результаты которой представлены во многих журналах Русского нумизматического общества, не говоря уже о многочисленных публикациях там же других авторов. Ссылка на книгу Джулиана 1993 года присутствует, но за прошедшие почти 20 лет появился, был осмыслен и опубликован большой массив информации. К примеру, в 89-м номере журнала РНО сразу три статьи Джулиана по серебру: "The 1762 St. Petersburg «G» Rubles of Catherine II" (P.48,49: ill.), "The cruciform pattern ruble of Peter III" (P.52-55: ill.), "The Dassier ruble of 1757" (P.64-77: ill.).

Обсудить книгу можно здесь: http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum13/topic25018/

Рекомендуется к приобретению поклонникам творчества Адрианова.  :)

P.S. Слишком сильное утверждение, что "с воцарением Елизаветы Петровны монеты этого типа [серебряные монеты Иоанна Антоновича] были изъяты из обращения и уничтожены перечеканкой и переплавкой" – пару раз мне довелось-таки наблюдать подлинные рубли Иоанна.  :)

Книга в нумизматическом магазине "Старая Монета"
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. 10 лет с даты регистрации
 
Уздеников В. В. Монеты России. 1700–1917. Изд. 4-е. М., 2011. 498 с.: ил. Тираж не указан.

Твердый переплет, обычный формат, черно-белые иллюстраций.

Четвертое, посмертное издание классического каталога. "Нулевое" издание было в 1978 г. в соавторстве с А.Н.Дьячковым (он написал раздел по советским монетам), первое – в 1985 г. (допечатка в 1986 г.), второе – в 1992 г. (текст параллельно на русском и английском языках), третье – в 2004 г.

Текст комментировать не имеет смысла, поскольку эта книга является настольной для большинства нумизматов. Какие же изменения были внесены в каталог по сравнению с предыдущим изданием?

1. Появилось предисловие, написанное В.П.Рзаевым.
2. Исправлены технические ошибки в иллюстративной части. Например, в третьем издании (стр.35) вместо фотографий 10- и 5-рублевиков Александра III помещены фотографии его же рублевика и полтинника. В четвертом издание иллюстрации заняли отведенные им изначально места.

Текст дан без малейших изменений. Соответствуют даже номера страниц, несмотря на появившееся дополнительное предисловие. О том, что никакой правки не могло быть, говорится в этом же предисловии: "другими исследователями может публиковаться любая дополнительная или уточняющая информация, но творение автора неприкасаемо, не может подвергаться никакому вмешательству".

Настоятельно рекомендуется к приобретению в случае отсутствия предыдущего издания :)

Обсудить книгу можно здесь: http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum13/topic26860/

Книга в нумизматическом магазине "Старая Монета"
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. 10 лет с даты регистрации
 
Петрунин Ю.П. Монеты императрицы Екатерины I. Монетная иконография. Очерки по нумизматике (монеты Екатерины I). Каталог монет Екатерины I. Таллинн, 2011. 247 с.: ил. Тираж 300 экз.

Твердый переплет, увеличенный формат, мелованная бумага, цветные иллюстрации. Текст каталога на русском и частично английском языках.

Третья книга из формирующейся серии: первая посвящалась рублевикам Петра II, вторая – монетам Петра III. Подача материала, классификация, оформление одинаковы для всех томов, поэтому новое издание в подробном представлении не нуждается (маловероятно, что у интересующихся императорским периодом отсутствует в библиотеке хотя бы первая из указанных книг).

Книга состоит из двух частей. В первую вошли 8 очерков по серебряным монетам царствования Екатерины I: "Историческая справка о периоде царствования императрицы Екатерины I", "Монетная иконография Екатерины I", "Образ Екатерины I в творчестве русских и иностранных медальеров", "Еще раз о "траурном" рубле", "Куда исчез серебряный двухрублевик Екатерины I", "Гербовый орел на рублевых монетах Екатерины I", "Ошибки и погрешности в надписях и рисунках на рублевиках и полтинах Екатерины I", "Оскорбительные надписи и "портрет прачки" на рублевых монетах Екатерины I. Версия их происхождения". Все очерки написаны с привлечением как нумизматического материала, так и письменных источников. Автор спокойно и методично изучает очередную проблему, в заключении часто выдвигая неожиданную версию: например, о причинах изъятия "траурных" рублевиков или выпуска монет с оскорбительными для императрицы надписями. Именно такие очерки – серьезные, но нескучных – всегда востребованы.

Вторая часть книги – каталог. Монеты отсортированы по годам, в пределах года – по убыванию номинала. Представлены все номиналы, но наибольшее внимание уделено рублям и полтинам. Они сгруппированы по иконографическому принципу, что выгодно отличает каталог от других. В то же время не забыты и традиционные формальные фразы, отражающие особенности данного экземпляра и облегчающие работу с каталогом тем, кто привык к терминам Ильина-Толстого ("звездочки разделяют легенду", "точка перед датой" и т.п.). Практически каждая монета сопровождена историческими или искусствоведческими комментариями. За основу каталога принят Корпус русских монет, для новых монет указан источник фотографии.

В значительно меньшей степени проработана медная часть. Статей по медным монетам нет, а каталог представляет собой изложение Корпуса русских монет с небольшими дополнениями, немногим отличаясь от изданий других авторов (ни о какой иконографической направленности, естественно, речи быть не может). Принятая в Корпусе формальная классификация сохранена без изменений, отсутствуют медные монеты 1725 года (вслед за Ильиным они отнесены к правлению Петра I), присутствуют неточности и опечатки в описательной части. Большого смысла помещать медные (непортретные) монеты в каталог, на мой взгляд, не было. Очевидно, автор оказался скован выбранным форматом серии. Впрочем, как указано в издании, "каталогизация медных монет стоит вне рамок настоящей работы, имеющей иконографическую направленность. Интерес читателя в области медных монет могут удовлетворить как труды классиков отечественной нумизматики, так и публикации современных авторов". Поэтому медный раздел каталога следует рассматривать лишь как демонстрацию разнообразия монет, выпускавшихся в 1725-1727 годах (не забывая про отсутствующие пятикопеечники 1725 года). Также может быть полезен более полный, чем у Великого князя, набор фотографий монет-плат.

Обсудить книгу можно здесь: http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum13/topic28133/

Рекомендуется к приобретению. :)

Книга в нумизматическом магазине "Старая Монета"
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. 10 лет с даты регистрации
 
Казаков В.В. Монеты царствования императора Александра III. М., 2011. 120 с.: ил. Тираж 555 экз.

Твердый переплет, увеличенный формат, мелованная бумага, цветные иллюстрации. Текст на русском и английском языках. Замечены опечатки, причем существенные: в годах выпуска, ценах и тиражах.

В.В.Казаков известен как автор каталога "Монеты царствования Николая II" (2004), которым показал, как много интересного можно обнаружить в считавшихся скучными монетах. Книга стала событием, значительно увеличив интерес к монетам последнего царствования. Понятно, что выход новой работы – уже по монетам Александра III – многие ждали с большим интересом. Длительное изучение монет в отделе нумизматики ГИМ (недоступном для большинства исследователей), отработанная методология, кропотливый подход – все это гарантировало, казалось бы, высокий уровень нового каталога.

Из предисловия мы узнаем, что действительно проделана большая работа: найдены и промаркированы штемпельные разновидности и варианты гуртового оформления, определены весовые характеристики монет, собраны фотографии из частных коллекций, сделан спектрографический анализ состава металла золотых и серебряных монет и пр. Но "в целях борьбы с изготовлением подделок" большинство итогов засекречено: опубликовано только словесное описание гуртовых надписей и разновидностей, изображения монет даны без увеличения, статистические данные по массе приведены лишь для коронационного рубля, результаты спектрографического анализа озвучены частично и занимают полстраницы.

Что же получилось в итоге? Книга состоит из предисловия, описания структуры каталога, собственно каталога, рейтинга монет, библиографии, хронологии и рекламы. В каталоге все монеты, включая пробные и памятные, представлены в хронологическом порядке. В пределах каждого года они расположены в порядке убывания номинала (сначала общероссийские, затем монеты для Финляндии). Для монет одного номинала и года в табличной форме приведены: аббревиатура двора, инициалы минцмейстера, обозначение штемпельной разновидности, номер разновидности по гурту, рейтинг, вес, диаметр, тираж (из книги М.И.Смирнова), проба, стоимость в долларах и "единицах КВ" для различного состояния. Степень редкости передана цветом. Разобраться непросто. Например, в графе "номер гурта" стоит не числовое обозначение гурта, принятое в большинстве дореволюционных и современных каталогах, а номер гуртовой надписи. Поэтому для большинства монет эта графа не заполнена и тип гурта обозначен словами после таблицы, но в то же время у финских монет дополнительно к словесному описанию в таблице проставлены какие-то номера.

Таблицы сопровождены фотографиями монет, обычно одной, реже – несколькими. Осмелюсь предположить, что фотоизображения даны для монет разных типов/подтипов. Словесного описания различий между фотографиями монет одного номинала и года нет, поэтому приходится их выискивать самому. Иногда это сделать легко (монеты с разными инициалами минцмейстера), чаще сложнее (различия в портрете), иногда не получается (например, 5 копеек 1881 года с разными оборотными сторонами). Описание разновидностей, если они есть, помещено после таблицы. Обычно это "цифры сближены/расставлены", "цифры ниже/на одном уровне" и т.д. Иллюстрации для разновидностей отсутствуют ("в целях борьбы с изготовлением подделок"), поэтому понять, какая у тебя монета: с буквой "А", расположенной ближе к державе или дальше, невозможно.

Но если бы фотографии разновидностей и присутствовали, вряд ли бы они облегчили понимание. Несмотря на то, что "прием и подача материала основаны на самых последних достижениях компьютерной графики и типографских возможностях" (из "Структуры каталога"), качество фотографий получилось невысоким, на уровне аукционника какой-нибудь фирмы второго эшелона. Учитывая же, что все монеты сфотографированы без увеличения ("в целях борьбы с изготовлением подделок") и состояние некоторых экземпляров далеко от идеального, то иллюстрации вообще можно было не помещать – книга бы сильно не проиграла.

Что же получилось в результате? Называть книгу нумизматическим каталогом, как это делает автор, на мой взгляд, не стоит. Не указаны критерии, по которым проводилась систематизация монет, типообразующие признаки, принципы выделения разновидностей и т.п. Не говоря уже о том, что в любом серьезном научном каталоге описание монет предваряется обзором, пусть кратким, денежного обращения в рассматриваемый период, рассказывается об особенностях технологии чеканки монет, о работе монетных дворов, о деятельности медальеров и резчиков и т.д. Вместо этого в книге можно найти лишь расшифровку инициалов минцмейстеров, страницу "Краткой хронологии периода царствования императора Александра III" и три страницы рекламы. Также сложно назвать работу определителем, поскольку отсутствие фотографий не позволяет легко соотносить изучаемый экземпляр с той или иной разновидностью. Но все же это не просто ценник, пусть с пугающе точным определением стоимости монет (например, 20 копеек 1889 в состоянии VF оценены в 52$, 15 копеек 1887- в 11$, а 5 рублей 1891 – 2140$) – ведь помимо цен установлены степени редкости для монет разной сохранности. Наверное, книга ближе к практическому руководству для собирателей.

Ноу-хау автора – система рейтинга, цветовая передача степени редкости и единицы "КВ". Последние много обсуждались по выходе первой книги, поэтому лучше несколько слов о достоинствах работы. Во-первых, в отличие от каталога монет царствования Николая II, в котором наряду с фотографиями реальных монет было и несколько никак не обозначенных смоделированных на компьютере иллюстраций, в настоящей работе все реконструированные изображения, коих совсем немного, помечены как "реконструкция". Во-вторых, для определения редкости той или иной разновидности используется изящный подход: просто-напросто указана ее встречаемость: например, цифры расставлены – 17%, цифры сближены – 83% (если только я правильно угадал значение этих цифр, ведь в книге расшифровки не нашел).

Общее впечатление. В пылу борьбы с изготовлением подделок были повержены не только фальсификаторы, но и честные читатели.

Обсудить книгу можно здесь: http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum13/topic28738/

Рекомендуется для приобретения поклонникам творчества Казакова. :)

Книга в нумизматическом магазине "Старая Монета"
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. 10 лет с даты регистрации
 
Петрунин Ю.П. Монеты императрицы Елизаветы I. Монетная иконография. Очерки по нумизматике (монеты Елизаветы I). Каталог монет Елизаветы I. Таллинн, 2012. 213 с.: ил. Тираж 300 экз.
Твердый переплет, увеличенный формат, мелованная бумага, цветные иллюстрации. Текст каталога на русском и частично английском языках. Опечаток мало.

Четвертая книга из формирующейся на наших глазах серии: первая посвящалась рублевикам Петра II, вторая – монетам Петра III, третья – монетам Екатерины I. Подача материала, классификация, оформление одинаковы для всех томов, поэтому новое издание в подробном представлении не нуждается.

Исследование традиционно состоит из двух частей. В первую вошли 8 очерков (глав): "Историческая справка о периоде царствования императрицы Елизаветы I", "Монетная иконография Елизаветы I", "Бенжамен Скотт. Заметки о творчестве медальера", "Гербовый орел Бенжамена Скотта", "Тайные знаки на рублевиках Дасье", "Тимофей Иванов – мастер синтеза в медальерном искусстве", "Только ли три монетных штемпеля создал Самуил Юдин?", "Таинственные червонцы 1756 г.: политика, война, криминал". Богато и красочно иллюстрированные очерки представляют собой мини-исследования, посвященные особенностям изображения на монетах, определению авторства штемпелей, нюансам почерка медальеров, реконструкции работы над портретными штемпелями и прочим интересным вопросам. Все они выполнены в рамках изучения монетной иконографии Елизаветы I, ее связи с деятельностью конкретных медальеров и историческими событиями. Статьи написаны правильным живым языком, содержат логичные построения. Для работы над проблемами привлекался как нумизматический материал, так и различные опубликованные источники (в том числе чисто исторические работы Штелина, Павленко, Анисимова и других ученых).

Вторая часть книги – каталог монет Елизаветы I. Монеты отсортированы по годам, в пределах одного года – по убыванию номинала. Приводятся следующие данные: нормативные вес, проба и диаметр; тираж; гуртовое оформление; степень редкости по каталогам Ильина-Толстого, Узденикова, Биткина и авторская. Удобны традиционные формальные фразы, отражающие особенности данного экземпляра и облегчающие работу с каталогом ("малая голова", "обычный крест на державе" и т.п.). Дана цветная (обычно оригинальная, редко когда раскрашенная черно-белая) фотография каждого экземпляра с указанием источника. Но если в каталоге рублей Петра II фотографии и описания одной монеты занимают целую страницу, в каталоге монет Екатерины I мы видим уже по два рублевика на страницу, то в настоящей работе – до четырех рублевиков на страницу тех же размеров. Многие монеты сопровождены историческими или искусствоведческими комментариями.

Главное, что отличает каталог от прочих – это иконографический подход к описанию портретных монет. В его основу положено портретное сходство изображений императрицы с учетом важных деталей оформления лицевой стороны. Для поштемпельного разделения монет с портретом одного типа привлекаются уже традиционные дифференты: особенности легенды, элементы одежды и пр. Деление монет по типам портретов, попытка объяснить изменения рисунка, в том числе в пределах одного типа – все это резко выделяет работу из сонма традиционных каталогов. И если обычный каталог может написать ремесленник, то иконографический – только художник.

Если серебряные и золотые монеты рассмотрены подробно и будут интересны любому профессионалу, то медные – лишь "непрофильным" коллекционерам. Как и в предыдущей книге, автор честно предупреждает, что "каталогизация медных монет стоит вне рамок настоящей работы, имеющей иконографическую направленность".  За основу принят Корпус русских монет с его классификацией, сделаны небольшие добавления, в комментариях автор использует работы В.П.Рзаева. Не являясь специалистом по медным монетам, автор может использовать только опубликованные источники, поэтому удивляться и негодовать (например, "Я умею различать сестрорецкие и екатеринбургские пятаки, а автор нет!") глупо – в научной среде принято ссылаться на чужие версии, только когда они оформлены в печатном виде.

Обсудить книгу можно здесь: http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum13/topic31717/

Рекомендуется к приобретению. :)

Книга в нумизматическом магазине "Старая Монета"
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. 10 лет с даты регистрации
 
Дьяков М.Е. Золотые и серебряные монеты Петра I. 1699-1725. М., 2012. 334 с.: ил. Тираж 350 экз.

Твердый переплет, увеличенный формат, мелованная бумага, черно-белые иллюстрации.

Вышла в свет новая книга М.Е.Дьякова "Золотые и серебряные монеты Петра I".
Сегодня получил ее в руки и спешу поделиться впечатлениями.

Каталог издан великолепно. Обложка, корешок, бумага, качество печати продолжают ранее выпускавшиеся Дьяковым серии (по монетам и медалям). Структура подачи разновидностей традиционная для каталогов Дьякова: материал разбит по годам, внутри года - по номиналам, далее по разновидностям. Кто знаком с другими каталогами автора знает его удобную схематичную классификация разновидностей, в этом издании для ряда номиналов помимо графиеского представления разновидностей еще вводится и портретный определитель.

Иллюстрации: не хватит превосходных эпитетов. Черно-белые иллюстрации отменного качества, но какие это иллюстрации! Представлено множество изображений из Эрмитажа, Смитсоновского института, ряда аукционных и частных коллекций. Такой "набор" источников сделал возможным включить ранее неописанные разновидности, которые публикуются впервые и именно в этом каталоге. Все фотографии сведены так, что практически не различить, что они из разных мест. Большинство монет в отличной сохранности. Заметно, что проводилась серьезная подготовка качественных иллюстраций. В книге 333 страницы, я бегло пролистал, мог чего и пропустить, но заметил всего лишь 5 пустых кружков, думаю что это говорит о полноте каталога. Для сравнения по рублю 1720 года (оба типа): в издании Дьякова "Монеты Петра 1" 2000 года было 91 разновидность, в этом - 129. А вообще в каталоге отображено всего 1657 разновидностей всех монет - введена сквозная нумерация и у каждой разновидности теперь свой номер.

Одним словом - ценнейшая вешь, можно сказать, образец современного каталога.

Надеюсь, что кто-нибудь дополнит\расширит мое мнение. Обсудить книгу можно здесь: http://staraya-moneta.ru/forum/forum13/topic33262/


Книга в нумизматическом магазине "Старая Монета"

Внимание!
К 13 июля 2013 года автор выпустил второе Дополнение к книге, которое включает в себя новые, неизвестные к моменту сдачи книги в печать, разновидности монет Петра 1. Публикация Дополнений в клуюе Старая монета производится по договоренности с М.Е. Дьяковым.

Текст Дополнения вместе с фотографиями монет  можно скачать в формате файла pdf. Для просмотра файла дополнений требуется Adobe PDF Reader.
Изменено: Библиотекарь - 23.07.2013 13:00:56 (Информация о Дополнении к каталогу)
 
Руденко И.В. Бородовые знаки. 1698. 1705. 1724. 1725. Каталог. Ростов-на-Дону, 2013. 184 с.: ил. Тираж 300 экз.

Твердый кожаный (!) переплет с золотым рельефным тиснением, увеличенный формат, мелованная бумага (такой толщины, что постоянно кажется, что страницы слиплись), цветные иллюстрации. Текст на русском, английском и немецком языках.

Руденко, автор уже трех книг по жетонам, представляет новый труд - каталог бородовых знаков. В отличие от большинства жетонов, бородовые знаки традиционно входят в сферу интересов коллекционеров монет императорского периода. Необычные, красивые, неразрывно связанные с именем Петра Великого, во многом загадочные и безусловно редкие, они желанны в любой коллекции. В то же время, отдельных исследований по истории бородовых знаков немного (самые известные – еще дореволюционные работы Винклера П.П. "Из истории монетного дела в России" и Чижова С.И. "Бородовые знаки", опубликованные в 1897 и 1905 годах соответственно), поэтому необходимость современного исследования давно была очевидна.

Книга состоит из исторического исследования и собственно каталога. Из первой части можно получить ответы на различные вопросы: Чем вызван перерыв в чеканке бородовых знаков с 1705 по 1724 г.? Каким образом ежегодно продлевали действие знака? Где ставился надчекан – на монетном дворе или в регионах, непосредственно перед выдачей знака? Чем отличаются новоделы от оригинальных знаков? Самое главное – автор привел полный текст указов (а временами и фотокопии), регламентирующих ношение бороды, как опубликованных в Полном Собрании Законов Российской Империи, так и архивных: от петровского указа 1698 года о чеканке бородовых знаков до телеграммы 1901 года, разрешающей ношение бород, усов и бакенбардов юнкерам.

В каталоге представлено наиболее полное собрание бородовых знаков – все известные на сегодня разновидности оригиналов и новоделов из собраний Эрмитажа, ГИМа, Ярославского музея, Музея Смитсоновского института, Французской национальной библиотеки, частных коллекций. Описание каждого жетона занимает целый разворот: номер по каталогу, место чеканки, размер, вес, ссылки на каталоги (Рейхель, Чижов, Брекке, Биткин), место хранения, цветные качественные фотографии обеих сторон (1:1 и увеличенная, занимающая целую страницу), металл, сохранность, степень редкости, характеристика аверса, реверса и гурта. Отдельно даны фотографии разновидностей надчекана и ободка.

Заканчивается книга фотографиями всех разновидностей знаков, сгруппированными на нескольких страницах (т.н. "Поиск по изображениям") и библиографией.

Рекомендуется к приобретению :)

Обсудить книгу можно здесь: http://staraya-moneta.ru/forum/fоrum13/tоpic35918/

Книга в нумизматическом магазине "Старая Монета"
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. 10 лет с даты регистрации
Страницы: 1
Читают тему

© 2005-2017. Все права защищены. Пользовательское соглашение




Смотрите в нумизматическом магазине:

Золотые и платиновые монеты России до 1917 г. Серебряные монеты России до 1917 г. Медные монеты России до 1917 г. Монеты РСФСР, СССР 1918-1991 г.г. Монеты России с 1992 г. Металлические и бумажные боны государственного треста "Арктикуголь", о. Шпицберген Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей Медали, награды до 1917 г., знаки, жетоны России Монетовидные жетоны Российской Федерации (по каталогу "Монеты Страны Советов 1921-1991") Боны


Оценка монет, срочная покупка монет