Ветка для обсуждения книги Дьяков М.Е. "Золотые и серебряные монеты Петра I. 1699-1725" (М., 2012), описание которой можно найти в "НОВИНКАХ раздела "Каталоги монет России 1700-1917 гг.".
Веселые картинки. На одном развороте 11 монет с надписью "Биткин-нет, Дьяков-нет, ГМ-нет". На втором - 5 изображенных монет из хранилиша Эрмитажа (2 неописанных) и 1 из Смитсоновского института.
Всего в каталоге по словам Дьякова (указано в предисловии) более 200 монет представлено впервые.
Отличный каталог. Наконец то можно увидеть к чему можно стремиться по состоянию для каждой конкретной монеты. Схемы Дьякова по поиску нужной монеты тяжело переплюнуть. Так что этот каталог хорош как для профессионалов, так и для новичков, которые могут себе позволить быть в этой теме. Ну а для копарей это вообще книга номер один - взял монетку, сравнил с картинкой, и все понятно. Мне нравятся определения степени редкости, так как они ближе к реалиям, чем в других каталогах. Думаю тираж разлетится очень быстро.
Похоже этот каталог намного превзошел предыдущий по оформлению и качеству фотографий! Вот что значит - умение найти общий язык с музейными работниками! Интересно, а почему на обложку вынесен аверс именно уборной полтины? ИМХО опять же, но аверс полтины работы Фробуса смотрелся бы более оригинально.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Александр Редько (A.P) пишет: Похоже этот каталог намного превзошел предыдущий по оформлению и качеству фотографий!
Намного превзошел. Каталог 2000 года (2 томник) включал в себя изображения как ВКГМ, так и собранные автором, тогда это были совершенно разнородные картинки. Здесь же просто полистать уже приятно, все монеты как будто из одной коллекции. Что бросилось в глаза по части оформления. Исчезли ссылки на аукционные проходы, сейчас упоминание аукционов приводится только в связи с конкретной монетой, когда для иллюстрации взят именно аукционный экземпляр. Решение считаю вполне оправданным, тем более, что есть интернет, и по многим монетам можно и так определить ее прохождение по аукционникам. Во-вторых, исчез верхний указатель года: раньше на каждой странице вверху было указан год (славянскими и римскими цифрами) + название тома. В-третьих, графическое разделение на разновидности приводится на самой первой странице каждого номинала, далее уже просто идет таблица изображений без смыслового разбиения. Минимализм, но кажется это все-таки сделало каталог менее загроможденным, что-ли. Еще мне понравилось, как был решен вопрос с масштабом изображений, к примеру гривенник и алтын увеличены на 40%, а копейки на 80% - получается все в неком общем стиле и не надо использовать лупу.
Тимофей пишет: Минимализм, но кажется это все-таки сделало каталог менее загроможденным, что-ли.
Вот теперь наконец-то можно увидеть каталог, изданный на европейском уровне! Они там у себя 100 лет такие печатают. А еще, очень даже правильно, что дубляж на английском убрали, ни к чему это!
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Небольшой косячок книжки обнаружился при описании очередной монеты на аукцион:
полтина 1722-го: №1235 и №1236 - даны фото идентичных монет, хотя по ссылке на 2-ой том "Монеты Петра I-го", номер 1235 должен соответствовать монете под №1, а там монета с другой обороткой (!): тело орла узкое, корона закрытая, скипетр без трилистника.
А в остальном КНИЖКА ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ хорошая и подробная. Особенно спасибо за подробный и иллюстрированный разбор мелких номиналов монет.
Почитал. Поработал... Смотрел только рубли - когда штук двадцать в неделю мелькает перед глазами - есть материал для изучения каталога. Полтины смотрел выборочно - маловато материала - остальное - просто поверхностно. Итак. В "молодых Петрах" - единичные вопросы, единичные ошибки. В 18 году - а это уже совсем другой по объёму массив - ошибок не заметил, но - чую - вопросы зреют... 19 - 20 - 21 - героические усилия автора заслуживают самой высокой оценки, хотя, подозреваю - что-нидь ещё может всплыть. 22 - за отсутствием времени и материала - просто пролистнул, оставив на будущее. "Матросы" - здесь как-то вотт... и сказать особо хорошего сложно - в комбинации с Биткиным - будет полнее, ибо пару монет в Биткине нашёл, а в новом каталоге - нет. "Солнечники" - глубоко не копал, вопросов не возникало. Полтины - повторюсь, смотрел выборочно, но есть ощущение - что на порядок полнее, чем в Биткине. Навигация в каталоге - да, очень удобная, искать монеты - одно удовольствие. Качество фото, подача материала, полиграфия - выше чем в Биткине.
В целом, по общему впечатлению - мне понравилось - работать сподручнее, но - в паре с каталогом В.В.Биткина - ещё лучше.
1704 год: Дьяков. № 175 - ссылка на Биткин № 800(R1) - на самом деле - (R ) - не ошибка, а вроде как маленький недочёт. Биткин № 797 (стр. 96) - Дьяков - где? Аверс - №83 реверс - ...81. 1723 год: Биткин № 846 - Дьяков № 1290, ссылка - на 846, на самом деле - 845, а реверс 3, с "закрытыми" коронами,характеризующий именно 846 в подразделе Дьякова "Малый крест на груди - точки делят надпись" (стр. 260 - 261) отсутствует.
Рады сообщить, что автор книги М.Е.Дьяков выпустил второе дополнение к каталогу. В дополнение вошли новые, не выявленные к моменту сдачи каталога в печать, разновидности монет Петра 1. По договоренности с М.Е. Дьяковым мы публикуем его в формате файла pdf, все желающие могут скачать дополнение бесплатно (размещено в аннотации к книге в магазине и в анонсе издания). Это уже второе обновление, новое является кумулятивным, то есть включает в себя и первое и второе дополнение книги в едином файле.