20 копеек Екатерины II / Форум Нумизматов / Старая Монета

KБ1 Пользователь форума Сообщений: 785 Авторитет: 3 Рейтинг сообщений: 14 Регистрация: 08.07.2006	#1 0 02.01.2007 19:08:30 Почитал дискуссию по поводу 1772 и решил спросить про вот эту монету. На ней года вообще не было никогда похоже. Лента где дата должна быть есть. Состояние не убитое -- то есть сохранились детали рельефа которые гораздо выше даты. Механического вмешательства под х20 увеличением не наблюдается. Часть ленты занижена около 0.1 мм и защищена металлом. Но и там следов последней цифры нет. Может, конечно, штемпель забился -- но следы бы остались. В меди Екатерины монеты без даты известны. В серебре не слышал. Может кто встречал такое?

тим Пользователь форума Сообщений: 364 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 5 Регистрация: 22.12.2005	#2 0 02.01.2007 19:19:26 Имхо забитый штемпель+непрочекан, разница в толщине кружка наблюдается?

KБ1

Пользователь форума

Сообщений: 785 Авторитет: 3 Рейтинг сообщений: 14 Регистрация: 08.07.2006

02.01.2007 19:24:08

Цитата
Имхо забитый штемпель+непрочекан, разница в толщине кружка наблюдается?

Разницы в толщине нет. Непрочекан -- не думаю потому что более мелкие детали прочеканены хорошо. Но даже когда и забитый штемпель и непрочекан, следы бы какие-то остались. А так даже тени нет.

Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

Zergus Пользователь форума Сообщений: 564 Авторитет: 8 Рейтинг сообщений: 8 Регистрация: 21.12.2005	#4 0 02.01.2007 22:17:17 Недолили.... :lol: БЫЛ ПРАВДОЮ МОЙ ЗОДЧИЙ ВДОХНОВЛЕН: Я ВЫСШЕЙ СИЛОЙ, ПОЛНОТОЙ ВСЕЗНАНЬЯ И ПЕРВОЮ ЛЮБОВЬЮ СОТВОРЕН.

B'ALBINUS Пользователь форума Сообщений: 1603 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 22 Регистрация: 14.12.2006	#5 0 03.01.2007 01:10:17 Мне кажется непрочекан... :roll: "бороться и искать! найти и перепродать!" (с)

УМ1

Гость

04.01.2007 21:19:09

Цитата

Цитата
Имхо забитый штемпель+непрочекан, разница в толщине кружка наблюдается?

Не факт, нужно определенное сочетание размера мусора и деталей штемпеля, чтобы он забил эти детали на штемпеле, так что забитый штемпель в районе цифр может быть вполне, хотя конечно очень странно что забились все цифры.

brodyga Пользователь форума Сообщений: 176 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 3 Регистрация: 11.12.2006	#7 0 07.01.2007 16:52:52 КБ, ну а вес монеты смотрели. Мне кажется непрочекан. Сравнил со своей двацаткой, лучшее состояние, у Вас так же не прочеканилось СПБ, да и TI не видно. Не стерто, а не прочекан. СОГЛАСИЕ - ЕСТЬ ПРОДУКТ ПРИ ПОЛНОМ НЕПРОТИВЛЕНИЕ ВСЕХ СТОРОН.

KБ1 Пользователь форума Сообщений: 785 Авторитет: 3 Рейтинг сообщений: 14 Регистрация: 08.07.2006	#8 0 07.01.2007 17:37:49 а какое отношение веса к непрочекану?! толщина вроде нормальная. Полный непрочекан даты до сих пор не видел такой, что бы вообще ничего не видно было.

brodyga Пользователь форума Сообщений: 176 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 3 Регистрация: 11.12.2006	#9 0 08.01.2007 01:43:38 Мое субъективное мнение. Слабый чекан плюс изношеность монеты. Сравнивая со своей монетой, если бы точки так стерлись, как у Вас, думаю я бы года тоже не увидел. Нашел у себя еще полуполтину 1770 г. состояние почти такое, как у Вашей 20ки. Год сверху еле просматривается, но год чеканился не на ленточке, на поле. В общем, монета в норме с годом кто то, когда то пошутил. Есть желание и возможность, отдай спецам. Они все раскажут. СОГЛАСИЕ - ЕСТЬ ПРОДУКТ ПРИ ПОЛНОМ НЕПРОТИВЛЕНИЕ ВСЕХ СТОРОН.

soloveika Пользователь форума Сообщений: 534 Авторитет: 8 Рейтинг сообщений: 19 Регистрация: 15.01.2006	#10 0 08.01.2007 13:16:06 Может это пробник? Cогласие есть продукт при полном непротивлении сторон.