Получил письмо от компетентного человека в этих вопросах с фото двух слабов PCGS. Номера на коробках одинаковые, а монеты очевидно разные. Какие будут мнения?
Имхо - обе фуфела, т.к. сильно напоминают известные изделия на рынке. Ну а PCGS выбран для подделки из за слаба, где вдобавок и гурта не видать. К сожалению все к этому и шло - китайцы свои изделия будут закатывать в пластик..
Или имеем "двойники" подогнанные под описание оригинальной монеты. Кстати, китайские Елизаветы, которые держал в руках (4-е раза было) имели незначительные отличия друг от друга(кроме года), но у всех был одинаковый гурт, с ошибкой как на фото..Я к тому, что вторая интуитивно также не нравится.
кот да винчи пишет: 2)Верхний - явная подделка,определяемая по не правильному оформлению слаба(утаивание нелицеприятной информации) т.е. она "чищенная"? Почему не попадает под грэйдинг?
Нижняя монета имеет проблемы и не получила грейд,а имеет надпись "genuine not gradable" (подлинная не подлежащая грейду),на верхнем слабе,на оборотной стороне эта информация не указана.Фирмачи так не поступают,не нарушают собственные правила оформления бейджика,так делают фуфлопродавцы,в надежде заработать больше.
Верхний слаб - фейк соответственно с фуфлом. Нижний слаб PCGS с подлинной монетой, неподлежащей грейду.
Номер на слабе до слэша: 395545.97
395545 (до точки) - номер монеты в каталоге PCGS (см. ) 97 (после точки) - или грейд, если монета отгрейджена (например, 62) или причина по которой не дали грейда (в данном случае 97 - Environmental Damage: Corrosion, excessive toning, verdigris). Информацию можно найти здесь в разделе "Problem coins".
Фуфло в слабы они не закатывают.
P.S. Китай истребители копирует , так что слабом фуфельным да-а-авно не удивишь. Некоторая информация, как отличать PCGS слабы от фуфельных есть здесь и здесь Доп. информацию скину в личку.
кот да винчи пишет: на оборотной стороне эта информация не указана.Фирмачи так не поступают,не нарушают собственные правила оформления бейджика,так делают фуфлопродавцы,в надежде заработать больше.
Там должен был быть указан грейд? Ведь если предположить, что монета подлинная, то она должна быть "градированна"... Т.к. не вижу причин, чтобы она не подлежала к not gradable.
А вообще как монеты в слабе покупают изначально? Просто переписываешься с конторой, смотришь список и покупаешь? Или есть какие-то параметры особые, которые могут воспрепятствовать обычному человеку заиметь слаб напрямую.
Ну я про, то, что с молотка,аукционов, и с рук не покупать если слабы. Сам покупать их не хочу, просто ради интереса
Про то, как ОНИ в слабы фуфела не закатывают - про NGC, правда, - была монета 1 руб 1896 АГ, качественный фуфел, который здесь определили старожилы ( ), да и Игорь Владимирович то же... Отослал я ее в NGC.. ну и что я получил в ответ?... правильно.. MS61!!!
R10 пишет: Видь если предположить, что монета подлинная, то она должна быть "градированна"... Т.к. не вижу причин, чтобы она не подлежала к not gradable.
см. "Problem coins" Монета может быть подлинной и не подлежать грейду. Например, после "чистки" абразивом. Как пример не будет отгрейжена.
Чебурашка67 пишет: Про то, как ОНИ в слабы фуфела не закатывают - про NGC, правда, - была монета 1 руб 1896 АГ, качественный фуфел, который здесь определили старожилы ( ), да и Игорь Владимирович то же... Отослал я ее в NGC.. ну и что я получил в ответ?... правильно.. MS61!!!
Согласен. И такое может быть. Под "фуфло они не закатывают" я имел ввиду, что если монета определена, как фуфел, то они его в слаб никогда не закатают. Вернут во флипе с пометкой "questionable authenticity". А упомянутый случай с NGC интересен тем, что он попадает под
Цитата
The owner of any NGC-certified coin believed to be over-graded or not genuine may submit it to NGC under our Appearance Review service. If, in NGC’s sole opinion, the grade determined under such review is ultimately lower than the grade originally assigned, NGC will offer one of the following three remedies: 1. NGC shall purchase the coin from the submitter at its determination of the current market value (see below) for an example of that coin which is correctly graded at the original grade level assigned. 2. NGC shall exchange the coin in question with an equivalent coin at the original higher grade. 3. NGC shall return the coin to the submitter at the correct lower grade and pay the difference between the current fair market value (see below) of the coin at the newly established grade and the current fair market value of the grade originally assigned to such coin.
P.S. Хм. Странно, обратил внимание, что в другом браузере порядок изображений слабов поменялся... Короче, тот который с надписью "Genuine Not Gradable" (слаб2.jpg) - нормальный. Без надписи (слаб1.jpg) - made in China.
Чебурашка67 пишет: Про то, как ОНИ в слабы фуфела не закатывают - про NGC, правда, - была монета 1 руб 1896 АГ, качественный фуфел, который здесь определили старожилы ( ), да и Игорь Владимирович то же... Отослал я ее в NGC.. ну и что я получил в ответ?... правильно.. MS61!!!
Не верю, покажите данную монету в слабе. Данные рубли сделаны достаточно примитивно и обмануться можно только по картинке. Если кто то на форуме располагает картинками поддельных монет Российской Империи в оригинальных слабах NGC и PCGS просьба вывесить. Иначе это опять разговоры ни о чём.
P.S. Хм. Странно, обратил внимание, что в другом браузере порядок изображений слабов поменялся... Короче, тот который с надписью "Genuine Not Gradable" (слаб2.jpg) - нормальный. Без надписи (слаб1.jpg) - made in China.
Они и вчера "прыгали",я запарился редактировать свои посты,по глупости (и для понятности),употребив "верхний" и "нижний"
Говорите правду всем, кроме немцев и постаревших одноклассниц
Там должен был быть указан грейд? Ведь если предположить, что монета подлинная, то она должна быть "градированна"... Т.к. не вижу причин, чтобы она не подлежала к not gradable.
А вообще как монеты в слабе покупают изначально? Просто переписываешься с конторой, смотришь список и покупаешь? Или есть какие-то параметры особые, которые могут воспрепятствовать обычному человеку заиметь слаб напрямую.
Ну я про, то, что с молотка,аукционов, и с рук не покупать если слабы. Сам покупать их не хочу, просто ради интереса
Спасибо!
Все монеты,грубо,делятся на подлинные и НЕ подлинные.Подлинные монеты могут быть помещены в слаб.Подлинные монеты в свою очередь делятся на беспроблемные и имеющие проблемы (коррозия,продырявленость,механическая чистка,чистка агрессивной химией и т.п.).Соответственно беспроблемные монеты получают цифровой грейд,а проблемные не получают такового,и слабы с такими монетами имеют в лучшем случае общую оценку состояния,например "XF details",или как здесь - заверения в подлинности и отказ в "грейдабельности". Монеты на грейд отравляют "все кому не лень",для этого необходимо иметь членство в одной из контор,и иметь возможность законным путем переслать им материал,либо действовать через уполномоченого дилера.
Говорите правду всем, кроме немцев и постаревших одноклассниц
Чебурашка67 пишет: Про то, как ОНИ в слабы фуфела не закатывают - про NGC, правда, - была монета 1 руб 1896 АГ, качественный фуфел, который здесь определили старожилы ( экскурсанту - респект ), да и Игорь Владимирович то же... Отослал я ее в NGC.. ну и что я получил в ответ?... правильно.. MS61!!!
Не верю, покажите данную монету в слабе. Данные рубли сделаны достаточно примитивно и обмануться можно только по картинке. Если кто то на форуме располагает картинками поддельных монет Российской Империи в оригинальных слабах NGC и PCGS просьба вывесить. Иначе это опять разговоры ни о чём.
Zubr пишет: Не верю, покажите данную монету в слабе. Данные рубли сделаны достаточно примитивно и обмануться можно только по картинке.
Если кто то на форуме располагает картинками поддельных монет Российской Империи в оригинальных слабах NGC и PCGS просьба вывесить. Иначе это опять разговоры ни о чём.
, так что слабом фуфельным да-а-авно не удивишь.
