Владимир Политров пишет: Думаю,что ваши доводы пока слабоваты. Выслушаем ещё мнения коллег.
Это не доводы, это предостережения.
Возможно монета и подлинная, потому, я и сказал, что надо еще послушать мнений.
То лично для меня такое правило - если есть схожесть с фуфлом, то я иду мимо... Так что, не обращайте внимания!
Как ни странно, но "фуфел" как раз и подгоняют под оригиналы. Насколько мне известно данная монета была снята с нац. украшения около 10-ти лет назад, и отреставрирована.
Владимир Политров пишет: Как ни странно, но "фуфел" как раз и подгоняют под оригиналы. Насколько мне известно данная монета была снята с нац. украшения около 10-ти лет назад, и отреставрирована.
Угу, а еще фуфел подгоняют под нац. украшения, маскируя под намисто с отверстиями....
Мнение вашего "тс" не очень-то впечатляет, т.к. он увлечённая личность поиском "ведьм" в своём доме. К примеру ссылка на его поисковые изыскания: https://www.staraya-moneta.ru/forum/user/33771/post/lta/ Согласен что надо выявлять нечистоплотность в наших рядах, но можно ведь и переусердствовать..
Мнение вашего "тс" не очень-то впечатляет, т.к. он увлечённая личность поиском "ведьм" в своём доме. К примеру ссылка на его поисковые изыскания: https://www.staraya-moneta.ru/forum/user/33771/post/lta/ Согласен что надо выявлять нечистоплотность в наших рядах, но можно ведь и переусердствовать..
Что к чему? Капуста к чаю? Причём здесь мои темы четырёх летней давности? У вас фуфло можете не сомневаться... Верните его в зад...
Тема создана и открыта для обсуждения, а для высказываний от кого-то: - (У вас фуфло можете не сомневаться... Верните его в зад...). Не мешало бы вам уважаемый соблюдать корректность в выражениях.
Владимир Политров пишет: Тема создана и открыта для обсуждения, а для высказываний от кого-то: - (У вас фуфло можете не сомневаться... Верните его в зад...). Не мешало бы вам уважаемый соблюдать корректность в выражениях.
Вот для этого и создана тема чтобы высказывать мнения, а если они тебе не по душе, то это твои проблемы. И если ты сам всё знаешь, то смысл было создавать тему в этом разделе? Очередной мой почитатель? Ну так создай тему про меня и мои заслуги, пообсуждаем...
Так ...... не хотел я здесь писать , но не выдержал ! Господа диванные икспёрды по картинкам - продолжайте искать в инете клоны ! Это у вас неплохо получается - а в нормальную нумизматику не лезте ! Не ваше это явно ....... судя по фото монета задроченный подлинник с заделанной дырой , но никак не фуфло !!! И уж тем паче не литьё .
klepa73 пишет: Явился не запылился... Тут от подлинности не осталось и следа... Да и не было её тут. фуфло это задроченное, а не подлинник
Не позорься - несмотря на нашу " любовь " друг к другу я был о тебе лучшего мнения......
Давай не будем... На центральном мы уже это проходили... В скольких темах ты пытался выставить меня дураком и сам им оказался...Так что останусь при своём мнении, а ты оставайся при своём...
Владимир Политров пишет: Как ни странно, но "фуфел" как раз и подгоняют под оригиналы. Насколько мне известно данная монета была снята с нац. украшения около 10-ти лет назад, и отреставрирована.
Угу, а еще фуфел подгоняют под нац. украшения, маскируя под намисто с отверстиями....
Ждите, что скажут другие...
Да ...... бывает и такое , только не в этом случае .
Владимир Политров пишет: Как ни странно, но "фуфел" как раз и подгоняют под оригиналы. Насколько мне известно данная монета была снята с нац. украшения около 10-ти лет назад, и отреставрирована.
Угу, а еще фуфел подгоняют под нац. украшения, маскируя под намисто с отверстиями....
Ждите, что скажут другие...
Да ...... бывает и такое , только не в этом случае .
Эээ, не - меня в это втягивать не надо... Я свое мнение сказал - мне этот предмет не нравится, вне зависимости от того, что вы тут нарешаете! Так, что дальше без меня!
Не вас ....... но тех , кто из себя экспертов строит ...... Мядалька у него за высочайший нумизматический авторитет ..... а в элементарных вещах плавает топором ......
Монетка, с высоченной степенью вероятности, оригинал. Упреки в фуфельном происхождении ея требуют аргументированного подтверждения. Где-то так... PS. Горлом здесь не взять🤣🤣🤣
dimonets пишет: androfagus, кстати, а ваши фото от одноштемпельной подлинной монеты или фуфела?
Это оригинал и по ходу Serg-antik прав .
Судя по фото - это не просто оригинал , а оригинал сто пудов с железобетонными признаками подлинности !!! И кто-то здесь очень жидко обделался ......
Не ошибается тот кто ничего не делает... Строишь тут из себя супер спеца, а сам обделывался и не раз, а тут ещё доказать надо, что это оригинал... Может тебе кинуть пару ссылок где ты обделался, Спициалист?
Доброе утро Всем! Хочу выразить благодарность всем Участникам позитивного обсуждения темы. Думаю, что можно будет отдать монету в работу для косметической реставрационной доводки. Всем хороших Торгов и позитивных обсуждений! С Уважением Владимир.
Владимир Политров пишет: Думаю, что можно будет отдать монету в работу для косметической реставрационной доводки. С Уважением Владимир.
Доброе утро, Владимир.
Не нужно никакой "косметики"! Монета итак уже натерпелась. Причем, высока вероятность, что любые "доводки" вопросов не убавят, а прибавят. Лучше отдайте на слабирование, с ясным пониманием: грейд в данном случае уже НЕ ВАЖЕН, но данный факт будет говорить в пользу того, что монету смотрели и оценивали специалисты. (Правда, если они возьмутся.) Рекомендую, РНГА: она в их коробке должна хорошо смотреться.