Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: 1 2 3 След.
Рубль Петра-2. 1728г. с ошибкой., Подлинность и оценка.
 
Уважаемые форумчане! Подскажите пожайлуста по подлинности и примерной цены? Вес 27,7 гр.
10 лет с даты регистрации
 
Что-то тревожит. И гурт напрягает.
 
Думаю подлинный,редкий рубль.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Подлинный рубль, но с подвеса. Снят неплохо и денег стоит.
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
подлинный рупь!
С УВАЖЕНИЕМ брат!
 
Цитата
I_v_a_n пишет:
Подлинный рубль, но с подвеса. Снят неплохо и денег стоит.
А вот по поводу подвеса можно подробнее? :| ровный вроде рупь :)
За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Не нравится, вся монета... не Перт это.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
В. О. Ключевский.
Особые заслуги в работе форума, отмеченные администрацией За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Уважаемый exkursant! Конечно, рискованно в наше время высказываться по подлинности рублей Петра II.Однако, мне представляется,что штемпель один и тот же. http://www.m-dv.ru/catalog/id,332/prohod.html На аверсе - правдивые слойки.Конечно,странноватая патина.Но в целом - думаю все же рубль подлинный. С интересом выслушаю Ваши аргументы.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Какой конкретно? Там задокументированы только проходы... и только проходы. ;)
Изменено: Lundgaar - 28.03.2024 23:08:53
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
В. О. Ключевский.
Особые заслуги в работе форума, отмеченные администрацией За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
То,что там зафиксированы только факты проходов-понятно.Хотя понятно и то,что кое-какие проданы.Теперь по существу вопроса- мне представляется, что аверс ТС одинаков с монетами,  прошедшими  на аукционах Маркова, 5 января 2012 г. ( она-же на Stak"s,17 августа 2011 г.), Александре,26 марта 2011 г.,да и ряда  других,если сравнивать.Я говорю о аверсе монеты,например реверс на аукционе Маркова другой,а на Александре - этот же.Вместе с тем ясно,что если предположить ,что рубль ТС подделка,то он копийный и должен повторять подлинник.
Изменено: Eugenius - 29.04.2012 10:29:15
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Не советовал бы так упрощенно. Даже вышеназванные отличаются не только от монеты ТС... но и между собой. Да,да. Не реверсами, что зафиксировано многими
авторами (по начертанию "Ц"), а что оччено странно и портретной стороной. Тема интереснейшая, к сожалению, несмотря на выходной, не смогу надлежащим
образом заняться. Но "информацию к размышлению" подброшу...
Изменено: exkursant - 28.03.2024 23:08:53
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
В. О. Ключевский.
Особые заслуги в работе форума, отмеченные администрацией За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Хорошо,спасибо,с большим интересом будем ждать!Действительно,хотелось бы серьезно разобраться в этом интересном вопросе. И еще,думаю выражу мнение многих форумчан о целесообразности подключения к обсуждаемой теме NAZARTST.Если он представит свой такой же рубль (почему то уверен ,что он у него есть, да еще и в качестве),то,возможно, многие спорные моменты будут сняты.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Начну вот с этой детали. Это т.н. на языке граверов "заяц"- след сорвавшегося штихеля.
Фото из моего архива, да простит меня теперешний её обладатель, за публикацию.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
В. О. Ключевский.
Особые заслуги в работе форума, отмеченные администрацией За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Вот этот
Цитата
прошедшими на аукционах Маркова, 5 января 2012 г. ( она-же на Stak"s,17 августа 2011 г.),
Петрунин G-№52.1
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
В. О. Ключевский.
Особые заслуги в работе форума, отмеченные администрацией За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Этот же аверс употреблен для новодела. Следовательно, можно исходить из того, что это последний вариант доработки...
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
В. О. Ключевский.
Особые заслуги в работе форума, отмеченные администрацией За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Возвращаясь к монете ТС, отмечу, что:
- ни того, ни другого на ней, как ни старался, не нашел. :cry:
- зато нахожу, что шевелюра Императора в сравнении с оригиналом заметно оскудела;
Оскудение сие отношу к непреодолимому препятствию на тяжком пути копировщика к "идеальной копии".
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
В. О. Ключевский.
Особые заслуги в работе форума, отмеченные администрацией За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Уважаемый exkursant! Спасибо за предоставленный материалл.Конечно это,тщательно и показательно подобранная информация.Понятно,что несущественные детали различия штемпелей,отмеченые Вами, являются следствием его эволюции в процессе разрушения,доработок,изнашивания и т.п.,причем последним звеном в этой цепи,как Вы очень точно заметили, является новодел.Таким образом очевидно, что штемпель ТС является каким-то промежуточным этапом эволюции данного штемпеля.Теперь возникает главный вопрос - рубль ТС подлинный или он скопирован с этого промежуточного штемпеля?
Да,если сравнить монеты в посте № 16, то очевидно,что на рубле ТС заметно снижен рельеф,что Вы связываете с потерями при копировании для чеканки поддельно рубля.Хотя, вполне можно допустить,что по времени вначале мог быть отчеканен рубль ТС,а затем,вследствии износа штемпеля,он был доработан до нужного рельефа.Нельзя не заметить и то,что рубль ТС,все-таки, более потерт ,и,возможно,на это наслоилась некоторая непрочеканка аверса,а ведь и то и другое тоже может быть причиной снижения рельефа.К тому же на рубле ТС очень правдоподобны отслоения,а мне они кажутся истинными.Так что вопрос о подлинности рубля ТС,как Вы заметили,не прост и на мой взгляд,пока, не смотря на Ваши,действительно, весомые аргументы, не может считаться однозначно решенным и требует дальнейших обсуждений.
Изменено: Eugenius - 29.04.2012 14:52:03
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Eugenius пишет:
...вследствии износа штемпеля,он был доработан до нужного рельефа
Строго говоря, сие невозможно. "Доработать до нужного рельефа" - означает "обнизить всё изображение в материал штемпеля"
Это означает неизбежное искажение изображения, отход от первоначального его вида. Даже если это будет делать гравер,
сам сделавший  этот штемпель... и тем же инструментом. В данном случае пословица "в одну реку два раза не войти" получает
ещё одно толкование. Есть еще вариант, как  "доработать до нужного рельефа", но он еще утопичней... а именно - приподнять штемпельное поле.

В данном случае необходимо "вычислить" все вариаты доработки штемпеля и что абсолютно важно - последовательность этих вариантов.
Вот на это времени у меня, к сож. нет.
Есть наброски, но они ставят некоторые вещи с ног на голову... например: у Ю.П.Петрунина на двух
вариантах (52 и 52.2) этот самый "заяц" не просматривается, а ВКГМ есть.

ПС:число вариантов доработки теоретички не должно превысить трёх. Это связано с выгоранием углерода из стали штемпеля при отжиге/отпуске.
Без отжига/отпуска доработка закаленного штемпеля невозможна.
Изменено: exkursant - 29.04.2012 15:14:24 (ПС.)
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
В. О. Ключевский.
Особые заслуги в работе форума, отмеченные администрацией За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
где она теперь и в чьих руках неизвестно...+ фото с предстоящего клубного аука(№1)-один штемпель видится (чуть выше  лба любопытная деталь)..
Изменено: Altairus - 30.04.2012 02:26:09
Там, где больше всего мудрецов, меньше всего мудрости
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Торговая тема пользователя занесена в Золотую коллекцию выдающихся продаж на Старой монете За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Altair777 пишет:
где она теперь и в чьих руках неизвестно...+ фото с предстоящего клубного аука(№1)-один штемпель видится (чуть выше  лба любопытная деталь)..
Монета на ладони - это бывший мой рубль который мне пришлось продать из-за сильной коррозии на поле.К сожалению я его покупал по этой картинке на которой этой коррозии почти не видно.Данная монета из известного клада, недавно найденного в Удмуртии.
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Лавровый венок победителя конкурса или викторины Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Господа хорошие! :) С интересом вчитываюсь опять в посты :) 8)  
Попробую (приземлённо) объяснить высказанное опасение (в посте 2) по этой монете!
Конечно, что первым и сразу же кидается в глаза, так это слойки - вроде бы говорящие о "неминуемой" подлинности!
Если даже предположить, что монета из поста 1 является не настоящей, то она ПО ЛЮБОМУ является точной копией с подлинника (не говоря пока за слойки) и искать какие либо расхождения - ну просто (мягко говоря) пустая трата времени.
ИМЕННО слойка в затылочной части меня и напрягла!
Какова природа слойки? Ответ: - Это слоение (ОТСЛОЕНИЕ) недостаточно качественного металла под действием процесса внутренней коррозии. Сымитировать это невозможно.
Так вот! Что я вижу по фото слойку в затылочной части, то это (как мне видится) - НАСЛОЙКА, подобие которых сегодня могут внедрять фуфлоделы - проффи.
Как они это делают, я не знаю! Возможно на раскалённый монетный кружок наносят прорези под углом специальными фигурными "лезвиями". А после чекана по такому "подготовленному" монетному кружку и получаются НАСЛОЙКИ но никак не ОТСЛОЙКИ - которые образуются на поверхности в течение длительного времени и в контакте с агрессивой средой.
Возможно при непосредственном контакте с монетой окажется, что эти слойки и есть настоящие ОТСЛОЙКИ.
И я абсолютно не хочу утверждать, что этот Пертъ фуфло!
Но пока по этим фото я продолжаю относится к этой монете с опаской.
 
Цитата
Altair777 пишет:
(чуть выше  лба любопытная деталь)..
Она-то и играет решающую роль. Точнее она и несколько других...
Оговорюсь в самом начале, так сказать "на берегу": картинки взяты из Сети, взяты исключительно
для обсуждения вариантов одного и того же штемпеля на различных этапах его существования и не более того.
Отдельная благодарность составителям и содержателям раздела Монетный двор - каталог и стоимость монет России.
http://www.m-dv.ru/
 Вот такой "расклад" получается.
№1. был изначально. Это первый вариант, не видавший доработки... за это говорят локоны, легенда,
слабо выраженная складка мантии.
№2. первая доработка: складка мантии получает окантовку, после подшлифовки штемпельного поля, локоны на затылке становятся еле
заметны.
№3. вторая доработка, локоны не видны, "инересная деталь выше лба" стала еще слабее выражена и наконец "выныривает" тот самый "заяц"...
резчик, вероятно, хотел поправить/подчистить крыло орлика на груди Императора, штихель склользнул дальше за контур мантии... царапина осталась навсегда, выводить её уже нельзя было.
 Вот такой "расклад"... следствия интересные. Если принять его за основу, получается, что новодел с орлом 1727 современник первого
варианта и происходит из далекого 1728...
Изменено: exkursant - 28.03.2024 23:08:53
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
В. О. Ключевский.
Особые заслуги в работе форума, отмеченные администрацией За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
трансформация деталей мантии...
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
В. О. Ключевский.
Особые заслуги в работе форума, отмеченные администрацией За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Сложное в простом при желании можно всегда найти!
;)
С УВАЖЕНИЕМ брат!
 
Цитата
брат пишет:
Сложное в простом при желании можно всегда найти!
Cложное нужно пытаться понять, а не упрощать его.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
В. О. Ключевский.
Особые заслуги в работе форума, отмеченные администрацией За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
брат пишет:
Сложное в простом при желании можно всегда найти!
+100 ;)
 
Цитата
антика пишет:
Конечно, что первым и сразу же кидается в глаза, так это слойки - вроде бы говорящие о "неминуемой" подлинности!
Так вот! Что я вижу по фото слойку в затылочной части, то это (как мне видится) - НАСЛОЙКА, подобие которых сегодня могут внедрять фуфлоделы - проффи.
Как они это делают, я не знаю! Возможно на раскалённый монетный кружок наносят прорези под углом специальными фигурными "лезвиями". А после чекана по такому "подготовленному" монетному кружку и получаются НАСЛОЙКИ но никак не ОТСЛОЙКИ - которые образуются на поверхности в течение длительного времени и в контакте с агрессивой средой.
Возможно при непосредственном контакте с монетой окажется, что эти слойки и есть настоящие ОТСЛОЙКИ.
И я абсолютно не хочу утверждать, что этот Пертъ фуфло!
Но пока по этим фото я продолжаю относится к этой монете с опаской.

Уважаемый антика! Во -первых- от имени фуфлоделов благодарю Вас за ноу-хау и проведенный мастер-класс по производству слоек ;) Далее,ну допустим ,что слойка в области затылка "кричащая" о подлинности монеты, Вам подозрительна по принципу - "подброшенные улики".Но ведь перед портретом и, особенно,  в области нижнего локона и ниже его - слоечки ну просто заглядение  :!:  :)
Изменено: Eugenius - 30.04.2012 15:06:20
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Да, слоечки ниже локона изначально радовали глаз, так как они очень хороши и правдаподобны!
Буду только рад, если моя опаска по поводу затылочной слойки окажется напрасной :)
 
Я вот всегда прошу фуфлоделов сделать хорошим копии редких монет и купить их готов как фуфло ДОРОГО!!!дороже чем этот Перт
....в ответ тишина
По поводу помилиметрового сравнения картинок : колличество штемпелей, работавших тогда и имеющий разный износ и тж. НЕ известен.300 лет назад на Мон дворе никто поверьте на слово не озадачивался мыслью о том что потомки будут изучать
каждый микрон!
По фото хорошую подделку не отличить
Все только при тчательном визуальном осмотре в живую!А так сколько людей-столько и мнений!
С УВАЖЕНИЕМ брат!
 
Немного о происхождении монеты. Мне её купил товарищь в европе, в антикварной лавке. Монета была на подвесе, продавец этого факта не скрывал. Но сняли с подвеса очень аккуратно, это видно по патине, в области 12ч. она светлее от нагрева.Про ошибку вообще речи не было, ни товарищь ни продавец внимания не обратили.Уже после когда монета дошла до меня, я увидел ошибку. Одного Петра-2 я покупал с города Киров, на молотке с высоким рейтингом, но как оказалось хорошей подделкой, хотя продавец уверял меня в обратном, ранее эта монета на форуме была 1729г. Я сам с Казахстана с небольшого города, у нас мало нумизматов, чтобы могли что либо подсказать. а Петра-2 охото иметь в оригинале. Тамже с европы товарищь мне взял Петра-3 фото прикладываю.Вроде солидная лавка, чтобы продавать копии.Но если и Петр-3 плохой, значит всё плохое.
10 лет с даты регистрации
 
Цитата
брат пишет:
Я вот всегда прошу фуфлоделов сделать хорошим копии редких монет и купить их готов как фуфло ДОРОГО!!!дороже чем этот Перт

....в ответ тишина

По поводу помилиметрового сравнения картинок : колличество штемпелей, работавших тогда и имеющий разный износ и тж. НЕ известен.300 лет назад на Мон дворе никто поверьте на слово не озадачивался мыслью о том что потомки будут изучать

каждый микрон!

По фото хорошую подделку не отличить

Все только при тчательном визуальном осмотре в живую!А так сколько людей-столько и мнений!
+100%
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Лавровый венок победителя конкурса или викторины Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Пётр 3 - без вопросов!
 
Цитата
radshm пишет:  если и Петр-3 плохой
насколько можно судить по вашим фото,монета подлинная!
С УВАЖЕНИЕМ брат!
 
Сфотографировал в макро- режиме, может что то разьеснят эти снимки.
10 лет с даты регистрации
 
Нормальный рубль, со следами от подвеса, слойки самые что ни на есть настоящие.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ,  получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Мне видится, что подвески там не было!
 
Цитата
антика пишет:
Мне видится, что подвески там не было!
Очень даже может быть, но непонятные следы над литерой М есть.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ,  получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
антика пишет:
Мне видится, что подвески там не было!
Какая разница была или нет?
Механика,причём грубо-варварская на 12ч.есть,вот теперь и докажите мне ,что там всё ОК? 8)
С УВАЖЕНИЕМ брат!
 
Механики, причём грубо-варварской на 12ч. я не вижу! А вот на 12.30 что-то есть, но я бы не назвал это грубо-варварским. ;)
И доказывать кому либо, что эта монета девственница - с каких это делов? ;)
 
иногда лучше просто молчать!
Изменено: Lundgaar - 28.03.2024 23:08:53
С УВАЖЕНИЕМ брат!
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●