Коллеги, выскажетесь пожалуйста. Нормально ли это, что у портрета смазан затылок, а также смазаны городки реверса, с 13-ти до 16-ти часов ? Надпись гурта тоже очень не нравится, в два-три раза толще, чем обычно.
Гурт нормальный, а затылок не прочеканенный, ...так говорят, что эти монеты чеканили не на монетном дворе, а потому, как понимаю, качество неважнецкое.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Малахов Ю пишет: говорят, что эти монеты чеканили не на монетном дворе
А где, на лесопилке? ))) Уже , прямо слово в слово... а вот большую тему с обсуждением рублей 1915 что-то потерял, не могу найти тут...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Но, на СМ, насколько я помню, тоже было обсуждение, и там тоже принимал активное участие GREGORY_R.
Вот она:
С уважением, водолей
GREGORY_R.- продвинутый и знающий нумизмат... Кстати, давно его нигде на форумах не видно. Или он под другим ником? Всё ли с ним норм? Никто не знает?...
Однако, надо признать, что версию про Японию, а именно про Чосен банк, выдвинули уже давно до него, ну по крайней мере до его постов на панцирном форуме.
Я впервые об этом прочел в книге Юрия Нестеренко из Читы ,,Из серебра домашнего,, аж в 1997 году. И именно там глава, посвященная этому рублю называется...,, В бабушкиных сундуках,, ,,Версия,,. И где-то на форуме панцирного из нее я выкладывал отрывки...
Впрочем эта книженция и сейчас у меня есть, хотя многое в ней сейчас уже кажется нелепым и смешным. Просто время идет вперед, двигая и саму нумизматику как науку.
ну то, что обведено? Ну это как бы ...классика. Кто даже не изучал рубли 1915, сразу должны отвечать.)
хммммммммммм...
на форуме панцирного уже бы было стопятьсот ответов, страниц на 50 уже бы тема распухла. Неважно, даже, что ... неправильных ответов, главное же участие, основной принцип панцирного.
Никто не знает видимо. Да и вообще кому это надо? Все сейчас в торговых разделах барыши считают. А дефект кстати неоднозначный. Должно быть ХС, но я не уверен.
Агрегатор пишет: ... а вот большую тему с обсуждением рублей 1915 что-то потерял, не могу найти тут...
Вот была интересная тема с обсуждением на ЦФН:
Но, на СМ, насколько я помню, тоже было обсуждение, и там тоже принимал активное участие GREGORY_R. ... Вот она:
Да, точно, спасибо большое.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ну это как бы ...классика. Кто даже не изучал рубли 1915, сразу должны отвечать.)
