В своё время, июль 2009 года, в состоянии ХФ-, взял за 15 000 руб, а такую и сейчас... даже не знаю...может тех же 12 000 - 15 000 и стоит, учитывая редкость...
Спасибо за мнение, от 12 до 15 было бы хорошо Видимо, кому-то монета показалась некрасивой, черной, он сделал беленькой - красота! А ведь в обращении почти не была...
К тому же, она не "редкая" (несмотря на R у Биткина); максимум "нечастая". Только на молотке одновременно штук 10 болтается.
По соотношению цена/качество, кмк, неплоха эта - пусть с царапиной, но в остальном очень привлекательная; а стоит дешевле, чем пытаетесь продать вы.
А как ориентир по цене лучше возьмите эту - хоть и рельеф хуже, зато таких ранений нет. Только не забудьте отнять процентов 15-20 - чтобы был шанс продать.
Виктор777 пишет: Спасибо за мнение, от 12 до 15 было бы хорошо Видимо, кому-то монета показалась некрасивой, черной, он сделал беленькой - красота! А ведь в обращении почти не была...
Смойте эту псевдопатину, глядишь и монета получше выглядеть будет.
Григорий пишет: А как ориентир по цене лучше возьмите эту - хоть и рельеф хуже, зато таких ранений нет. Удачи.
Эту даже сравнивать трудно
Цитата
Clan пишет: Смойте эту псевдопатину, глядишь и монета получше выглядеть будет.
Думаю, что патина была не псевдо, поэтому в монету и вложили столько дурного труда. Вряд ли поле можно выровнять, я о таком не слышал, а помыть можно кмк.
Дело вкуса, конечно - но обычно монета даже хорошо походившая, но не имеющая механических дефектов, вполне остается коллекционной (пусть для небогатого коллекционера). А после механической "обработки" (как в вашем случае) - увы, перестает быть коллекционной...
Знаете, как в потертом неновом и немодном плаще еще вполне можно выйти на улицу. А в новом, незаношенном, даже модном, но с большим словом из 3 букв, написанном на спине зеленой краской - уже вряд ли вы пойдете
Тем более, что ваша монета и до чистки была уже не "свежачок"
Поэтому, если бы даже ваша стоила 7 тыс, но это был бы че-то предел бюджета - лучше взять более потертую (на самом деле, уверен, что поторговавшись, или немного поискав, можено найти такую и за 5). А поскольку вы хотите в 2 раза больше, то опять же - лучше взять ту, на которую я дал первую ссылку; та вполне живая и не уродливая.
Простите, но даже если бы у меня такой не было, и "мне нужно было бы закрыть дырку" - я бы лично не взял и за 5. По соображениям, изложенным выше. Но, допускаю, что найдется кто-то, кто заплатит за нее и 6 (как я и оценил изначально).
Я предлагал вам сравнить с другой (с той же примерно ценой - не продалась за 13, пока вы пытаетесь ваше продать за 13.5 - но с гораздо лучшим соотношением цена/качество):
А вы подставили другую, которую я предложил посмотреть, как ориентир чисто по цене (за которую - минус 15%-20% - имеет, возможно, смысл выставлять вашу).
Piranya пишет: Монета по ссылке Григория на порядок лучше.Это даже не обсуждается.
Григорий дал несколько ссылок.
Цитата
Григорий пишет: Фу, как стыдно передергивать... Я предлагал вам сравнить с другой (с той же примерно ценой - не продалась за 13, пока вы пытаетесь ваше продать за 13.5 - но с гораздо лучшим соотношением цена/качество ): .
Да, соотношение цена/ качество было бы лучше по вашей второй ссылке, но царапина убивает монету, как и дырка. Поэтому у нее и нет шансов. А к моей интерес на Молотке был большой - 32 просмотра без всякого выделения, но я ее снял, т.к. человек забрал за наличные, думаю хочет поле поправить.
Вы считаете, то, что коллега с нашего форума продает на молотке за 45 т.р. - это "без изъяна" ?? Даже вот это, проданное в 4 раза дороже, имеет изъяны.
Цитата
Виктор777 пишет: Обмылок, который вы привели в ссылке №1, да, может стоить 6-7 т.р.
Тем не менее, "обмылок", который показал я, имеет смысл класть в не очень богатую коллекцию - конечно, не за 6 тыс., а, как я написал сразу, на 15%-20% дешевле (поторговавшись с продавцом и поискав... а вы опять перевираете мои слова, увы...) А вашу не имеет смысл класть ни в какую коллекцию.
Цитата
Виктор777 пишет: Шарма не добавляет, но оставляет шанс... Моя монета ушла дороже.
Григорий, что имеет смысл класть в свою коллекцию решает каждый сам. Вы считаете возможным положить туда экземпляр, приведенный вами - кто спорит, кладите, что угодно по любой цене, поторговавшись хоть на 20%, хоть на 50. "Передергиваете", "перевираете" - это ваша неадекватная реакция, к чему цепляться к мелочам, какая разница за 6 или на 15-20 % дешевле. На что шанс я уже писал: думаю хочет поле поправить. С глубокой царапиной такого шанса нет. Не стоит жалеть того, кто понимает не меньше вашего, но имеет свою точку зрения. Все имеет изъяны, даже ваши рассуждения. С другой стороны, каждый имеет право на свое мнение. Ваше мнение справедливо не дает переоценить монету, опускает на землю - спасибо - но не стоит и слишком занижать ее ценность. Истина, как всегда, где-то посередине.
Ой, да ради бога - дай бог счастья новому покупателю от обладания этим какаликом этой монетой.
А если вы считаете нормальным "поправлять" поле - вы, как по мне, так вообще не нумизмат.
(Кстати, вы опять перевираете: я не писал о том, что "считаю возможным положить" в "свою коллекцию" показанный мной "экземпляр". Так что, обвиняя меня в "неадекватности", вы неправы... мягко говоря).
Григорий пишет: А если вы считаете нормальным "поправлять" поле - вы, как по мне, так вообще не нумизмат. .
Вот, кто перевирает? Я бы никогда не стал "поправлять" монету, о чем и писал выше, потому, что не умею. Здесь надо или иметь высочайшую квалификацию , или не трогать - будет хуже. Но если человек умеет, да плюс делает это для себя, а не для продажи - позавидуем ему белой завистью (Григорий, не черной!). А вообще , спасибо за обсуждение, за то, что откликнулись. Извините, если что - полемика-с, эмоции. С уважением,