Уважаемые господа! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе. Есть монета Полтина-1847, закатанная в слаб грейдинговой компании PCI. Это была контора второго или даже третьего сорта, и в настоящее время она уже не существует. Возможно, именно поэтому монета была помещена в такой слаб.
В чем суть вопроса: Монета получила степень сохранности MS60, причем указано, что она изготовлена в качестве полированной пластины. По Вашему мнению, имея на руках изображения аверса в слабе, можно ли судить, что монета действительно является PL?
Заранее благодарю всех, кто найдет возможность высказаться по моему вопросу. С уважением....
Кмк, слаб и грейд от данной Конторы к стоимости монеты не прибавляет, а даже скорее наоборот. Так что смело ломайте слаб и после этого внимательно изучайте сам предмет.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Господа! Благодарю Вас за высказанное мнение. Идея, как действовать дальше, в целом понятна. Обидно, конечно, что нельзя понять состояние монеты через пластик и без доступа к гурту. Но в данном случае, это не очень критично. Слабом можно пожертвовать.
Такой слаб скорее создаёт больше вопросов, поэтому лучше поломать и если монета действительно хороша, то можно и на нормальный грэйд отправить. Тоже сталкивался с ситуацией когда нормальные монеты в такой слаб закатывали - продать не реально.
Господа! Благодарю Вас за высказанное мнение. Идея, как действовать
дальше, в целом понятна. Обидно, конечно, что нельзя понять состояние
монеты через пластик и без доступа к гурту. Но в данном случае, это не
очень критично. Слабом можно пожертвовать
Имел опыт взлома NGC нужно по периметру с боку коробки сделать пропил (можно попросить ювелира) бормашиной, я алмазным диском делал, коробка раскрывается и монета достаётся без повреждений, Думаю идея с молотком не очень хорошая.
А перед тем как ломать и так далее - может, пока 2ую сторону монеты покажете?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
! Благодарю за интерес к теме. Конечно я покажу оборотную сторону монеты. Только она покрыта очень насыщенной патиной (за исключением области на 11 часов). Оценивать под ней состояние поля, на мой взгляд, дело неблагодарное. Поэтому я не выносил ее на суд общественности, дабы не отнимать ни у кого лишнего времени.
Чисто теоретически. Многие монеты СПБ этого периода чеканились в улучшенном качестве ( PL ). Можно предположить что и ваша полтина под толстым слоем краски тоже имеет глянцевое поле..., хотя, опыт подсказывает, красивую монету так густо не красят...
! Позвольте уточнить следующее. Ведь обычно монету красят (покрывают искусственной патиной) для того, чтобы скрыть дефекты. Но покрытие патиной зеркального поля приведет лишь к ухудшению состояния монеты и, соответственно, ее цены. Получается, что эта операция не очень логична...
Мне бы, конечно, очень хотелось верить в ее натуральность... С уважением...
не принимайте близко эти укусы вам завидуют. Вскроете коробочку сфотографируете мы вам скажем стоит её на нормальный грэйд отдавать или нет. Будем надеятся что у вас отличный экземпляр. Может даже PROOF.
Что касается логичности, так это отдельная история, в соответствии с логикой по опыту действует процентов 10 людей, в лучшем случае. к тому же логика бывает разная порой непонятная окружающим.
Дилетант дело говорит - как раз всё логично: зеркальное поле ценится, только тогда, когда оно действительно зеркальное, а если там всякие хайрлайнсы, то это уже не зеркальное (PL), а в лучшем случаи AU.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Но что тогда делать, чтобы добраться до истины? То, что нужно вскрыть слаб - это я уже понял. Получается нужно отдать ее на профессиональную мойку. Или не нужно? С уважением...
Пруф он и в африке Пруф. может правда стать prooflike XF-. как здесь к примеру Русский нумизматический дом аукцион №43 лот 183, где огромные забоины и царапины. а может стать choice PROOF как лот 150 где маленькая царапинка присутствует по цене думаю поймёте разницу, Пруф сам по себе не обеспечивает баснословной цены, нужно понимать ещё какой это пруф.
belarus пишет: не принимайте близко эти укусы вам завидуют.
Вы хоть понимаете , кто это "завидует" ? Этот человек на своём веку держал в руках такие монеты ,многие из которых Вы вряд ли когда вообще увидите , а о некоторых просто даже и не слышали. А тут о какой-то крашеной банальщине речь идёт - уже даже и не смешно . Так что прекратите нести чушь , а лучше прислушайтесь к тому , что говорит Дилетант - он знает ,что говорит .
belarus пишет: не принимайте близко эти укусы вам завидуют.
Вы хоть понимаете , кто это "завидует" ? Этот человек на своём веку держал в руках такие монеты ,многие из которых Вы вряд ли когда вообще увидите , а о некоторых просто даже и не слышали. А тут о какой-то крашеной банальщине речь идёт - уже даже и не смешно . Так что прекратите нести чушь , а лучше прислушайтесь к тому , что говорит Дилетант - он знает ,что говорит .
По мне так что бы человек не держал, если он действительно реализовался в своей области, то поводов изливать какой то негатив на людей делающих первые шаги, не имеет оснований. А если имеет, то что то в нём не так.
Belarus писал: А её никто и не красит она со временам сама набирает цвет!!! Не все люди красят монеты!! Belarus писал: Мойка не нужна.ИМХО.
Судя по этим "узорам и разбегам", монета уже не раз мылась, поэтому так патина и выглядит.
Всё может быть, но по патине уж точно нельзя сказать с полной определённостью, ничего. всё зависит от того, что происходило за эти 150лет с этой монетой. или за последние 10-20 ))
Вы меня не хотите понять - я настоятельно рекомендую прислушиваться к тому , что говорит этот человек и мотать на ус . Вам говорить спасибо надо за то , что специалист такого уровня высказался по существу и впитывать эти знания , а не бухтеть !
Serg-antik пишет: Вы меня не хотите понять - я настоятельно рекомендую прислушиваться к тому , что говорит этот человек и мотать на ус . Вам говорить спасибо надо за то , что специалист такого уровня высказался по существу и впитывать эти знания , а не бухтеть !
Не каждый новичок воспринимает тон общения на СМ. Многих эта манера отталкивает. Вот я и решил сгладить.
Уважаемый Дилетант! Вы меня извините, пожалуйста, что позволил себе рассуждения уточняющего свойства на Ваше мнение. Но уверяю Вас, что лишь хотел прояснить для себя (новичка) логику Вашего высказывания, которая до пояснения scowl была мне непонятна.
Хочу еще раз сказать слова благодарности belarus за поддержку и время, которое он на меня потратил.
Что касается "крашеной банальщины" - не сердитесь. Я понимаю и осознаю свое место, никому ничего не доказывал. Всего лишь хотел получить ответы на вопросы (для многих, наверное, банальные) и очень внимательно всех слушаю.
я б не стал торопиться с вытаскиванием монеты. и если нет опыта фотографирования и опыта определения состояния монеты - то лучше найти специалиста для экспертизы и так-же,желательно найти хорошего фотографа .
Этот человек на своём веку держал в руках такие монеты ,многие из которых Вы вряд ли когда вообще увидите , а о некоторых просто даже и не слышали. 
А тут о какой-то крашеной банальщине речь идёт - уже даже и не смешно . Так что прекратите нести чушь , а лучше прислушайтесь к тому , что говорит Дилетант - он знает ,что говорит .
