Давайте просто начнём с элементарного, освежим матчасть, открываем статью всеми уважаемого В.В. Узденикова "Несколько рекомендаций по проведению экспертного обследования российских монет 1700-1917г на предмет установления их подлинности" и во первых строках читаем"На начальной стадии экспертного обследования производится взвешивание монеты с точностью до сотых долей грамма" после этого смотрим на любое заключения ГИМа( у кого оно есть) с целью выяснения истинны, придерживаются учённые мужи этому или нет и видим что даже медь 18 века взвешена до сотой.Теперь лирика: есть сенатские указы которые предписывали чеканить монету определённой монетной стопы, например медь Кати чеканилась из расчёта 16 руб. за пуд меди следовательно пятаки будут 51.19г, двушки 20.48г., копейки 10.24г., деньга 5.12г., полушка 2.56г., другое дело что это технологически было трудно, так у нас появились монеты с нестандартной массой которые докладывались в взвешиваемую партию медных монет. С золотом всё намного сложнее ведь золотые монеты взвешивались по штучно и если мы видим 5рублёвку 1843-1885г с массой более или менее чем 0,04 это есть плохой признак, не говоря уже о золоте для Финляндии где допуск 0,02г, а как Вы будете взвешивать золотую полтину Кати ведь вес её 0,65г ?Теперь практика:на скане фуфельная полушка, красивая правда? вес её 1.39г, вместо положенных 1.28г разница 0.11. , а ведь порядок на монетных дворах был наведён и с 1849г. монеты с нестандартной массой не встречаются.Заключение: лично мне второй ноль по душе, а ещё я электронным штангельциркулем их меряю