Более 200 тысяч монет и свыше 1 тонны драгметаллов в слитках приобрели москвичи в Сбербанке в 2020 году.
Более 200 тыс. монет и свыше 1 тонны драгоценных металлов в слитках приобрели москвичи в Сбербанке в 2020 году, сообщили в пресс-службе Московского банка Сбербанка.
«Жители столицы в прошедшем году приобрели в Сбербанке 205 тыс. 917 инвестиционных и памятных монет, их общий вес превысил 2,5 тонны, а совокупная стоимость на момент приобретения составила около 6,5 млрд руб. Это почти в три раза больше, чем в 2019 году, когда клиенты потратили на покупку монет 2,3 млрд руб. Наибольшим спросом у москвичей пользовались золотые и серебряные инвестиционные монеты «Победоносец». Их было продано около 160 тыс. штук и 12,5 тыс. штук, соответственно, на сумму 6 млрд руб.», - говорится в сообщении.
Добавляется, что инвестировали в минувшем году клиенты Сбера и в драгоценные металлы. Больше всего средств в 2020 году жители столицы вложили в золото - более 6 тыс. слитков общим весом 389 кг стоимостью 1,89 млрд руб.; на втором месте - серебро (2,4 тыс. слитков общим весом 759 кг на 51,3 млн руб.), затем - платина (338 слитков общим весом 13 кг на 36,4 млн руб.) и палладий (11 слитков общим весом 180 г на 1,1 млн руб.). Уточняется, что в общей сложности москвичи приобрели за год 8 тыс. 879 слитков драгоценных металлов общим весом 1 тыс. 162 кг на сумму свыше 1 млрд 975 млн руб. Это в 2,5 раза больше, чем было потрачено в 2019 году (777 млн руб.).
«Тема долгосрочных инвестиций в драгметаллы становится все популярнее среди москвичей. Это определяется растущим уровнем финансовой грамотности жителей столицы и их желанием не только сохранить, но и приумножить свои средства, вложив их в высоколиквидные активы, которые не обесцениваются. Например, золото с 2008 года подорожало вдвое. Важно, что операции с инвестиционными монетами не облагаются НДС, что делает возможным их обращение по цене, приближенной к стоимости содержащегося в них драгоценного металла. При этом банк выкупает эти монеты в любом состоянии без каких-либо справок и сертификатов», - приводятся в сообщении слова вице-президента Сбербанка - председателя Московского банка Вячеслава Цыбульникова.
IgorK пишет: Главное, не понятно, фиксировать ли прибыль убыток ломоинвестиций сейчас, или потом...
хм, ну если по 1200 уе взял, томожно и по 1700 уе слить.. а вот тот, кто купил на хайпе по 2050 - тому надо сперва поучиться инвестированию у старших.... их не жалко...
IgorK пишет: Главное, не понятно, фиксировать ли прибыль убыток ломоинвестиций сейчас, или потом...
хм, ну если по 1200 уе взял, томожно и по 1700 уе слить.. а вот тот, кто купил на хайпе по 2050 - тому надо сперва поучиться инвестированию у старших.... их не жалко...
Тут спору, почти, нет. Есть нюанс. 1200 у.е. - это в ценах какого года? Есть такое понятие, думаю, что многим известное, называется приведенная стоимость. Так вот 1700 долларов сейчас могут быть дешевле, чем 1200 "тогда" . Т.е. инвестиция оказалась в мертвечину.
Anwek пишет: победоносцы сейчас стоят дороже , чем слитки в банке с ндс
Вот это точно бред . Кто их берёт ? Одно дело когда цена корректируется согласно курсу , а другое дело необоснованный рост наценки .
это у тебя бред. в россельхоз банке сегодня, курс продажи 1 грамма золота 4 173 руб. + 20 процентов ндс и умножить на 7, 78 грамма , итого 38 959 руб. на форумах победоносцы продают по 40 тысяч, в россельхозбанке 42 тысячи стоят
IgorK пишет: Главное, не понятно, фиксировать ли прибыль убыток ломоинвестиций сейчас, или потом...
хм, ну если по 1200 уе взял, томожно и по 1700 уе слить.. а вот тот, кто купил на хайпе по 2050 - тому надо сперва поучиться инвестированию у старших.... их не жалко...
Инвестиции и спекуляции - разные вещи. Если речь об инвестициях, то надо подождать хотя б пару лет перед тем, как подводить какие-то итоги. После того, как золото достигло номинального максимума, ожидался некоторый откат. В итоге будет очередной максимум, возможно в недалёком будущем, когда придёт осознание реального положения вещей в мировой экономике, имхо.
Almond_Bear пишет: В итоге будет очередной максимум, возможно в недалёком будущем, когда придёт осознание реального положения вещей в мировой экономике, имхо.
А у вас есть осознание реального положения вещей в мировой экономике?
Цена на золото в большей степени продиктована инфляционными ожиданиями инвесторов, включая некомпетентых, т.е. обывателей. Когда люди ждут роста цен на все товары и услуги, возникает потребность безопасно перебраться со своими накоплениями из дня сегодняшнего в день М, когда стремительный рост начнется до дня Х, когда все мы будем жить уже в другой ценовой реальности. Когда инвесторы начинают понимать, что ничего подобного не происходит, то этот актив превращается бесполезное бремя, требующее к тому же затрат на сохранение.
Цитата
плюх пишет:
Цитата
Anwek пишет: победоносцы сейчас стоят дороже , чем слитки в банке с ндс
Вот это точно бред . Кто их берёт ? Одно дело когда цена корректируется согласно курсу , а другое дело необоснованный рост наценки .
Совершенно очевидно, что на рынке есть две цены. Цена на бирже и цена на наличное золото. Когда нервишки по поводу инфляционных ожиданий не шалят, то золото бывает трудно продать и по цене биржи. Сегодня это не так. Терпение. И все успокоится.
Ливси пишет: А у вас есть осознание реального положения вещей в мировой экономике?
Есть ёмкое русское слово, характеризующее положение вещей в экономике. У многих есть такое ощущение. Если в любой магазин сходите и обратите внимание на ценники, то наверное заметите, что нет ожидания инфляции, а есть реальная инфляция. Не только в России.
И ещё, по правилам русского языка, "Вы" и "Вас" пишется с большой буквы при употреблении в единственном числе, как вежливая форма обращения.
Almond_Bear пишет: Есть ёмкое русское слово, характеризующее положение вещей в экономике. У многих есть такое ощущение. Если в любой магазин сходите и обратите внимание на ценники, то наверное заметите, что нет ожидания инфляции, а есть реальная инфляция. Не только в России.
Да нет никакой катастрофы. Стоимость продуктов относительно золота постоянно сокращается. Да так, что уже начинает казаться, что именно золото переоценено )
Ливси пишет: Да нет никакой катастрофы. Стоимость продуктов относительно золота постоянно сокращается. Да так, что уже начинает казаться, что именно золото переоценено )
Вам не довелось жить на пост-советском пространстве в начале 90-х годов? Мало кто мог предвидеть в конце 80-х, что будет через пару лет. Никто сейчас не знает точно, что будет, но люди уже научены прошлым опытом. На счет того, переоценено ли золото сейчас - сравните с биткоином и с ценой золота 10 лет назад.
Устаревшая информация у Вас. Ваш график цен на пшеницу зананчивается в 2017-м году. Вот более свежие данные. Обратите внмание на рост цен за последний год.
Almond_Bear пишет: Вы о чём? График показывает рост цен на пшеницу, сою и кукурузу. Рост цен ~ на 50% за последние несколько месяцев - в долларах.
А, да. Простите. Подумал в гр. золота рост. Ну ничего. Индекс доллара на низах. Пойдет вверх - цены так же упадут. Как бы нам не хотелось. Большая часть мирового долга номинирована в долларах. Если п$зданет кредитный кризис, то именно доллар будет востребован больше всего. Не золото отнюдь. )
Almond_Bear пишет: Вы о чём? График показывает рост цен на пшеницу, сою и кукурузу. Рост цен ~ на 50% за последние несколько месяцев - в долларах.
А, да. Простите. Подумал в гр. золота рост. Ну ничего. Индекс доллара на низах. Пойдет вверх - цены так же упадут. Как бы нам не хотелось. Большая часть мирового долга номинирована в долларах. Если п$зданет кредитный кризис, то именно доллар будет востребован больше всего. Не золото отнюдь. )
Через пару лет можно будет вернуться к Вашему прогнозу и оценить его правильность. На данный момент, нет смысла дискутировать, т.к. никаких реальных данных Вы не приводите в поддерждку своих аргументов. Посмотрите график динамики роста гос. долга США и подумайте как его можно выплатить, не включая инфляцию. Если процент по гос. облигациям США повысится до 5% (абсолютно адекватная цифра), Америке придется платить 50% доходов бюджета только на выплату процентов по долгу, который сейчас состовляет примерно 30 трлн.
Знаете сколько я уже эту байку слышу про гос долг США?! Лет 15 уже. Когда-то сам купился на эту хазинскую хрень. Потом отпустило. Не гос долг определяет мощь экономики, а технологическое превосходство. Размер гос долга имеет значение не сам по себе, а в совокупности с процентной ставкой на его обслуживание. Если она нулевая или близкая к нулю, то гос долг может быть близок к бесконечности. Главное, что под этим соусом, можно накачивать в нужный момент экономику необходимыми деньгами, но не просто так, а под обязательство когда-то там в непонятном будущем этот долг якобы вернуть. А это, в свою очередь, значит, что технологическое превосходство будет нарастать опережающими весь остальной Мир темпами. И, похоже, только это и есть современная мера стоимости экономики. Знания, мозги, технологии. А дурачки пусть над златом чахнут, ошибочно полагая, что обладают универсальной ценностью. )))
Ливси пишет: Знаете сколько я уже эту байку слышу про гос долг США?! Лет 15 уже. Когда-то сам купился на эту хазинскую хрень. Потом отпустило. Не гос долг определяет мощь экономики, а технологическое превосходство. Размер гос долга имеет значение не сам по себе, а в совокупности с процентной ставкой на его обслуживание. Если она нулевая или близкая к нулю, то гос долг может быть близок к бесконечности. Главное, что под этим соусом, можно накачивать в нужный момент экономику необходимыми деньгами, но не просто так, а под обязательство когда-то там в непонятном будущем этот долг якобы вернуть. А это, в свою очередь, значит, что технологическое превосходство будет нарастать опережающими весь остальной Мир темпами. И, похоже, только это и есть современная мера стоимости экономики. Знания, мозги, технологии. А дурачки пусть над златом чахнут, ошибочно полагая, что обладают универсальной ценностью. )))
Каждый сам решает для себя над чем чахнуть - над биткоином, золотом, долларом, акциями Теслы или ещё чем-то. А 15 лет - миг в космическом масштабе. Абсурдные процессы в истории происходили гораздо дольше, но конец в итоге был. Нигде и никогда гос. долг не рос до бесконечности без последствий.
Ливси пишет: Знаете сколько я уже эту байку слышу про гос долг США?! Лет 15 уже. Когда-то сам купился на эту хазинскую хрень. Потом отпустило. Не гос долг определяет мощь экономики, а технологическое превосходство. Размер гос долга имеет значение не сам по себе, а в совокупности с процентной ставкой на его обслуживание. Если она нулевая или близкая к нулю, то гос долг может быть близок к бесконечности. Главное, что под этим соусом, можно накачивать в нужный момент экономику необходимыми деньгами, но не просто так, а под обязательство когда-то там в непонятном будущем этот долг якобы вернуть. А это, в свою очередь, значит, что технологическое превосходство будет нарастать опережающими весь остальной Мир темпами. И, похоже, только это и есть современная мера стоимости экономики. Знания, мозги, технологии. А дурачки пусть над златом чахнут, ошибочно полагая, что обладают универсальной ценностью. )))
доллар это , конечно хорошая вещь и ликвидная , но доллар тоже обесценивается. и этот доллар с 1999 года по 2014 год стоял практически без движения , около 30 рублей крутился 15 лет. лет 10 назад этот доллар всем опротивел уже, все кто купил баксы например в 2000-2003 г. году прокляли этот доллар , т.к.обесценилось все , доллар стоил около 30 , а цены ускакали вперед, только в 2014 г. рывок произошел небольшой. 7 марта 2000 г. доллар стоил 28 руб. 55 копеек, 7 марта 2021 г. , спустя 21 год, огромный пласт жизни человека, доллар стоит 74,2 руб. , т.е. за 21 год подорожал бакс относительно рубля всего в 2,6 раза. а золото 7 марта 2000 года стоило 293,7 доллара за унцию, или 8 385 рублей за унцию. а сегодня оно стоит 1700 долларов за унцию или 126 тысяч 140 рублей. золото в рублях отличается вцене , спустя 21 год, в 15 раз . т.е. вложив в доллар всего в 2 с половиной раза рост за 21 год, а в золоте в 15 раз. а недавно унция золота стоила 150 т.р. , это почти в 18 раз разница в цене относительно 2000 года
Almond_Bear пишет: И ещё, по правилам русского языка, "Вы" и "Вас" пишется с большой буквы при употреблении в единственном числе, как вежливая форма обращения.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
читая любые книги амерские,выпущенные в 20 веке, что все мы читали в детстве, если там написано про доллары, гонорары, плату, например в детективах до 1933 г. 20 баксов- это унция, с 1933 до 1971 г. 35 баксов -это унция. все просто