Эдичка, у вас просто классик слишком мелким шрифтом, и вы сами его забываете перечитывать . Ловите подарок (неопубликованный и виденный пока тремя-четырьмя спецами)
Если Бы пишет: Эдичка, у вас просто классик слишком мелким шрифтом, и вы сами его забываете перечитывать . Ловите подарок (неопубликованный и виденный пока тремя-четырьмя спецами)
на мой взгляд это не просто классик - это наивеличайший поэт номер один ! спасибо за подарок! я так понимаю - это Ваша работа! благодарю!..
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
Тимофей пишет: Да только за последние лет 5 народ показывал как чудеса добродетели,
Тимофей, нужно быть объективным. Просто сопоставьте, чего с вами больше произошло за день (неделю, месяц) - хорошего или плохого. Что-то мне подсказывает (я сужу по себе), что Эдюшка ближе к истине.
Ну да, Лермонтов...Ленина он вам не напоминает? Или Путина? Портретов Пушкина есть несколько, как известно. И достаточно внимательно сравнить хотя бы два самых известных,- Тропинина и Кипренского, чтобы понять, что лицо поэта было довольно сложным, некрасивым и с разных ракурсов разное. У него были некоторые детали лица, которые например у Тропинина не выделены, а у Кипренского есть. Но и портрет Кипренского сглаженный. Только на портрете Линёва он без приукрас. На представленной мной миниатюре у дамы не получилась очень характерная выпуклая часть над верхней губой, кончик носа (но он не давался и мастерам)и сам нос (на шла от рисунка блика на носу) и главные детали лица слишком велики,- и глаза и нос. Губки бантиком, как у дам положено и КРАСИВЫЕ (по их особому дамскому мнению) глаза. Кстати, цвет глаз у всеми признаваемого единственного реалистического портрета Линёва именно карий, а не как у Тропинина и Кипренского. Да и какие они могли быть у потомка эфиопа ? Кто владеет фотошопом, попробуйте на всех известных его изображениях убрать бакенбарды и чуточку изменить причёску, чтобы сразу понять,что они все будут мало похожи. Мы знаем, что это он, и самые талантливые художники что-то главное уловили, но это было главное ДЛЯ КАЖДОГО СВОЁ...На Монмартре, где я довольно долго практиковался, было несколько случаев, когда клиенты заказывали сразу нескольким художникам (иногда до 30 ) свой портрет. Иногда его рисовали все сразу одновременно, а иногда клиент ходил от одного к другому в течение почти целого дня. Конечно, на Монмартре не Тропинины, но были несколько очень даже сильных портретистов. Результаты были очень интересны. Бывало, что портреты выходили очень красивыми, но непохожими, а бывало, что очень неумелыми, но главное было схвачено...Так что присмотритесь
Если Бы пишет: Ну да, Лермонтов...Ленина он вам не напоминает? Или Путина?
Вы хоть на пропорции лица посмотрите, на расстояние между глаз, на мелкий рот и орлиный нос. Это же не его. Глаз больше рта
ну что Вы всё - непохож,да не похож?! ведь ДАМА рисовала сей портрет,а как известно и было сказано выше - у них своё видение красоты, и приукрасить они любят везде,не только в живописи. и ещё надо брать во внимание, что портрет был написан до женитьбы великого поэта, и также известно,что брак меняет мужей не только внутренне, но и внешне, это также нужно учитывать. думаю, для Пушкина это был любимый портрет,хоть он и понимал ,что не самый правдивый... (имхо)
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
Если Бы пишет: Мы знаем, что это он, и самые талантливые художники что-то главное уловили, но это было главное ДЛЯ КАЖДОГО СВОЁ..
Когда смотрю на эти портреты, то вижу одного и того же человека. А в Вашей миниатюре не узнал его.
Присмотритесь внимательнее ! Посмотрите просто как будто вы этти две картины видите в первый раз. И скажите, эти два человека просто похожи или они похожи только чуть-чуть ?
Если Бы пишет: Ну да, Лермонтов...Ленина он вам не напоминает? Или Путина?
Вы хоть на пропорции лица посмотрите, на расстояние между глаз, на мелкий рот и орлиный нос. Это же не его. Глаз больше рта
Я с вами совершенно согласен. НО ! Не забывайте, что рисовала совершеннейший дилетант ! Мы, дилетанты, очень часто делаем одни и те же ошибки, как например когда рисуешь впритык, не отходя от рисунка, то часто бывают слишком большие глаза на лице. Дама исходила из двух не удавшихся ей вещей,- с одной стороны она не хотела или не могла (что скорее всего) поменять изначально нарисованный овал лица (при таких больших глазах и носе он должен бы быть побольше и смещённым левее немного) и увлеклась сложной формой носа, который видимо в этом ракурсе был такой остренький и красивый. Вот вам ещё три прижизненных. Уловите схожесть ЭЛЕМЕНТОВ с моим. Элементов, потому что дама не умела ни сделать их точно, ни собрать воедино
когда сегодня утром спросил у жены - кто это на портрете,она слёту ответила : Пушкин!, вот и всё.. и этим всё сказано - у женщин своё видение и оно отлично от нашего,как и мысли..
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
И вот по поводу портретистов. Не самых плохих, между прочим. Дама, которая тут рисует на первой фотографии, можно сказать, самая коммерчески удачливая,- у неёё и спрос самый высокий, и цены
Плохая ссылка, не видно ничего. Знать бы ещё, насколько сильно меняется лицо при насильственной смерти, в мучениях...Но нос, конечно не сильно поменялся, хотя с возрастом обычно даже носы несколько деформируются. Поэт до этого возраста не дожил
Вот гляньте, ещё накопал. Всё большие профессионали рисовали.И все абсолютно точно известные, чкто и когда (с него) рисовал. И который из них Пушкин ?... ну и маска Кстати, судя пом аске, никто из художников даже губ его африканских не передал
Да все подробности у вас перед глазами. Тогда была в Петербурге одна частная студия одного миниатюриста, кажется немца, но имевшим и французское образование (это мне рассказал один толковый бывший работник музея Пушкина, который тихой сапой в Москве целый квартал оттяпал, хотя экспонатов там , относящихся к АСП, кот наплакал). И вот он учил таких любительниц. Они старательно перенимали технические приёмы, но не успевали набить глаз , чтобы у них выходило более пропопрционально...Но свежесть, однако, изумительная ! Да, и о Лифаре. У него ни одного не только подтверждённого, но и предполагаемого не было. Это при его-то возможностях !
Можно конечно отделить. Но вот вопрос,- если бы у Пушкина был бы безусловный доход, написал бы он всё своё ПСС ? Хотя какие-то поместья деньги приносили. Считай (условно-)безусловный доход. И дал ведь результат
Подразделил бы результат по убывающей. Искра Божья. Воспитание и образование. Относительная материальная независимость и условия для творчества. (Супруга постоянно считала его нищим, а Николай Первый распорядился ( после смерти АСП) погасить все прижизненные долги поэта).
А существуют супруги, не считающие своих мужей нищими ? Разве что Трампиха, но она вроде из Югославии Да и в долг дают не всякому Проживи он до седин и лысины, может и деньги бы появились Воспитание и образование было у многих,а вот искры действительно
Скажите, кто понимает, а безусловный расход, это вообще никак не воспринимается, просто 4 страницы обсуждений о безусловном доходе, а безусловный расход вообще никак или я действительно не ошибся и безусловный расход он определяется на генетическом уровне и люди с безусловными расходами у нас в стране не присутствуют.
Я, предполагал, что существует часть людей, имеющих приличное состояние и доходы, для которых оплата проживания в роскоши больше чем у рядового гражданина и уравнивание в оплате за качество жизни для них по меньшей мере личное оскорбление или не так?
Что Вы, судя по отношению к моим постам, отсутствует сама мысль "не ударить в грязь лицом", виден блеск в глазах - Только безусловный доход (побольше, почаще) и что б никто не знал.
Если Бы пишет: Мы знаем, что это он, и самые талантливые художники что-то главное уловили, но это было главное ДЛЯ КАЖДОГО СВОЁ..
Когда смотрю на эти портреты, то вижу одного и того же человека. А в Вашей миниатюре не узнал его.
Присмотритесь внимательнее ! Посмотрите просто как будто вы этти две картины видите в первый раз. И скажите, эти два человека просто похожи или они похожи только чуть-чуть ?
Конечно похожи. Только на тропининском портрете голова глубже повернута и взгляд отведён дальше в сторону.
, чтобы у них выходило более пропопрционально...Но свежесть, однако, изумительная !
Да и в долг дают не всякому Проживи он до седин и лысины, может и деньги бы появились 
Воспитание и образование было у многих,а вот искры действительно 
