Не за что. Старайтесь на форуме избегать двухсмысленностей, которые могут кого-то задеть. Ну и безответственных и бессмысленных высказываний тоже. Помните, анонимно большинство бесцеремонны. Тогда ничего исправлять не придется. С уважением.
mels пишет: Я вот что скажу...При получении тут анонимного минуса советую всем класть на это с прибором...Понятно,что неприятен сам факт,что какое то дерьмо вам по тихому гадит....Но надо изначально понимать,что поставивший анонимный минус не является хорошим человеком...И он должен сам себе, по крайней мере, отдавать в этом отчёт..и понимать,кто он есть...Эта система вообще порочна..Она нифига на самом деле не отражает...Я вот когда писал по многу...рейтинг упал до -70...)))...А когда перестал...он опять "поднялся"до 0..К слову сказать у меня +и- отключились еще в самом начале...Вот и вся система...Про типа"авторитет " я вообще молчу...)))Им управляет местный "междусобойчик"как я понял...Админы,я бы советовал вам как то пересмотреть всю эту порочную хрень...Она не идет на пользу вашему сайту...
Плюсы за сообщение - это одобрение форумчанином написанного, согласие с позицией. Минус - это не согласие, неприятие такой позиции, которую высказали в сообщении.
А вот вы, mels - гадите на форуме, оскорбляя вообще всех, кто ставит "-" за посты. Но при этом себя, наверняка дерьмом не считаете.
Отличная позиция, таким и оставайтесь.
У Вас там три абзаца...поэтому по пунктам...Во первых выходит всеобщее одобрение за молчание...)))Я понимаю,что молчание-золото...))"побольше молчи-за умного сойдёшь..." )Но в целом для вашего сайта такия практика скорее играет негативную роль...чем позитивную... Второе...Люди ставящие кому то анонимный минус,уже сами себя оскорбляют и унижают...Хотя бы той же анонимностью....Если бы это делалось открыто,тогда другое дело...Уверен,тогда бы многие поостереглись бы минусовать... А вот с третьим пунктом согласен абсолютно....
Не за что. Старайтесь на форуме избегать двухсмысленностей, которые могут кого-то задеть. Ну и безответственных и бессмысленных высказываний тоже. Помните, анонимно большинство бесцеремонны. Тогда ничего исправлять не придется. С уважением.
Так я их у себя и не заметил. Если кого-то обидел своим сообщением без причины, я могу даже исправить его, извиниться. Главное написать мне, сообщить, если анонимно влеплять минус, я так и не пойму кого задел и как, могу сделать это и второй раз, сам того не осознавая. Эта система должна воспитывать пользователей, научить уважать друг друга. Представьте, если отец будет приходить домой и бить ребенка просто так. Но не всегда, а только иногда. А иногда наоборот, давать конфету, тоже молча. Как ребенок сам догадается, за что его бьют? Он будет спрашивать у отца "в чем я провинился", а отец скажет ему "а ты сам догадайся". Какое же это воспитание? А если эта система не воспитывает, то зачем она вообще? Ведь многим хамам всё равно какая у них репутация, они продолжают хамить в глубоких минусах. Я почему завел эту тему? Только потому что мне реально стало интересно, кого я и чем обидел, я хочу решить этот вопрос, разобраться. А какие там цифры стоят, мне всё равно. Мне важно что стоит за этими цифрами, а не они сами.
Банда маньяков-минусовиков давно орудует на сайте, администрация пытается ее вычислить. Целью обычно становятся самые не склонные к самоанализу добрые и красивые люди.
parallel пишет: Забить, Вы на форуме ведь не для того, чтобы "плюсики" собирать.
Вы абсолютно правы Я точно не для того и мне без разницы Но дело в том что есть темы о музыке о пристрастиях то есть для общения и хотелось бы отметить понравившиеся монеты и посты и тд а эти глупые "минусы" эту возможность перекрывают ... и перед людьми нормальными неловко ведь видны эти минусы и думают что склочница (вот по видимому эти склочники что минусуют на это и расчитывают. И вот есть же время у людей на это : бродить по сайту и шлепать в чужих темах минусы И еще: я недавно на форуме и не слежу за чужими "делами" и то заметила что одни и те же люди зарегистрировались под разными "никами" по нескольку раз и "безпридельничают":crazy:
Sergey74 пишет: Банда маньяков-минусовиков давно орудует на сайте, администрация пытается ее вычислить. Целью обычно становятся самые не склонные к самоанализу добрые и красивые люди.
Вы конечно тот кто только и занят самоанализом путешествуя по темам никак к вам не относящимся и ничего из правил не нарушающим
parallel пишет: Забить, Вы на форуме ведь не для того, чтобы "плюсики" собирать.
Вы абсолютно правы Я точно не для того и мне без разницы Но дело в том что есть темы о музыке о пристрастиях то есть для общения и хотелось бы отметить понравившиеся монеты и посты и тд а эти глупые "минусы" эту возможность перекрывают ... и перед людьми нормальными неловко ведь видны эти минусы и думают что склочница (вот по видимому эти склочники что минусуют на это и расчитывают. И вот есть же время у людей на это : бродить по сайту и шлепать в чужих темах минусы И еще: я недавно на форуме и не слежу за чужими "делами" и то заметила что одни и те же люди зарегистрировались под разными "никами" по нескольку раз и "безпридельничают":crazy:
открою Вам секрет - тот ,кому безумно понравилась монета и который очень хочет её купить, ему абсолютно наплевать кто и где продаёт и сколько у него плюсов - важна сама монета! и да-же если торговый статус невелик - всего-лишь могут попросить посоплату. выгоднее вообще не обращать внимания на дурацкие минусы, тем самым не возбуждать на новые бездельников. поставлю Вам +, мне Вы чем-то симпатичны,не знаю чем,но всё-же. надеюсь Вам это принесёт какое-то удовольствие...
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
parallel пишет: Забить, Вы на форуме ведь не для того, чтобы "плюсики" собирать.
Вы абсолютно правы Я точно не для того и мне без разницы Но дело в том что есть темы о музыке о пристрастиях то есть для общения и хотелось бы отметить понравившиеся монеты и посты и тд а эти глупые "минусы" эту возможность перекрывают ... и перед людьми нормальными неловко ведь видны эти минусы и думают что склочница (вот по видимому эти склочники что минусуют на это и расчитывают. И вот есть же время у людей на это : бродить по сайту и шлепать в чужих темах минусы И еще: я недавно на форуме и не слежу за чужими "делами" и то заметила что одни и те же люди зарегистрировались под разными "никами" по нескольку раз и "безпридельничают":crazy:
открою Вам секрет - тот ,кому безумно понравилась монета и который очень хочет её купить, ему абсолютно наплевать кто и где продаёт и сколько у него плюсов - важна сама монета! и да-же если торговый статус невелик - всего-лишь могут попросить посоплату. выгоднее вообще не обращать внимания на дурацкие минусы, тем самым не возбуждать на новые бездельников. поставлю Вам +, мне Вы чем-то симпатичны,не знаю чем,но всё-же. надеюсь Вам это принесёт какое-то удовольствие...
Спасибо большое..я никому ничего плохого не сделала , минусы не ставлю и в чужие продажи мне всеравно продавайте на здоровье ( извините за эмоцию..просто надо как то защититься от беспредела)
Русланчик пишет: Представьте, если отец будет приходить домой и бить ребенка просто так. Но не всегда, а только иногда. А иногда наоборот, давать конфету, тоже молча. Как ребенок сам догадается, за что его бьют? Он будет спрашивать у отца "в чем я провинился", а отец скажет ему "а ты сам догадайся".
Ставлю огромный плюс)
Цитата
Eva пишет: Слава Настоящим Мужчинам прекрасного форума
Sergey74 пишет: Банда маньяков-минусовиков давно орудует на сайте, администрация пытается ее вычислить......
Я конечно очень извиняюсь. Но банда..... не много ли "чести" для одиночек даже онлайн стесняющихся как то проявить себя? Убрала бы наша многоуважаемая администрация анонимность в раздаче +/- , так и искать не надо ни кого.... Чего не случиться.
Junkman пишет: Убрала бы наша многоуважаемая администрация анонимность в раздаче +/- , так и искать не надо ни кого...
Обид и разборок будет в сто раз больше на пустом месте по принципу око за око, в этом случае обиженный даже вчитываться не будет в написанное, а заминусует обидчика по всем его постам, начиная с регистрации.
А мне кажется, если убрать анонимность, то на минусы будут реже нажимать, может даже вообще не будут минусовать, т.к. придется объяснять причины, а причин то как раз и нет. Кому то просто хочется "оторваться" на ком-то втихоря.
Emerald пишет: А мне кажется, если убрать анонимность, то на минусы будут реже нажимать, может даже вообще не будут минусовать
Согласен и с этим мнением, в случае неанонимности минуса во избежание виртуального скандала и разборок проще не ставить будет ничего, чтобы время на склоки и объяснения не тратить, но тогда система рейтинга и авторитета не будет работать.
Настоящим Мужчинам с этого прекрасного форума понравился комплимент в их сторону. Те, кто не относит себя к этой категории, конечно, могут ничего не ставить )
Русланчик пишет: Представьте, если отец будет приходить домой и бить ребенка просто так. Но не всегда, а только иногда. А иногда наоборот, давать конфету, тоже молча. Как ребенок сам догадается, за что его бьют? Он будет спрашивать у отца "в чем я провинился", а отец скажет ему "а ты сам догадайся".
Ставлю огромный плюс)
Цитата
Eva пишет: Слава Настоящим Мужчинам прекрасного форума
Романовъ пишет:.......Обид и разборок будет в сто раз больше на пустом месте по принципу око за око......
У "соседей" нет анонимности и ничего. Будут конечно минусовать, но хоть ясно кто и кого. По делу даже полезно иногда "сцаной тряпкой по морде". При отсутствии анонимности многие воздержатся себя как то "проявить". Ведь и тут тогда как в реале отвечать придётся. Не любят этого они. Им по тихому нагадить намного привычнее.
Junkman пишет: Им по тихому нагадить намного привычнее.
К сожалению, такие индивиды есть в наших рядах. Но соглашусь г-ном Романовъ, если сделать систему гласной, то она перестанет работать. Люди не будут выражать мнение из опасения разборок и последующей мести. Вы когда-нибудь были на выборах? Там ведь тоже анонимно... люди заходят в кабину, чтоб никто не видел за кого они проголосуют.
Чтобы г-ну Романову в следующий раз не приходилось увеличивать свой плюсомёт до 30, предлагаю всем женщинам на форуме поставить рейтинг сообщений 1000. А дальше уж как пойдёт
Цитата
Романовъ пишет: Посмотрите на это:
Eva Сообщений: 840 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 542 Настоящим Мужчинам с этого прекрасного форума понравился комплимент в их сторону, другие, конечно, могут ничего не ставить )
Junkman пишет: По делу даже полезно иногда "сцаной тряпкой по морде".
Вопрос "по делу или не по делу" необъективный и спорный, мнения могут быть кардинально противоположными, а вот разборок, особенно в реале хотелось бы избежать. Неанонимность скорее приведет к снижению активности выставления минусов и, получается, выражению своего мнения. Виртуальные авторитеты. модераторы будут давить своей виртуальной мощью, даже если с их мнением кто то не соглашается, связываться никто не захочет, отсюда виртуальное равенство и демократия пострадают, как и любая дискуссия или обсуждение.
Цитата
Emerald пишет: Люди не будут выражать мнение из опасения разборок и последующей мести. Вы когда-нибудь были на выборах? Там ведь тоже анонимно... люди заходят в кабину, чтоб никто не видел за кого они проголосуют.
wwww1111 пишет: Чтобы г-ну Романову в следующий раз не приходилось увеличивать свой плюсомёт до 30
Боюсь, что если я сделаю такой же комплимент всем Настоящим Мужчинам с этого прекрасного форума, такого эффекта у меня не будет, могут неправильно понять, а то еще и заминусуют )
wwww1111 пишет: Чтобы г-ну Романову в следующий раз не приходилось увеличивать свой плюсомёт до 30, предлагаю всем женщинам на форуме поставить рейтинг сообщений 1000. А дальше уж как пойдёт [QUOTE]Романовъ пишет: Посмотрите на это:
Eva Сообщений: 840 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 542 Настоящим Мужчинам с этого прекрасного форума понравился комплимент в их сторону, другие, конечно, могут ничего не ставить )
Чтобы г-ну Романову в следующий раз не приходилось увеличивать свой плюсомёт до 30, предлагаю всем женщинам на форуме поставить рейтинг сообщений 1000. А дальше уж как пойдёт
Цитата
Романовъ пишет: Посмотрите на это:
Eva Сообщений: 840 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 542 Настоящим Мужчинам с этого прекрасного форума понравился комплимент в их сторону, другие, конечно, могут ничего не ставить )
[/QU
Цитата
wwww1111 пишет: Чтобы г-ну Романову в следующий раз не приходилось увеличивать свой плюсомёт до 30, предлагаю всем женщинам на форуме поставить рейтинг сообщений 1000. А дальше уж как пойдёт
Цитата
Романовъ пишет: Посмотрите на это:
Eva Сообщений: 840 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 542 Настоящим Мужчинам с этого прекрасного форума понравился комплимент в их сторону, другие, конечно, могут ничего не ставить )
Emerald пишет:....... люди заходят в кабину, чтоб никто не видел за кого они проголосуют.
О выборах наслышан.... Не раз "сиживали" с теми кто организует "волеизъявление". Не надо бояться высказать мнение своё. Немало заходит сюда только для того, чтобы кому то "репу" подправить. Зарегистрироваться проблема с другого адреса?...
Романовъ пишет:Боюсь, что если я сделаю такой же комплимент всем Настоящим Мужчинам с этого прекрасного форума, такого эффекта у меня не будет, могут неправильно понять, а то еще и заминусуют )
раз тут так много настоящих мужчин, так пусть они, поставив минус, прямо в ветке добровольно пишут, за что. Тогда и разборок особо не будет. Если минус правильный, так еще плюсов за это дадут. А если нет, сам в рожу наполучает и в сл. раз подумает.
Марк70 пишет: раз тут так много настоящих мужчин, так пусть они, поставив минус, прямо в ветке добровольно пишут, за что. Тогда и разборок особо не будет. Если минус правильный, так еще плюсов за это дадут. А если нет, сам в рожу наполучает и в сл. раз подумает.
Неа, не напишут. Мы уже обсудили выше почему. Я вот не люблю ставить минусы, как-то не приятно самому. Но и плюсы должны быть адекватно поставлены. Ну раз мы настоящие мужчины (по словам Евы), отчитаюсь
Слишком большой эмоциональный аспект во всех этих +- в смысле выставления. Мне больше по душе была другая система, которую наблюдал на одном специализированном форуме, когда можно было "поблагодарить" и "осудить" сообщение пользователя, и далее такие оценки никак не преследовали человека, нигде не отображались. То есть и там эмоции роль играли, но такие оценки не создавали предубеждение против человека. Да, кстати, и такие вот попрашайки, которым "плюсики" нужны для самоощущения - дело тоже отвратительное. Не знаю... не поддерживаю. Если бы такие оценки соответствовали только знаниям человека, и тогда шкала "авторитет" была бы адекватным мерилом, то еще ладно, но здесь вечное "а судьи кто", а по факту "авторитет" в значительной части - совокупность случайностей и эмоциональной реакции оценивающего. Те, кто в монетах разбираются и присутствуют в темах, те и без того известны своими знаниями. И среди тех, кто "в минусе" много опытных людей и такие оценки не справедливы. В общем, на мой взгляд, было бы правильно иметь возможность в настройках скрывать все эти параметры, чтобы разделить желающих и не желающих играть в эти игры.
У меня вот тоже рейтинг в глубоком минусе и что теперь? Гадов в любом обществе хватает. Последний раз понизился после того, как написал о металлоломе который тут за коллекционный материал пытались выдать. Как был прямолинейным так и буду.
Шарль Шариков пишет: У меня вот тоже рейтинг в глубоком минусе и что теперь? Гадов в любом обществе хватает. Последний раз понизился после того, как написал о металлоломе который тут за коллекционный материал пытались выдать. Как был прямолинейным так и буду.
А мне первый раз понизили, когда я за человека, так скажем, заступился, которому открыто хамили и оскорбляли. То есть человек, может быть, был и не прав, но надо же соблюдать приличия и не обижать людей. В общем, дело такое... Да, потом еще понизили, когда я не понял розыгрыш на 1 апр. и тут же чуть повысили, узнав, что у меня день рождения. Вот, и суди по таким параметрам о человеке.
Шарль Шариков пишет:У меня вот тоже рейтинг в глубоком минусе и что теперь? Гадов в любом обществе хватает. Последний раз понизился после того, как написал о металлоломе который тут за коллекционный материал пытались выдать. Как был прямолинейным так и буду.
Насчёт вашей борьбы с металлоломом и понижения рейтинга гадами не знаю, не следил. Но авторитет вам наминусовали за вот эту дискуссию
wwww1111 пишет: Чтобы г-ну Романову в следующий раз не приходилось увеличивать свой плюсомёт до 30
А, так это г-н Романовъ резвится... использует служебное положение... А то, помнится в прошлый раз говорили, что, мол, "сбой"... обманывали, да? Поставил бы уже сразу всем, кто ему нравится, по +1000, а тем, кто ему не нравится, по -1000.
Интересно, а как с декларированной высокой целью введения "рейтингов"/"авторитетов":
Цитата
В основе рейтинга лежит идея саморегулирующегося сообщества. Не знаю, слышал ли кто про Reddit, что в отличие от лайков социалок и всяких реп, идея рейта сообщений с анонимным +\- со временем начинает играть довольно важную роль, в том плане что пользователь скорее не столько хочет высказаться, закрыв уши, сколько захочет быть услышанным. Это влияет и на форму подачи информации пользователями и на содержание этой информации, что конечно не заменяет и не отменяет идеологию и политику ресурса, да и работу модераторов.
согласуется вот эта буффонада: Это не "саморегулирующее сообщество" получается, а какой-то Pet Shop: киска, мышка и собачка. Мимими. Хотите высокий рейтинг - не надо демонстрировать знания по нумизматике, писать умные посты. Поставьте просто на аватару рыбок, попугая или зайчика - авторитет придет сам собой.
Шарль Шариков пишет:У меня вот тоже рейтинг в глубоком минусе и что теперь? Гадов в любом обществе хватает. Последний раз понизился после того, как написал о металлоломе который тут за коллекционный материал пытались выдать. Как был прямолинейным так и буду.
Насчёт вашей борьбы с металлоломом и понижения рейтинга гадами не знаю, не следил. Но авторитет вам наминусовали за вот эту дискуссию
)Но в целом для вашего сайта такия практика скорее играет негативную роль...чем позитивную...
.
И еще: я недавно на форуме и не слежу за чужими "делами" и то заметила что одни и те же люди зарегистрировались под разными "никами" по нескольку раз и "безпридельничают":crazy:
ну и как ,интересненько , тяжелое это испытание " не гадить"?
[/QU
