Kaneps пишет: Нет никаких разметочных точек, иногда остаются точки центровки токарного станка при обработке рабочей части штемпеля.
«Не было», так «не было»... объясни тогда общественности, каким образом зажимали в токарный станок штемпельные валки вальцверков. Там, между прочим, аж по две разметочные точки.
Это тебе в шутку и в качестве разминки в пространственном мышлении. 😛
А если серьезно... вот цитата, этот перевод на немецкий сделан ни кем иным, как Э. Бреполь. По его учебнику работают ювелиры и в России. Перевод с итальянского.
Осмелюсь перевести на русский: «затем возьми циркуль, которым ты наметишь будущий бусовый ободок вокруг Твоей монеты. Этот ободок должен соответствовать размеру монеты.»
...итальянского автора этого текста следовало бы тоже огласить: Бенвенуто Челлини, золотых дел мастер эпохи возрождения, медальер.
Kaneps пишет: Нет никаких разметочных точек, иногда остаются точки центровки токарного станка при обработке рабочей части штемпеля.
«Не было», так «не было»... объясни тогда общественности, каким образом зажимали в токарный станок штемпельные валки вальцверков. Там, между прочим, аж по две разметочные точки.
А если серьезно... «затем возьми циркуль, которым ты наметишь будущий бусовый ободок вокруг Твоей монеты. Этот ободок должен соответствовать размеру монеты.» .
Если можно ещё один глупый вопрос... Как-то в одной из тем уважаемый kaneps проигнорировал ответ на него... Может быть Вы сможете ответить. Вопрос: Как отличить разметочную точку от точки центровки токарного станка? И встречались ли Вам монеты где отметились сразу две такие точки по центру? Спасибо. С уважением.
Люди, а скажите честно, не кривя душой))) Вы мне минусов накидали потому что kanepsа тут не жалуют или здоровый юмор не любят?))) Я, к примеру, специалистов форума очень уважаю и всегда прислушиваюсь к мнению специалистов. С праздниками всех!
petrex пишет: Как отличить разметочную точку от точки центровки токарного станка? И встречались ли Вам монеты где отметились сразу две такие точки по центру?
Попробуйте здраво подумать, в чем разница точки от циркуля и скажем, точки от задней бабки мифического токарного станка из далекого восемнадцатого века. Будь она даже и таковой... смысл её один и тот же - "разметка". Следовательно она, эта точка, наносилась позже углубления и шлифовки.
ПС. Да, и вот ещё что... "плюса-минуса" дело наживное. Главное - вас терпят и не банят, как на ЦФН.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Вопрос: Как отличить разметочную точку от точки центровки токарного станка? И встречались ли Вам монеты где отметились сразу две такие точки по центру? Спасибо. С уважением.
Нет одной таблетки от всех болезней! Каждый случай нужно рассматривать отдельно, в данной теме я отвечал по конкретной монете, конкретного года и монетного двора.
Вопрос: Как отличить разметочную точку от точки центровки токарного станка? И встречались ли Вам монеты где отметились сразу две такие точки по центру? Спасибо. С уважением.
Нет одной таблетки от всех болезней! Каждый случай нужно рассматривать отдельно, в данной теме я отвечал по конкретной монете, конкретного года и монетного двора.
Данная монета подходит под ваше описание технологии появления точки?
exkursant пишет: Дико извиняюсь, ибо с телефона... но здесь и «на глаз» видно, точка не имеет отношения к геометрии монеты. Это выкрошка.
Спасибо. В том то и дело, центровки нет. Поэтому и не понятно, технологическая она или нет. Выкрошка многое упростила бы в данном вопросе. Мне хотелось бы конечно разобраться, если вы не возражаете и если я не нарушаю правил форума. В подтверждении вашей версии на данной монете имеется ещё одна , но уже технологическая точка. Обведена на фото. Разметка? Также имеется на монете несколько других отметок.
А встречаются передатировки на меди серии МЕДНАЯ РОССИЙСКАЯ МОНЕТА? Как-никак огромные тиражи в течение 50 лет чеканились. Может кто-нибудь показать такую?
Очень любопытно, как передатировка в таком случае на штемпеле реализовывалась. Ведь дата на монете заглубленная
wwww1111 пишет: А встречаются передатировки на меди серии МЕДНАЯ РОССИЙСКАЯ МОНЕТА? Как-никак огромные тиражи в течение 50 лет чеканились. Может кто-нибудь показать такую?
Очень любопытно, как передатировка в таком случае на штемпеле реализовывалась. Ведь дата на монете заглубленная
Выбрасывали отработанный штемпель. А зачем его ремонтировать?))) А если серьезно, то стало интересно не меньше вашего.)))
petrex пишет:А что, разве были такие передатировки? Не встречал.
Есть ряд монет, которые встречаются только в передатированном виде. Причём встречаются экземпляры в прекрасном состоянии, сделанные первыми ударами передатированного штемпеля. Это говорит о том, что штемпель со старой датой в работе не был.
Я больше по Екатерине 2, поэтому скажу навскидку парочку примеров, но таких примеров много. 1. Гривенники 1767 года СПБ - все передатировки из 1764 2. Гривенник 1775 года ММД - все передатировки из 1764
Цитата
Anser пишет: До настоящего времени, на производстве есть такое понятие как "задел", т.е. изготавливается некоторое количество деталей переходящих в план на следующий отчетный период. ... Но прошел год, два и вновь катастрофическая ситуация с планом и достают штемпеля из неиспользованного "задела" и перечеканивают литеры, цифры и спасены
В самом начале этой темы Anser уже объяснял, что такое задел и почему, в основном, появлялись передатировки. При начале нового календарного года брали либо новенькие штемпели, лежавшие на полках, либо из прессов, но в ещё пригодном состоянии, и передатировывали на новый период.
wwww1111 пишет: Очень любопытно, как передатировка в таком случае на штемпеле реализовывалась. Ведь дата на монете заглубленная
Я на минуту подумал, что вы говорите о медных монетах с цифрами которые заглублены... Поэтому и удивился, думал вы встречали такие монеты с передатировками.
Кстати, в кладовую штемпельного цеха могли попадать и штемпеля "бракованные" допустим перекаленные, что проявлялось при работе, чеканке монет. Рабочий докладывал мастеру, что оснастка не годная и может развалится, мол пошли трещины. По моему разумению, штемпель изымался из работы и оставлялся в резерве на предмет ремонта или передатировки. По случаю, необходимым при чеканке, производили отпуск, передатировку, последующую закалку, шлифовку, и запускали в работу до износа или поломки, но тем не менее часть плана делали этим штемпелем, тем самым сокращая время и затраты на новый штемпель.
Кстати к выше сказанному, не кому не приходило, то что изношенный, ухлюстанный штемпель допустим 10, 11 года, но не развалившийся просто использовался как заготовка для нового штемпеля 13, 14 и далее, просто на токарном станке, резцом снималась "освежалась" рабочая площадка, далее наносился рисунок, закалялся, шлифовался и пускался в работу, с небольшими остатками даты, мон.двора. Я, также допускаю, просто не заморачивались на новой заготовке, когда можно в качестве заготовки использовать изношенный штемпель.