Новости из Марокко. В настоящее время National Geografic при участии Майкла Фармера снимают фильм о метеоритах в пустыне Сахаре. Внимание привлёк метеорит, вытащенный на свет из закромов одного из марокканских дилеров.
Правда, если хорошо присмотреться, то становится видно, что метеорит подвергся реставрации - его собрали из нескольких кусков (вероятно, при падении он разбился) и склеили. Всё как в нумизматике
Саныч43 пишет: Евгений Ваше личное мнение о тектитах и импактных стеклах? Прочитал уйму статей, однозначного мнения для себя не обрёл....
Да, самая распространённая версия о природе тектитов - это брызги вещества, расплавленного и выброшенного при мощном ударе небесного тела. Склоняюсь к этой гипотезе.
Цитата
Саныч43 пишет: Вот фото презента привезенного из Египта, уж очень скарабей смахивает на поделку из ливийского стекла!? Что скажите?
Не подержав в руках не могу дать 100%-ую гарантию, но, на мой взгляд, вряд ли этот скарабей вырезан из стекла. Не будут "художники пустыни" заморачиваться таким сверхтвёрдым материалом. Да и цена ливийского стекла сама по себе не маленькая. Вероятнее всего, это селенит, достаточно распространённый мягкий камень для подобных поделок.
По предварительным расчетам комета C/2017 U1 (Pan-STARRS) прилетела из созвездия Лира
...По интерферометрии где-то в созвездии Лира. Вега. Не может быть, до неё 26 световых лет!... (С) "Контакт"
Вчера Центр малых планет опубликовал пресс-релиз в котором сообщается о возможном открытии первой межзвездной кометы. В пресс-релизе говорится, что 18 октября гавайский обзорный 1.8-метровый телескоп Pan-STARRS1 (PS1) обнаружил тусклый объект 20 звездной величины. Дальнейшие наблюдения этого и других телескопов обнаружили, что у объекта C/2017 U1 (Pan-STARRS) наблюдается экстремально большой эксцентриситет около e=1.2. Тем самым по предварительным данным новая комета движется по гиперболической орбите, и её скорость составляет 118% от третьей космической скорости. К настоящему времени наблюдательная дуга кометы равна 6 суткам:
Кроме того уже известно, что вчера новая комета внепланово наблюдалась на 8-метровом телескопе VLT с помощью камеры FORS2 по программе “URGENT The First Interstellar Object in the Solar System“ (“СРОЧНО Первый межзвездный объект в Солнечной Системе”).
По предварительным расчетам новая комета прошла перицентр своей орбиты в середине сентября на удалении в 0.25 а.е. от Солнца, и сейчас она уже удалилась до 1.4 а.е.. Наклонение орбиты составляет 122 градуса.
Тем не менее, комета C/1980 E1 до прохождения перицентра в 1982 году не являлась межзвездной: по расчетам она обращалась вокруг Солнца с максимальным удалением до 74300 а.е. и периодом обращения в 7.1 миллионов лет. Пролет вблизи Солнца (на удалении в 3.3 а.е.) придал комете дополнительное ускорение, и её скорость превысила третью космическую скорость (23 км в секунду).
Если дальнейшие наблюдения подтвердят, что C/2017 U1 (Pan-STARRS) является межзвездной кометой, то это позволит получить первую оценку гипотетической популяции межзвездных комет. Можно привести примеры нескольких публикаций на эту тему:
1) В 2005 году на основе астероидного обзора LINEAR был получен верхний предел популяции межзвездных комет в 4.5x10-4 на каждую кубическую астрономическую единицу или одна межзвездная комета на 2200 кубических астрономических единиц. Следовательно, в пространстве ограниченным ближайшей звездой (куб со стороной в 1.4 парсека) должно быть не более 10 триллионов таких комет.
2) В 2017 году на основе данных астероидных обзоров PS1, Mt. Lemmon Survey и Catalina Sky Survey до начала 2013 года был получен верхний предел популяции межзвездных комет и астероидов больше 1 км в диаметре в 1.4x10-4 на каждую кубическую астрономическую единицу или одна межзвездная комета на 7070 кубических астрономических единиц. Следовательно, в пространстве ограниченным ближайшей звездой (куб со стороной в 1.4 парсека) должно быть не более 32 триллионов таких комет.
3) В 2016 году прогнозировалось, что будущий астероидный обзор LSST за 10 лет может открыть от 0.001 до 10 межзвездных комет.
Из второй оценки приведенной выше и оценки абсолютного блеска кометы в H=22.3 (примерно несколько сотен метров в диаметре) следует, что вероятная плотность межзвездных комет близка к одному километровому объекту на 10-100 тысяч кубических астрономических единиц.
Yevgeny_Z пишет: Там нет метеоритов. От слова "совсем". Но есть неограниченная самоуверенность и безграничная необразованность.
Неужели человек настолько заблуждается? И, похоже, совершенно искренне и в течение долгого времени. И никто из настоящих знатоков не попытался заблуждения развеять и наставить на путь истинный? Вот даже не знаю, плакать или смеяться.
Andrei L. пишет: Неужели человек настолько заблуждается? И, похоже, совершенно искренне и в течение долгого времени.
Зато внизу ролика есть объявление о продаже метеоритов и контакты.
Цитата
Andrei L. пишет: И никто из настоящих знатоков не попытался заблуждения развеять и наставить на путь истинный?
Вы когда-нибудь пробовали переубедить убеждённого сталиниста? С метеоритами примерно тот же случай, я проходил. Мне ни разу не поверили и ни один не поблагодарил.
Цитата
Andrei L. пишет: Вот даже не знаю, плакать или смеяться.
Andrei L. пишет: Стало быть кто-то да повёлся. А вот это уже точно грустно
Не факт, там просмотров по-минимуму. Надеюсь, я не добавил популярности ролику А вот на почившем в бозе "Молотке" очень даже велись. Было там одно чувырло, которое из 9 страниц объявлений о метеоритах 5 заполнило однотипными фото шлака на красном бархате. И рейтинг продаж был, и отзывы "счастливых покупателей" Сколько я и мои знакомые люди в теме ни писали в Службу поддержки "Молотка" - реакции было ноль. К чести NA, недавно написал им по такому же вопросу - почистили сразу.
Мюнхен выбил из колеи.... Впрочем не меньше чем поисковик из поста выше Кстати, тут пару дней назад бродил с ружьишком по лесу, набрел на очень интересный камушек, магнит постоянно со мной и прилип к камушку просто насмерть, глазки закатились от непредсказуемой находки... Но... промыв в ближайшей луже, пыл остыл... Железяку оставил, дабы друзьям "по ушам поездить" , показывая америкосовские расценки на метеориты... . Кстати вот и он, ровно 1 кг, выглядит весьма эффектно 8) :
Нет Евгений, я с Вятки От куда взялась "ента железняка" сомнений нет, Вятка ссыльный край, ссылка значит зона, зона значит литейное производство (по крайней мере из 4 "зон" в нашем городе 2 точно литейным производством занимались... Вот от туда "такая красота" появилась в наших лесах, т.к. еще и лесоповал присутствует, вот дороги и мостили отходами литейки!
Появилось такое стекло в коллекции, хорошо видны поточные линии (на " голове морского конька"). Как на таком стекле появляются такие сверхскоростные изменения ???
Саныч43 пишет: Появилось такое стекло в коллекции, хорошо видны поточные линии (на " голове морского конька" . Как на таком стекле появляются такие сверхскоростные изменения ???
Кто ж его знает... "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"
Моя старший товарищ и напарник по иранской и чилийской экспедициям 2017 года сейчас возвращается из очередной чилийской экспедиции длительностью в три недели. Вот его предварительный итог-отчёт: ---------------------------------------------------------------------------------------- Вот и закончилась наша третья метеоритная экспедиция в южное полушарие! Никогда я не находил, в пешем поиске, так много метеоритов. Удалось найти и углистых хондрит, и три, почти не магнитных, LL-хондритов, разных петрологических типов, и несколько красивых хондритов с прекрасной корой плавления. Есть небольшой кандидат на СН, и даже кандидаты на ахондриты. Предстоит огромная работа по изготовлению шлифов и изучению найденного материала. Вот один из красивых хондритов с шоколадной корой.
Смотрю на лунные камни, вижу цвет луны видимый с земли невооруженным глазом! А именно все оттенки серого и белого... Конечно, это только лично мое мнение ...
Саныч43 пишет: Смотрю на лунные камни, вижу цвет луны видимый с земли невооруженным глазом! А именно все оттенки серого и белого... Конечно, это только лично мое мнение ...
Лунные породы достаточно разнообразны. Они подразделяются на две группы - материковые и морские (условное название, конечно). Материковые породы формируют основную часть лунной коры и представляют собой брекчии (т.е. смешанные), а лунные морские породы представляют собой типичные магматические породы, обобщённо это базальты
Евгений, не подскажите, где возможно посмотреть (скачать) подробную классификацию метеоритов с фотографиями коры плавления и аншлифов? Или это только возможно увидеть в международном бюллетене?
Саныч43 пишет: Евгений, не подскажите, где возможно посмотреть (скачать) подробную классификацию метеоритов с фотографиями коры плавления и аншлифов? Или это только возможно увидеть в международном бюллетене?
Не думаю, что есть какая-то связь между классификацией и корой плавления. Кора плавления как бы чисто физический аспект. Опять же - бОльшая часть метеоритов её просто не имеют из-за процессов старения/коррозии на Земле.
Саныч43 пишет: Евгений, не подскажите, где возможно посмотреть (скачать) подробную классификацию метеоритов с фотографиями коры плавления и аншлифов? Или это только возможно увидеть в международном бюллетене?
Не думаю, что есть какая-то связь между классификацией и корой плавления. Кора плавления как бы чисто физический аспект. Опять же - бОльшая часть метеоритов её просто не имеют из-за процессов старения/коррозии на Земле.
Цитата
Yevgeny_Z пишет:
Цитата
Саныч43 пишет: Евгений, не подскажите, где возможно посмотреть (скачать) подробную классификацию метеоритов с фотографиями коры плавления и аншлифов? Или это только возможно увидеть в международном бюллетене?
Не думаю, что есть какая-то связь между классификацией и корой плавления. Кора плавления как бы чисто физический аспект. Опять же - бОльшая часть метеоритов её просто не имеют из-за процессов старения/коррозии на Земле.
Согласен, но все же, кора плавления хондритов и ахондритов разная?! Как по внешнему виду в пустыне вы определяете "примерную" классификацию? Допустим, я могу отличить по внешним признакам дьябло от сихоте и кампо. Но я видел таза практически не отличимую от дьябло...
Саныч43 пишет: Согласен, но все же, кора плавления хондритов и ахондритов разная?!
Да, но в пустыне не стоит задача отличать хондриты от анондритов Там надо уметь отличать от местных камней. Хотя у ахондритов кора специфическая, конечно. Например, у диогенитов она с хорошо выраженным зеленоватым оттенком.
Цитата
Саныч43 пишет: Как по внешнему виду в пустыне вы определяете "примерную" классификацию?
Магнит в помощь. Есть кора и магнитится - хондрит. Очень слабо магнитится - или LL-хондрит или астероидный ахондрит. Совсем не магнитится (при наличии явной коры) - начинай петь дифирамбы Госпоже Удаче
Саныч43 пишет: А много ли Вам попадалось металлических метеоритов в пустыне?
Железного - ни одного Железные ищут в местах выпадения метеоритного дождя, места эти известны и это совсем другой метод поиска - с МД. В Омане нашёл железо-каменный - мезосидерит. Поинтереснее железного, конечно. Вот так выглядел: