Здравствуйте!!!!!если есть здесь люди способные оценить ювелирные украшения буду признателен!!!фантазировать не хочу,пусть человек знающий все раставит на свои места....
в курсе!!!!сказал что на раскопках с тутанхамона снял,он не поверил,засмеялся,ну я и пошел себе)))) если честно,то серьги не мои,я просто хочу помочь человеку с определением,я видывал тут и ложки с вилками выкладывают,думаю,а чем серьги не выставить,пусть люди почешут свои головушки умные)))) напрягут так сказать извилины
мужики!!!!я парня напугал,который хочет их продать,сказал,лучше отнеси сразу в антикварную лавку,чем вот так вот выставлять,все равно мало кто такие видел,даже на сайте я не нашел таких,я бы не хотел чтобы меня привлекли
Лучше бы Вы посоветовали ему отнести в музей, лучше в ГИМ, а на вопрос "где взял?", прикинуться ветошью и отвечать "нашёл на троллейбусной остановке". (Потому как вещи уровня крупного музея, и заарестовать с ними могут запросто, если что-то подобное из какого-нибудь такого учреждения исчезало). Или уж держать их у себя и не высовываться (но лучше первое) .
Да нет, просто это ОЧЕНЬ редкие вещи, происхождение их - скорее всего из разграбленного погребения или клада (в лучшем случае), в худшем - сами понимаете откуда... . Изготовлены, скорее всего, где-то в среднем Подунавье в 6-8 вв., м.б. в Великой Моравии, а найдены (скорее всего) либо в Молдавии, либо на юго-западе Украины, м.б. в Болгарии. +контрабанда культурных ценностей 8). Вот и подумайте, стоит ли с этими предметами связываться. Купить-то их можно, а при необходимости продать? Или купить и никому не показывать?! По-моему, от таких предметов лучше держаться подальше. Я не говорю уже об их исторической ценности, которая денежного выражения не имеет. С уважением, ДК.
Вы так все красочно расписали, что я грешным делом подумал, что Вы в курсе происхождения данных предметов... Чтобы все это предъявить, сначала надо доказать. А мне, почему-то кажется, что эта ювелирка периода Золотой Орды (очень по стилю соответствует) и найдена где-то в поволжье при распашке поля прадедушкой друга ТС и хранилась в семье, как реликвия. Чем не версия? Так почему и не продать, коль нужда "прижала"? А на счет "никому не показывать", так сейчас кому поподя и "простые предметы" как-то не особенно показывают (отучили). Если так рассуждать, то и любой сребренник Владимира "вне закона".
Clan пишет: Вы так все красочно расписали, что я грешным делом подумал, что Вы в курсе происхождения данных предметов...
Да, в курсе, но происхождения подобных, а не именно этих предметов... Предъявлять я никому ничего не собираюсь, да и не могу... Это не Зол. Орда, раннеславянские украшения, может, и с поля, если клад распахали. Повторюсь, вещи крайне редкие, для Восточной Европы практически уникальные (известны 1-2 клада с такими височными кольцами, и там они единичны, именно поэтому и будут вызывать вопросы. По большому счёту, и сребреник, как Вы говорите, "вне закона", хотя, точнее сказать, как раз подпадает под действие закона об охране историко-культурного наследия - ведь подобный предмет можно найти либо на поселении, либо в составе клада, либо в погребении, а это всё - объекты охраны, находятся в федеральной собственности, и даже если они вновь открыты, и не занесены в реестр памятников, с момента открытия они подпадают под действие закона и автоматически ставятся на охрану. Надо радоваться, что объекты 19 в.(если не имеют особого значения для истории и культуры), и то только поселения, можно спокойно обхаживать с детектором (кроме кладбищ, естественно). Впрочем, закон этот как-то на форуме уже обсуждался. Я, впрочем, ни на чём не настаиваю, это только моё мнение. Знаю только, что если бы стал связываться с этими предметами, в смысле - покупать (если б "средствов" хватило ), то для передачи на музейное хранение.
ох ребята,молодцы,сколько интересных мнений услышал....они людям радость несут,мысли хорошие....если он не отнесет их на волмар,тогда и впрямь лучше в гим,он сказал что нашел в пределах россии,думаю он не врет,или?так как копатель он ленивый,и не гоняет он далеко,это просто случайная находка,я бы сказал, когда курганы обносят проф археологи...такие вещи попадаются,диву даешься)))может кто то ему и отдал их,родственник который давным давно занимался проф копанием...не знаю
Серьги, конечно, интересные... но делать из них что-то невероятное, сверхнормальное типа "феодосийские серьги" не стоило бы.
1. Они не "пара". 2. Одна моложе другой на многие десятилетия, если не столетия. 3. Не пара. Не только по исполнению, но и по металлу. Может правая была сделана "для комплекта", вместо утерянной. Сделана позже, потому и металл, да и техника исполнения разные.
Тут многие фантазировали, позволю себе пару вольностей тоже... они не пара, но носили их, вероятней всего вместе, а посему как в классическом фильме было сказано: "... можно снять с бесчуственного тела, наконец с трупа." от себя добавлю: "или его останков" 8)
Ну, вообще-то это не серьги, а височные кольца, потому могли их носить одновременно, на одной голове , причём оба могли висеть с одной стороны... Они и не "сверхнормальны", просто очень редки - золота в раннеславянской среде всегда было немного, жили ли они в центре Европы, или на восточной окраине. Что касается их разновременности, то для установить разницу в их возрасте невозможно - м.б. сделаны одновременно, а может, с разницей в десятилетия. Пока общепринятая дата 6-8 вв. Ну, а если и дальше "фантазировать", как выразился глубокоуважаемый ekskursant, то можно предположить, что в семье их нынешнего владельца они хранятся как семейная реликвия - на память о прапрапрапра.......прабабке.
Отдаю должное: не серьги. Вот без фантазий, но "приземленно". Про непарность и разновремённость: смотрите на разницу в цвете. Левая сделана из металла, которому понятия "коррозия" или "патина" неведомы. Правая же наоборот. Грамотно фото сделано - линейка приложена, помогает разницу в размере полых элементов и зерни установить... разное всё, и зернь и шары - факт. Факт, говорящий, что не из одной мастерской. Нижний пустотелый элемент изготавливался тоже по разному... смотрите на скрепление половин: у левой стыка не видно, наверняка по "меридиану", у правой же стык явно прослеживается по "экватору".
Здравствуйте уважаемые нумизматы хочу снова возобновить весьма интересную тему,кто не верит могу фотки любые по запросу в личку,я наконец получил добро на реализацию данных предметов от копателя,он не зарегестрирован на форуме и просит помочь их продать,находки действительно из земли,не наследство,регион находок краснодарский край. армавир. что ещё к описанию добавить хз.тк не знаю:)по антиквариату не спец,все уже на форуме обсудили!!!!продаются,если кто заинтересовался пишите,флудить не нужно,так как серьги существуют без обмана,кому понадобится гим,пожалуйста,я думаю человек не откажется отнести их в музей и получить на них документ
По каким признакам такая уверенность что это восьмой век?
Видел подобное изделие, как составную часть колье. На пресс конференции, по итогам задержания группы копателей т.н. скифских курганов (что спорно) , в поволжье. Очень сходная техника. Только блеск совсем другой.
Интересы: История России 1855-1937 гг. Pre-Raphaelites. Монеты периода бабьего царства.
будет темка в новом посте,выставляет сам хозяин предмета,так что немного терпения,и будет отличная тема для оценки и обсуждения не будет "темки в новом посте". Плодить ветки не надо, все обсуждение продолжаем в той же ветке. С ув.
Поскольку эти серьги уже обсуждаются, плодить вторую тему-дублера не нужно. Сообщение перенесено в уже имеющуюся ветку обсуждения Представляется на оценку и для поиска заинтересованных коллекционеров украшение. Произведена экспертиза ГИМ.
Точных аналогий данных предметов не выявлено,но, по совокупности признаков таких как уплощенное кольцо, наличие ограничителя в верхней его части,вкупе со сложной составной подвеской из полых и литых шариков указывают на принадлежность серьги к кругу древностей Северного Кавказа. Ближайшие аналогии им представляют собой известный на Северном Кавказе тип украшений , представленных в культуре Аланских племён раннего средневековья. вес 5.54Гр Длина Серьги без шарика 3.5 см состав по спектрограмме 89,7% Au 5,96 Cu 4.34 Ag
Пожалуйста обсуждаем и высказываем своё мнение. Интересно увидеть аналогии таких предметов. Заинтересовавшихся прошу в Личку.
уважаемые администраторы,прошу вас помочь в редактировании этой темы,после проведенных ряда мероприятий,по установлению качества данного предмета,данная тема просит изменения,или последующего закрытия,для создания новой,так как она уже заезженная,и по ряду причин с ошибками и не представляет интереса у людей.....с уважением!!!!
Поршу повторно убрать 1ую страницу экспертизы, пожалуйста давайте относится с уважением друг к другу. Создать новую тему мне не позволили и отредактировать её я теперь тоже не могу.
Что за неуважение!!!!!!! В теме мои вещи выставлены.
Модераторы не стирают, не редактируют и не удаляют ничего, за исключением тех случаев, когда нарушаются правила форума (ругань, мат, адресные оскорбления, дублирование тем и т.п.). В данном случае размещение заключения музея на продаваемый предмет никаких правил форума не нарушает.
Уважаемые админы, я настойчиво прошу вас закрыть тему, "УБРАТЬ ЕЕ ВООБЩЕ" решение не только мое и хозяина данных предметов, ПО ПРАВИЛАМ ОНО ИЛИ НЕТ, ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ, и не нужно меня банить, это не по человечески, не правильно... не в моей компетенции сносить тему, я этого сделать не могу, тема утратила интерес, поэтому просьба ее ЗАКРЫТЬ!!!!!!!!!!!!!!
напрягут так сказать извилины 
), то для передачи на музейное хранение.
