ЦИКЦ пишет: На сайте ЦИКЦ новая статья "Спецзаказы"..
Ну, какая же это "новая статья" ?
В двухтомнике Рзаева она напечатана 9 лет назад, а еще раньше,по-моему, печаталась в журнале "Антиквариат" (если не путаю). Статья хорошая, хотя во многом уже нуждается в обновлении и уточнении.
Но в связи с этим вопрос: замечательно, что вы публикуете статьи по нумизматике; но почему только перепечатываете старое? Посмотрел ваши публикации за последние полгода - около 2 десятков статей, и ни одной новой (одна 6-летней давности, остальные 9 лет и более), ни одной оригинальной, написанной специально для вашего ресурса - только перепечатки. Ведь потенциал занятых у вас экспертов таков, что вы могли бы и что-то новое разместить их авторства, а не только перепечатывать старые (пусть и не "устаревшие" ) статьи. Тем более, анонсируя их, как "новые". Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Ну, какая же это "новая статья" ?
В двухтомнике Рзаева она напечатана 9 лет назад, а еще раньше,по-моему, печаталась в журнале "Антиквариат" (если не путаю). Статья хорошая, хотя во многом уже нуждается в обновлении и уточнении.
Но в связи с этим вопрос: замечательно, что вы публикуете статьи по нумизматике; но почему только перепечатываете старое? Посмотрел ваши публикации за последние полгода - около 2 десятков статей, и ни одной новой (одна 6-летней давности, остальные 9 лет и более), ни одной оригинальной, написанной специально для вашего ресурса - только перепечатки. Ведь потенциал занятых у вас экспертов таков, что вы могли бы и что-то новое разместить их авторства, а не только перепечатывать старые (пусть и не "устаревшие" ) статьи. Тем более, анонсируя их, как "новые". Имхо.
День добрый! Для обсуждения у нас есть отдельная ветка. Но я отвечу. Пока что мы занимается публикацией старых статей (Термин "новые" - понимайте в том смысле, что они у нас на сайте впервые, и, кстати, в интернете абсолютное большинство из них публикуется тоже впервые). При чем они различные по уровню: есть статьи для специалистов, а есть те, которые будут полезны и интересны даже начинающим. У нас обширная библиотека, много старых журналов и сборников. Мы потихоньку их отцифровываем и выкладываем. Если это возможно, то мы связываемся с правообладателями и спрашиваем их разрешение. Надеемся, что наш труд не пропадет даром и статьи принесут пользу. Опубликовать старую (но актуальную в информационном плане) статью из редкого, малодоступного сборника - не менее важная для нас задача на с сегодняшней день, чем поиск новинок. Поводу новейших статей. Да, конечно, хорошо бы. Но, если честно, пока руки не доходят. Спасибо за мнение, поработаем в этом направлении. Кстати, если у кого-то есть полезные статьи по нашей теме (в том числе из малодоступных нумизматических изданий), просьба делиться ими. Мы готовы сотрудничать с авторами, в том числе и на материальной основе. С уважением, Ольга.
Агрегатор пишет: потенциал занятых у вас экспертов таков, что вы могли бы и что-то новое разместить их авторства
Поводу новейших статей. Да, конечно, хорошо бы. Но, если честно, пока руки не доходят. Спасибо за мнение, поработаем в этом направлении.
Надеемся и ждем.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ЦИКЦ пишет: На сайте ЦИКЦ новая статья "Спецзаказы"... С уважением, Ольга.
Большое спасибо за интересные статьи! В качестве пожелания, интересно было бы почитать по дочеканку Гангутов, их отличия от царской чеканки и тд.-а то в интернете информация очень размытая. Заранее благодарен!