Цитата |
---|
антика пишет: Вообще, что интересно это то, что все всевозможные копии; современные подделки, антикварные подделки, откровенные фуфела и т.п. - все они копируют тип официального НОВОДЕЛА! Мне ещё не встречалась подделка настоящих рублей 1654г, почему их не пытались подделать? |
.
Настоящие рубли не так доступны как подделки. Это - постулат, не требущий доказательств.Лично Вы где последний раз видели настоящий рубль1654г? Исходя из этого :
1. Если рубль 1654г редок, с чего проще копировать?
2. Если не с чем сравнить, то какая разница с чего скопирован фуфел?
3. Кто попадался на удочку по словам Гиляровского? Прочитайте еще раз цитату. Или описанные поделки попадали в Эрмитаж?
4. Сейчас тоже продаются фуфела ( по Вашей классификации откровенные )и продаются неплохо. Ну ладно у дядек с бегающими глазками, а с ауков? Что, мы стали умнее? Разве показанные в последних постах ProTV не из той же серии? Их что, никто не покупает? Хотите примеров - тут по ходу уже отделили одну говенную тему - почитайте: человек по ходу купил несколько экземпляров фуфелов за копейки и рассуждает с пеной у рта о их подлинности!
5. Виной всему элементарные вещи - чья-то тупость и жадность.А ведь не зря Спасский называл новоделы позорным явлением в русской нумизматике....
Это - моя версия. Если что - поправьте.
PS Просьба ProTV все - таки, по возможности, давать свои комментарии к показанным фото: что и откуда (в смысле источники).