Картинка в тему - "Миниатюра из летописи 16 в. Казнь виновных в расстройстве денежного обращения."

А Вам ничего не хочется сказать?  А то как-то несолидно получается - вопросик в толпу забросили и тишина...

Здесь кайф ломается не у инвесторов, а совсем у других "предпринимателей"
Да-а Александр! Как бы на нас чехов не траванули!    

Я Вас нихфирштейн! Разве они выставили эти "ефимки" на Heritage ?

Вот Вы и сами ответили на свой же волпрос!

Зато я вижу смысл и попробую "раскласть" по полочкам!

Объястите пожалуйста вот этот Ваш пост! Что Вы здесь имели ввиду?

Антика, действительно перебор. Нормальные ефимки. Что вам там привидилось на больную голову - не пойму! И самое интересное, что эта идиотская тема тут же находит своих сторонников!

А с чего Вы решили, что я или мы В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ должны обсуждать все ефимки на всех аукционах. (до них тоже дойдём!)
Теперь по полочкам!
Я заметил на Херитадже шесть ефимка, четыре из которых (пост 1) мне видятся ФУФЕЛЬНЫМИ (други два с того же аука я ещё не рассматривал). Мне даже видно, что эти четыре фуфельных ефимка сделаны одним человеком или одной группой и сделанны не так давно! И мне начихать на то, что они в слабах и с провенансами!
В своём посте 7 я словом "предприниматели" назвал тех кто сфабриковал эти фуфела!
А вы переводите разговор, якобы я имею притензии к Паули, Спасскогму, Фуксу, Хесселгессеру?  
Для меня провенанс и слаб не есть гароантии подлинности, так как этими параметрами могут злоупотреблять фуфлоделы!
В своём посту 10, Вы пишете, что я сам себя не понимаю! Объясните это пожалуйста и дайте пример такого моего самонепонимания!
Наверное вашу негативную реакцию можно объястинть тем, что Вы имеете отношение к этим фуфелам,  что-ли?  
Где я не прав в этой теме

Разберитесь пока со своей больной головой!

А я считаю, что эти штемпеля абсолютно не правильные! И считаю, что этот эпизод на Херитадже, есть вброс фуфельных ефимков!

Т.е. вы готовы рассмотреть этот вопрос в судебном порядке? Сообщу на Херитадж...

кто их делал в 1655 году - ЖУЛИКИ!!!!

Не могу не высказать свое видение данной ситуации,т.к являюсь большим поклонником такого чудесного и неповторимого явления в русской нумизматике как ефимки.
С учетом неоспоримого и порой достаточно "успешного" внедрения фофлоделов в эту деликатную сферу,определение подлинности ефимков становится весьма сложной задачей.Об этом на форуме говорилось неоднократно и "сломано много копий".Наверное не напрасно и даже эксперты ГИМ не всегда берутся осуществлять экспертизу ефимков.
Становится очевидным (по крайней мере для меня),что для относительно точного определения подлинности ефимков совершенно необходимо такое условие как наличие хорошего качества надчеканов,особенно копеечного.При этом важно не только качество прочекана штемпеля,но и полнота его изображения.Талько в этом случае можно качественно сравнивать и сопоставлять штемпели с эталонными, заведомо подлинными штемпелями ефимков.
На ефимках,где штемпели размыты,где имеются выраженные наложения на рисунок исходного талера,где копеечный штемпель прочеканен плохо или фрагментарно,судить о подлинности ефимков весьма и весьма сложно и выводы о подлинности не могут быть с высокой степенью достоверными.Наверное настало время принимать эти реалиии и учитывать их.
С учетом вышеизложенного оценить с высокой точностью подлинность ефимков на Heritage,мне представляется,(по крайней мере по фото)невозможным.ИМХО.

На Раухе, похоже, все фуфло...  Во всяком разе, из тех я бы ни одного не покупал.

Нет! Все началось с Паули! Это он изготовил фуфельный копеечный штемпель и пропихнул фуфло на аукционе Крауса в 1928 году! А затем на это фуфло повелись Содерманн и Фукс, который охмурил Спасского!

Уважаемые граждане соединёных штатов! Не думал я, что вы так дружно спалитесь!
Знаете, есть такая хорошая русская песня: - Кто сберёг свои нервы - тот сберёг свою честь!

Для начала разберитесь с текстом песни,"погуглить" - это не сложно  
А там,глядишь,и остальное придет...  

Уважаемый Антика!
Дом отдыха им. А.Н.Алексеева всегда рад новым посетителям.
Не забудьте помимо принадлежностей личной гигиены прихватить с собой образец Копейки 1727 года, мы ее тут поизучаем на томографе...

Ну об чем спор!
На аукцион выставлены монеты с провенансом, известные миру еще с 1920-х годов.
Я понимаю, что сейчас можно все перекопировать, но вот как быть с патиной - ее тоже научились наносить как на оригиналах?!
Не забывайте, что массово подделывать Ефимки стали только в 21 веке, а в середине прошлого века на Западе, они просто никому были не нужны.
Особенно плохо они продавались в 20-30-х годах, аукционы даже не публиковали таблицы с их изображениями.
Главными и единственными покупателями этих монет были наши сограждане, волею судеб оказавшиеся за границей.
Так что каталог Спасского актуален как никогда!

Да,безусловно,наличие провенанса очень важный,а зачастую и основной, фактор для решения вопроса о подлинности ефимков.Кстати,может я чего не понял,но откуда известен провенанс ефимков,выставленных на Heritage? Если это достоверный факт,то,естественно,это в корне меняет дело.
И в этой связи в очередной раз хочется отметить выдающуюся кропотливую работу И.Г.Спасского,который в своей книге "Русские ефимки" привел сведения о 1800 ефимках,известных во всем мире к моменту написания труда.Там,как известно,не только представлены фотографии многих ефимков,но и дано описание всех их по разработанной автором интересной классификации (место взаиморасположения обоих клейм),что позволяет даже без фото и в наши дни идентифицировать ефимки из описанных в книге.(Спасский как будто предвидел,что буквально через несколько десятилетий его труд понадобится и для борьбы с фуфлоделами,коих разведется немало.) Ефимки из числа приведенных в книге И.Г.Спасского, сразу приобретают соответствующий провенанс и ,кстати,цену.Например мне, таковые встречались в "свободном обращении",т.е они продавались.В категорию ефимков с провеннансом,конечно же,попадают и монеты из известных коллекций,со старых аукционов.А вот с вновь найденными или всплывшими ефимками все непросто.И определять их подлинность все сложнее.Даже дискуссия в этой теме,где были высказаны диаметрально противоположные мнения опытными нумизматами,является этому подтверждением.

У Вас есть возможность показать картинки этих ефимков с аукциона Фукса с номерами из каталога 1997 года?