Прошу пардонти, я не правильно изложил вопрос! Я имел в виду, в каком году иллюстрации ефимков Фукса попали в руки Спасского. На сколько я знаю, при составлении каталога 60 года, этих иллюстраций в распоряжении у него ещё не было.
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
Понятно. Ну так тут все просто - выходит, что в период с 1960 по 1988 г.г. Точнее вряд ли можно узнать, ну если только не ознакомиться с архивом Спасского, где, возможно, имеются эти сведения .
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
Как я понимаю, Спасский наблюдал сами монеты, а не иллюстрации. Спасский также снимал гипсовые слепки с монет Фукса. Не помню где я это читал, и где и когда операция производилась. Нафига эта информация?
Вот в этом и весь интерес, наблюдал ли Спасский сами ефимки из собрания Фукса, или видел только иллюстрации к ним ?. Спасский указывает в своих работах то, что перед возвращением музейных ценностей в ГДР был изучен весь ефимочный материал; сфотографировены и сняты слепки, эстампажи. И в дальнейшем не было проблем с ознакомлением материала из музеев ГДР. Так же есть сведения, что из некоторых заграничных музеев и частных коллекций поступали эстампажи, фотографии, аукционные каталоги и т.д. Но нет сведений о присылке к нему (в ГИМ) самих ефимков (но это впринципе и понятно). Но про то как иллюстрации ефимков, из коллекции Фукса попали к нему, я не нащёл. (может плохо искал). Так видел ли Спасский ефимки из коллекции Фукса (ФРГ)вживую или только иллюстрации? Вот в чём вопрос!
Многие ефимки Фукса можно было лично наблюдать на различных продажах после 2000 года. Многие еще дилера таскают по аукционам. Какая разница, наблюдал он (Спасский) их живьем, или нет? Я помню что наблюдал. Могу ошибаться. По описаниям из каталога, там есть достаточно таких которые он не наблюдал, помимо Фуксовских. Как я уже сказал, некоторые способы сбора информации для каталога были не идеальные. Но, этот каталог пока лучшее (единственное) что у нас есть. Я знаю о одной попытке создать базу данных для ефимков из продаж до определенного года. НО, пока этот проект идет очень медленно -- некоторые в этом мире работают...
Казбек Муратович, все и так уже знают что ты самый умный и знающий нумизмат. Корифеи нумизматики просто в тени твоей великой личности, и тень эта все увеличивается. Мы все не в теме, и гордимся тем что твое сиятельство снизошло до нас, низких дилетантских масс. Может хватит покойников тормошить?
KБ1 пишет: Какая разница, наблюдал он (Спасский) их живьем, или нет? Я помню что наблюдал. Могу ошибаться.
Очень большая разница для фуксовских ефимков, внесённых Спасским в каталог 88 года! На сколько я понимаю иллюстрации фуксовских ефимков к Спасскому попали в 1981 году. Я не думаю (точней даже сказать, что я почти уверен), что Спасский не наблюдал их живьём. В 1981 году, в разгар холодной войны, врядли Спасский поехал бы в ФРГ для ознакомления с коллекцией Фукса. Или думать, что фуксовские ефимки могли оказаться в ГИМе,(что бы с ними мог ознакомиться Спасский) - тоже не стоит. Если бы было что то такое, то Спасский обязательно на это бы указал в своём каталоге. С большой долей вероятности можно говорить о том, что Спасский не наблюдал живьём ефимки Фукса (перед их размещением в каталоге). Отсюда, размещение фуксовских ефимков в каталоге Спасского 1988 г. - не является автоматическим доказательством их подлинности. (и ефимок 1279 не исключение)
Цитата
KБ1 пишет: Казбек Муратович, все и так уже знают что ты самый умный и знающий нумизмат. Корифеи нумизматики просто в тени твоей великой личности, и тень эта все увеличивается. Мы все не в теме, и гордимся тем что твое сиятельство снизошло до нас, низких дилетантских масс.
Аминь
Цитата
KБ1 пишет: Может хватит покойников тормошить?
Более никчёмного предложения, я ещё не читал!
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
Для тех кто в танке -- размещение ефимков в каталоге спасского не является автоматическим доказательством оригинальности. Нахождение ефимков в коллекции Фукса не является автоматическим доказательством оригинальности. Надо смотреть монету. Надо смотреть откуда монета пришла. Провенанс. Я это все время говорю, но, очевидно чукча не читатель... Ты пытаешься доказать что земля круглая, только опоздал лет на 400. Уже все известно.
Если ты хочешь поговорить о никчемности, почитай свои перлы. Эта околонумизматическая клоунада давно перестала быть забавной.
Мне кажется что это было в одной из статей Р. Зандера. А может в РНС. В голове у меня информация откуда-то взялась. Откуда не помню. Я это не придумал. Может источник ошибался. То что гипсовые слепки когда-то снимались показывает то, что у меня на одном из ефимков фукса в слойке были остатки гипса.
Искать источник не буду, так как статей много, а желания тебя образовывать нету, -- потому как в танке.
