Спасского я конечно уважаю, но мне кажется есть одна неточность. Да, на монетном дворе был заказ на чеканку для 100-летнего юбилея одной из артилерийских частей 600 рублей. Но, насколько я правильно понимаю, именно обычных рублей, а не сувениров, памятных и т.п. Кстати, заказ артилеристами так и не был выкуплен и ушел в Казначейство. Так, что можно оставлять данный рублик в погодовке :D
ТимВик, ну в какой-то степени я бы тоже считал это консервацией. Ведь что такое консервация - это сохранение статус-кво предмета, в данном случае изолирование его от внешней среды. Другое дело, и здесь Вы правы, для этого должны применяться другие вещества, а то для снятия потом лака мне на ум приходит только растворитель. Ну и соответствующий результат.
[quote="Романовъ"]Что же аккуратные фины чеканили монеты штемпелями с трещинами, тиражи у монет маленькие были. У меня такие дефекты есть на 1897,1898 только. На остальных, в том числе последних годов 1915-1917с большими тиражами не обнаружил.[/quote]
Может они и аккуратные, но раздолбайство есть везде, даже у сверхаккуратных немцев. Мне кажется было несоблюдение технологии литья металла (ну не помню уже как правильно называется), что-то нарушили, и вот уже из этого "бракованного металла" и нарезали штемпелей, которые возьми и расколись даже после незначительной чеканки. Это все ИМХО, так что сильно не пинайте. Ну и расскажу историю как офф топик. Годах в 90-х работали мы плотно с ГАЗом. И была у них такая беда - приходил с метзаводов такой нетехнологичный лист, что на него даже краска не ложилась.
[quote="Влад"][Гил[color=red]я[/color]ровский кто иакой?[/quote]
Гиляровский, он же дядя Гиляй -был такой в начале уже прошлого века известный писатель, его еще называли "поэтом Москвы", во всяком случае его рассказами о старой москве зачитывалась вся новая москва.
Кто нибудь может подсказать, как такое получается: человек ставит ставку и тут же, с теми же временными рамками появляется более высокая. Это какая-то аукционная программа или раскрутка лотов аукционом (где-то слышал выражение "робот ставил"). Вот некоторые примеры:
[quote="Виктор"][quote="Dimovi"][quote]Слушал я, слушал умных людей и решил попробовать запаковать монеты в холдеры, и обязательно в Харт :D . И вот тут то и встал вопрос. Для того, чтобы определиться с размерами холдеров, надо хотя бы на пробу по 1-2 штуки каждого размера, да и потом понадобиться не более 10-20 штук выбранных размеров. [/quote]
Что касается размера, то до покупки холдеров можно определиться с размером монет, а уж под них покупать холдеры. Причем потребность в холдерах разного размера - различна, и зависит от того, какую тему Вы собираете.
[color=cyan]С размерами монет мне ясно, мне неясно как будет лучше -размер в размер или несколько больше (т.е. например 10 пении - 30 мм, холдер тоже 30 мм, или учитывая толщину монеты нужно 32,5 мм. вот для этого и хочется попробовать пограничные размеры.[/color]
[quote]В известном и-магазине количество от 50 штук, цена за ш. получается разумная, в других местах по 25 штук и цена за штуку уже на 40% выше. Но мне все равно такое количество не нужно (если только впрок до конца жизни). Поштучной продажи не встречал. Так вот, кто, что посоветует, исходя из своего опыта[/quote].
Тут все зависит от количества материала, поступающего в коллекцию. При любом раскладе, посчитайте стоимость хранения (стоимость холдера + листа в альбом/количество ячеек в листе + альбома/количество монет в альбоме) и сравните со средней стоимостью монеты. Получится, что стоимость хранения не превышает небольшой доли от стоимости даже самых недорогих монет. Так стоит ли ломать голову? Для меня холдеры - самый обычный расходный материал, и они всегда должны быть под рукой.[/quote]
[color=cyan]Вот у Николая медных общедоступных пятаков (1911, 1912, 1916) 3 штуки, ну и зачем мне получается 50 холдеров под этот размер. Также и с остальными номиналами. Т.е. получается, что в лучшем случае половина будет лежать мертвым грузом.
А может, кто-то, у кого холдеры расходный материал (я в общем смысле, без перехода на личности :D ) продаст на пробу по 1-2 экземпляра. Ну а потом будем решать дальше.[/color]
Кто-то из старожилов помнит такое, чтобы на Конросе в ходе торгов снимали столько лотов? И самое интересное из-за чего. И второе - 50 и 25 пенни 1917 с короной ушли по 1500руб каждая с победителем Subaru7.... Причем в обоих торгах торговался он только с неким renat. В чем прикол? Подстава?
Слушал я, слушал умных людей и решил попробовать запаковать монеты в холдеры, и обязательно в Харт :D . И вот тут то и встал вопрос. Для того, чтобы определиться с размерами холдеров, надо хотя бы на пробу по 1-2 штуки каждого размера, да и потом понадобиться не более 10-20 штук выбранных размеров. В известном и-магазине количество от 50 штук, цена за ш. получается разумная, в других местах по 25 штук и цена за штуку уже на 40% выше. Но мне все равно такое количество не нужно (если только впрок до конца жизни). Поштучной продажи не встречал. Так вот, кто, что посоветует, исходя из своего опыта.
ИМХо, не монетный двор, там для самодеятельности слишком строгий учет. Я вижу два варианта: 1. На любом заводе при наличии определенного прессового оборудования 2. По рассказам братца, есть какая-то хреновина с морковиной, типа сканера, подключенного к станку с ЧПУ (по его рассказам, отсканировать монету - часов 15, потом станок режет по заготовке на основе скана)
:oops: , (точно в "Диком золоте" действо в 1908 году, а здесь уже красные с Колчаком идут) даже интересно стало, сегодня вечером специально в Бушкове пороюсь :D
Первая цитата, если память не изменяет, А.Бушков "Дикое золото", у него таких историй по книжкам напихано немеряно :) , точно не помню, но в одной из "Пираний" описано бегство такого же купчины на "Св.Анне" из Тиксона со всем своим золотишком. А вот продолжение что-то не определю :( P.S. В "Диком золоте" главный герой, ротмистр жандармерии (не помню точно, но следак), не слабо разбрасывается четвертаками и полтинами. А дело происходит, если кто читал и дай аллах памяти, в 1908 году. Почем нынче данные монетины :D
Я пару месяцев назад специально купил такую полушку и деньгу (по 30р в УБ), хотя и не моя тема, чтобы дома вдумчиво посмотреть по Узденникову отличия от настоящей и как их такие красивые делают. Отличий насмотрелся, но вот экономический смысл их делать, так и не дошел. Я понимаю, если бы их пытались втюхивать по цене оригинала, а по 30 р :(
[quote] при более строгом подходе можно и как XF определить [/quote] Я по своему скромному разумению так же мыслил, но вначале решил не лезть поперед батьки :D
В позапрошлое воскресенье 1911 г (VF+, ИМХО) в клубе брал за 300р, в прошлое воскресенье 1912 г в таком же состоянии мужик продавал за 35 USD, попробовал сбросить - не получилось.
А когда они начали чеканить - в 21 году (правда не знаю :oops: )? Так к этому времени гражданская война закончилась (во всяком случае в центральных губерниях), власть более-менее укрепилась, опять же нужна была пропаганда этой власти (хотя бы на монетах). Хотя все может быть. Чеканили же в 1927 году гангуты на подлинных заготовках подлинными штемпелями.
Ну представьте себе, в стране бардак, коалиционное правительство, где у каждой партии свои интересы, инфляция растет, бумажные деньги штампуются как бешенные, золото-серебро по идее должно припрятываться до лучших времен, и какой смысл продолжать чеканить серебро, если оно в оборот не пойдет, а будет сразу ныкаться.
Кстати, обнаружил и приятную для меня новость. Имелось 1/2 копейки 1899 с тремя завитками на верхнем вензеле, думал фуфло, а теперь посмотрел - оказывается разновидность (правда это не значит, что не может быть фуфлом, жаль со сканером не дружу, а то бы выложил для консультации)
Рассматривая свежекупленный каталог Казакова (вещьььь!!!!!!, Алексей, еще раз спасибо), обратил внимание на следующий факт: по рейтингу и, следовательно, по цене, пятак 1911 г. стоит выше. Однако в других каталогах и ценниках, а также в клубе, соотношение наоборот. Отсюда и вопрос (ну прям как в "ЧГК" :P ) - это ошибка автора, построенная на тиражах или на момент написания каталога так и было :?: