P.S. Более важный вопрос: [I]зачем[/I]?

[QUOTE]dsvoel пишет:
У меня подвопрос: а может ли коллекционер скромной профессии (не олигарх) надеяться, что когда-нибудь в его коллекции могут оказаться какие то раритетные вещи, на вскидку, Гангут, Константиновский рубль и прочее?[/QUOTE]Помните анекдот 90-х годов: "Ну что, пошли квартирку смотреть?"...

Имхо, вопрос странный, даже где-то наивный.
Дело ведь, практически, только в количестве денег.
То же можете спросить про всяике яхты, бриллиантовые колье для любимой жены, часы за 100 тыс. евро, всякие там "Порше Кайенны" и т.п.... мол, а "может ли простой инженер купить <нужное подчеркнуть>"?
Ответ положительный  - почему нет?
Можно накопить, взять кредит, что-то продать (гараж, машину, квартиру, дачу...), выгодно жениться и т.п.

Тем более, к примеру, цена "Гангута" - это не совсем уж прям космическая сумма по нынешним временам... метров квадратных московской недвижимости эдак 5-10 всего.
Продаете, к примеру, дачку или откладываете с инженерской зарплаты лет 10 - и он ваш! :)

Так что, как говорится, "а пуркуа бы и не па" ? :)

(С рублем Константина, кмк, немножко другая история: и в свободной продаже их не наблюдается, и  - если вдруг снова выплывет - цена будет на пару порядков повыше....)

Про "Варшавскую чеканку" рублей Н-II можно поподробнее, пожалуйста?
Где-где вы находитесь, поясните?
Просто любопытно.

[QUOTE]yara_ru пишет:
Захожу на сайт АД "Александр" - там последняя информация годовой давности.
Никто не подскажет, в чем дело?
Кстати, при первой попытке зайти на сайт, выскочило сообщение о несоответствии сертификата...
[/QUOTE]Это у вас что-то не так пошло... у меня видно такое:

Ну и не продавайте.
Увы, Остап Ибрагимович, больше-то вряд ли кто даст... :)
Впрочем, и 6 пока никто не предлагал, как я понимаю...

Спасибо админитсрации (или программистам, уж не знаю) - вроде как, отображение циферок пришло в норму.
Отрицательные "-3" голоса "за" превратились в положительные 19.
[QUOTE]KOOT пишет:
да забейте вы, мне вчера плюс один был, сегодня минусанул кто то - у вас что самооценка от это страдает ? [/QUOTE]Уважаемый Basilio, самооценка у меня как раз очень высокая.
Даже, возможно (признаю грех) - чрезмерно завышенная :)

Что касается причин, по которым это меня трогает (даже, я бы сказал, "волнует") - я описал все выше.
Так же, как раньше была ситуация с десятками минусов, понаставленными неизвестно кем, неизвестно за что, за все посты подряд, включая ставки в торгах (хотя администрация уверяла, что это невозможно якобы - т.к. есть "лимиты", еще какие-то ограничения...).

[QUOTE]Синадино пишет:
Не проще ли было перед введением системы рейтингования и баллов просто провести голосование во избежание подобных "разборов полетов"?[/QUOTE]Это все-таки не колхоз, этот форум чья-то собственность, правила устанавливает хозяин (который барин :) ).
Но, конечно, прислушиваться к мнению участников, кмк, все-таки нужно - хотя решают, в конечном счете, не они.

[QUOTE]anatoliych83 пишет:
Можно обновить на сегодняшний день?![/QUOTE]Можно.
Хотя я же написал выше, как это сделать:
[QUOTE]Григорий пишет:
1) Ткнуть  сюда .
2) Регистрироваться и платить, чтобы увидеть эту информацию, необязательно.[/QUOTE]Вам самому, что ли, лень? :)

Ну ладно, специально для вас потратил 3 минуты (IE + Excel + PDF + Paint), вот вам, любуйтесь:

[QUOTE]то что видно у вас под аватаром, является абсолютно верным показателем. Ваш авторитет = 14[/QUOTE]Точно?
Абсолютно верно?

Он уже был "14" или "15" три дня назад.
После этого должны были прибавиться голоса Полполушкина (+2) и edyschca (+1).
Но сейчас 13.
Мне кто-то за 3 дня поставил 4 или 5 минусов, или система вычла их неведомо за что?

Я не крохоборничаю, просто хочу показать, что система в принципе не работает, как нужно; дело не только в единичном глюке.

Кстати, я об этой проблеме (что пропадают голоса) написал еще в конце декабря модератору, и совсем не собирался выносить на всеобщее обсуждение.
Сейчас просто к слову пришлось, после поста Полполушкина.
Но, что характерно, заниматься ею стали только, когда возник некий "общественный резонанс"...
[QUOTE]Проблема заключается в ошибке в отображении всплывающей надписи, количество голосов не может быть отрицательным, это глюк.[/QUOTE]А десяток или дюжина голосов пропасть могут, это ничего?

[QUOTE]Поскольку вас больше всех беспокоит вопрос[/QUOTE]Это вместо хотя бы формального "извините за неудобства", да?
Надо обязательно подколоть, съязвить: мол, какой Григорий тщеславный, только его - [I]больше всех[/I] - "беспокоит вопрос"??

А может, у кого-то еще есть отрицательная сумма голосов (или такое совпадение)?
Или, может, тут 7 страниц в этой теме тоже один я написал, а?
А все остальные всем довольны?

Или, может, я тут на форуме 8 лет только ради этих плюсиков и минусиков??

Может, только ради них отвечаю на вопросы, помогаю, чем могу и делюсь тем, что знаю?
(пусть знаю я немного и в довольно узкой области)

[B]Да - мне лично обидно.[/B]
Тут (см. первую страницу темы) обещали справедливую систему оценки, мол, будет видно - кто есть кто.... и вообще, будет все хорошее против всего плохого.
А вышла классика: "хотели, как лучше, а получилось - как всегда" :)

Если мне кто-то поставит заслуженный минус (за обман, вопиющее невежество, хамство, еще скотство какое-нибудь; за тупость непроходимую, в конце концов! - за что я сам, собственно, минуса и ставлю) , или кто-то просто "лычный непрыязнь" испытывает (чаще всего - взаимно) - ради бога, имеют право.
Я ж не побежал жаловаться в ООН, что Тимофей, первым делом, как получил право ставить "-2", поставил их сразу мне??
(Как еще до этого терпел, не знаю).
Хотя, мог давно просто забанить - спасибо, что не стал... :)

А если плохо продуманная формула, или криво слепленная программа, плохо исполненная "система" глючит, крадет голоса и что-то там втихаря минусует (или плюсует) - тут, простите, я, кмк, могу поинтересоваться.

Имхо.

Или даже это на это я не имею права??

Вот опять (скриншот сделать не получается):
- было : авторитет 14, сумма по голосовалке -9,   голосов всего 4, за "-2", против "6" (час назад)
- стало: авторитет 13, сумма по голосовалке -10, голосов всего 3, за "-3", против "6" (час назад).
Вопрос: что произошло, какое действие было совершено?

И еще один вопрос: почему такая история (с отрицательными голосами) [B]только у меня[/B]?
1С виноват?

= Я уже вносил предложения - отменить эту бодягу вообще, сделать ее "именной" (убрать анонимность), и т.п.
Жаловался на то, что кто-то ставит минусы во все посты подряд, что "лимиты" на проставление + и - не работают (как только что показал edyuscha).
(И не я один об этом писал).
Понятно, что никто это не слушал и ничего не делал - только отмахивались, мол, "все хорошо, прекрасная маркиза".
Теперь - новые проблемы.
Может, все-таки пересмотреть всю эту "систему" (или вообще отменить), а?
По-моему, гораздо лучше было на форуме без нее...

Имхо, подлинная.

[QUOTE]IgorS пишет:
Поделюсь наблюдением - если не ходить на форум вообще, то перестает падать рейтинг сообщенией.А если программа замечает присутствие форумчанина на форуме, но отсутствие новых сообщений, то рейтинг начинает падать.[/QUOTE]Не у всех, кмк, не у всех... 8)

[QUOTE]KOOT пишет:
у меня значение репы без изменения количества голосов прыгало от 8 до 15.[/QUOTE]Ну, у вас, по крайней мере все суммы бьются, ничто "за рамки" не выходит:

Просто колебания авторитета, как я понимаю, могут объясняться колебаниями рейтинга сообщений.
(Как-то там одно от другого зависит; точная формула держится в секрете, как рецепт "кока-колы"... наверное, кто знает секретную формулу - владеет миром; точнее, данным форумным мирком :D )

А вот отрицательное количество голосов - только у меня.
Не пойму: гордиться или расстраиваться? :boss:

[QUOTE]exkursant пишет:
От Советского Информбюро... [/QUOTE] :D
Та сводка уже устарела:


В итоге за сутки "авторитет" вырос с 12 до 18, потом опять упал с 18 до 12.
К-во голосов "за" снизилось с 0 до -3 (?), общая сумма голосов - с -3 до -10...

Администрация, разумеется, молчит...
Может, лучше на кошках сначала лучше поэкспериментировать?  :D

Ситуация меняется ежечасно... скоро надо будет переходить в формат сводок "Совинформбюро".
У меня уже "-2" голоса "за" :D

С все возрастающим любопытством наблюдаю за изменением циферок.
Сегодня обнаружил, что число голосов "за" стало отрицательным!

[QUOTE]wwww1111 пишет:
Вы на самом деле так досконально помните "Золотого теленка"?[/QUOTE]Нет, не досконально.
Тем более, с возрастом память несколько ослабела... :cry:
Но вообще "12 стульев" + "Золотой теленок" были практически моей настольной книгой... перечитывал раз 20, наверное.

[QUOTE]wwww1111 пишет:
Теперь взгляните на типичный календарь 1930 года. Пятидневка...   [/QUOTE]
[QUOTE]And777 пишет:
Так называемая пятидневка ?[/QUOTE] :D

P.S. Натурально, при такой схеме у каждого был "свой цвет" (день, который у него был нерабочий).

В "Золотом теленке", помнится, Корейко (кажется... а может, персонаж, которому снились "не те сны") жаловался на то, что выходные у него не в субботу-воскресенье, а в "какие-то фиолетовые числа"...
Предположу, что в организациях, где был "непрерывный цикл" (или график работы 7 дней в неделю) сотрудники работали по схеме "4 через 1" (4 дня рабочие , потом 1 выходной), чтобы на работе постоянно было достаточное количество работающих во все 7 дней недели.

[QUOTE]Марк70 пишет:
я тоже ставил Григорию плюс в авторитет, правда давно уже, и обратно не забирал. [/QUOTE]Итак, пока 5 подтвержденных участников, ставивших мне голос "за" (спасибо всем,к то откликнулся на импровизированный "блиц-опрос" ;) .

Дорогая администрация, не обратившая внимания на проблему 3 недели назад (когда я задал вопрос одному из модераторов в ЛС), и теперь хранящая уже 2 дня молчание по сути уже открытого обсуждения!
Я понимаю, что именно на мои вопросы вы отвечать не любите.

[B]Но, может, быть, вы удовлетворите любопытство в интересах и других участников: куда же деваются их голоса, которые они за кого-то отдают? [/B]
Болотной тут, конечно, не будет - не тот масштаб... но все же как-то не комильфо игнорировать проблемку.
Имхо.

...

Между тем, "авторитет" растет - а голоса убывают.
Поскольку голоса "за" кончились, то уже начали убывать голоса "против"  :D  

[QUOTE]Синадино пишет:
может-ли в настоящее время человек с огромными финансовыми возможностями и чётким осознанием конечной цели собрать коллекцию уровня (по полноте и главное качеству) ВКГМ?[/QUOTE]Имхо, задача вполне решаемая.
[QUOTE]Синадино пишет:
Не гипотетически не фактически - не был он не каким миллиардером и думаю что не был так богат как кажется нам сейчас.
Великие Князья не были "прожигателями жизни" - каждый из них где-то служил, шефствавал или что-то курировал.[/QUOTE]Думаете, теперь миллиардеры сплошь повесы и бездельники?

[QUOTE]Cynic пишет:
Подскажите пожалуйста, какой сохран и ориентир по цене. [/QUOTE]Сохран - "натертый VF".
По цене... наверное, тыщ 6-7 +/-.
Имхо.

[QUOTE]Григорий, если вы знаете как программировать подобные вещи[/QUOTE]... а если не знаю - то и описанный выше очевидный глюк никто устранять не будет, я правильно понимаю?
(Тем более, по странному совпадению, глюк проявляется только в отношении пользователя, чей ник начинается на "Григ" и кончается на "орий"... :D )

Любопытно: теперь количество голосов "за" пойдет все-таки в минус? :)

[QUOTE]edyushca пишет:
Григорий,не ломайте голову - это я Вам вчера поставил + и ещё многим другим, кому собирался это сделать.[/QUOTE]Я не ломаю голову, я констатирую факт: мне ставят плюсы, а количество голосов "за" уменьшается... вот утром был 1 голос "за" - а сейчас уже ни одного:

[QUOTE]Пoлполушкин пишет:
Поставил.[/QUOTE]
[QUOTE]wwww1111 пишет:
Это я. Свой голос отзывать не собираюсь.[/QUOTE]
[QUOTE]кот да винчи пишет:
Я тоже свой голос не забирал и у меня та же картинка, что и у вас. Виден лишь 1 голос "За"[/QUOTE]Итак, пока трое подтвердили, что не забирали свои голоса.
А что же в профиле?
А в профиле у меня по-прежнему всего 1 голос "за":


А еще (кроме 3 откликнувшихся выше - кстати, про пиво я не шутил; предлагаю, кто сможет, собраться в какую-нибудь пятницу в феврале попить пивка) с 20 декабря куда-то делось еще 7 голосов "за"...

[QUOTE]кот да винчи пишет:
Это явный глюк системы.
Или какая-то особенность, про которую Тимофей пока не рассказывал.[/QUOTE]Да, наверняка это "особенность"... :)
Скажем, в программе задано условие: если ник пользователя начинается на "Григ", и кончается на "орий", то по достижении 10 голосов "за" следующие начинают не прибавляться, а вычитаться  :D

[QUOTE]Пoлполушкин пишет:
В итоге у Григория почему-то - 3 стало.[/QUOTE]Не переживай, уже опять "-4".
"Система", как видно, работает... :D

[QUOTE]Пoлполушкин пишет:
почему я вот сам не могу так навести и посмотреть, как у тебя в скриншоте?[/QUOTE]Думаю, можешь: зайди к себе в профиль и наведи курсор на цифру.
Я вот могу:


[QUOTE]Пoлполушкин пишет:
А почему тогда было 11, стало 9, потом 10, и скатилось к 8? Из-за перепадов давления? )))
[/QUOTE]Ведь давно известно: дело не в том, кто как голосует - а кто и как голоса подсчитывает... :)

= Кстати, вот любопытно: у меня примерно месяц назад было 10 голосов "за" и 5 "против".
Потом голоса "за" стали потихоньку довольно равномерно (примерно по одному в один-два дня до Нового Года и по 1 в неделю после НГ) куда-то исчезать.
Теперь их осталось 1 (один) - это видно на сегодняшнем скриншоте выше..

Это должно значить, что за месяц 9 участников из 10, поставивших мне "+" в "авторитет", отозвали свой голос?

Из них 6 или 7 - за первую неделю; интересно - неужели я тогда (с примерно 20 по 27 декабря) стольким насолил?  :o
Вроде, ни с кем особо не ругался.... вообще, на той неделе я был, помнится, занят по работе и всего раза 3 на форум заходил.

= Ау!
Кто отозвал свои голоса - откликнитесь!
Клянусь: не обижусь, и "ответку" ставить не буду.
Просто интересно: я кому-то насолил? Или это у "системы" вдруг "настройки сбились" ?  :)

= Еще любопытней узнать - а чей это одинокий голос "за" остался?  :)
Напишите мне в личку, мой неизвестный друг: я вас угощу при случае пивом или другим напитком по вашему предпочтению  :drinks:

...но что-то мне подсказывает, что и этот голос скоро окажется "отозван"... а интересно, "система" расчета "авторитета" позволяет довести количество голосов "за" до отрицательной величины?  :D

Самое любопытное, что общая цифра "авторитета" все это время серьезно не менялась (колеблется весь месяц от 11 до 13 и обратно).
Наверное, "13" - это мой личный скрытый резерв, и мне его преодолеть невозможно.

[QUOTE]Пoлполушкин пишет:
Если бы мог видеть. кто мне периодически снижает авторитет...[/QUOTE]Снижает?
Как раз тебе, насколько можно видеть, никто ни одного минуса в "авторитет" не поставил; одни плюсы:

:)

Цена металла - это примерно 600 рублей.
А за эту все-таки до полутора тысяч дадут, кмк.

+100000 злому папе :)
Это все обсуждение в духе давно завершенного для всего прогрессивного человечества спора про арбуз и свиной хрящик.

Я вот люблю красивые монеты, и, по возможности (если денег хватает) покупаю в качестве.

Но собираю разновидности - и тут уже "не до жиру": либо брать, что есть, либо коллекция перестанет пополняться совсем...
Кроме того, нужна дифференциация: скажем, R2 лично меня и в Fine в большинстве случаев устроит (а R3 - и в VG).
Что-нибудь супер-редкое и с дыркой бы взял, наверное... но пока не попадалось такого, что бы этим параметрам отвечало.

А обычную монету хочется все-таки, как правило (хотя не бывает правил без исключений) в AU-UNC... 8)

[QUOTE]Odysseus пишет:
14-го прошла вторая часть Херитэджа (уже в Техасе), там тоже было много очень неплохого имперского серебра 18-19вв., ушло всё по самому минимуму, на мой взгляд... Если были лишние деньги, наверное, там можно было бы и разгуляться...[/QUOTE][QUOTE]Odysseus пишет:
там уже с ценами, по которым ушло (правда, без коммисса Херитэджа):[/QUOTE]Ага, наивно думать, что там можно разгуляться и много чего взять "на халяву"...
Я ставил на несколько монет, парочка ушла значительно дороже моих бидов.
А вот на пару-тройку, где я был андербиддер, после торгов появилась характерная надпись: make offer to owner.
Как вы думаете, эти монеты ушли ("[I]по самому минимуму[/I]") или "ушли" ? :)

Пропустил слово:
[QUOTE]Григорий пишет:
в начале [B]марта[/B] приезжают[/QUOTE]

[QUOTE]Синадино пишет:
Вот и я уже купил китайский Вирту и доволен собой  [/QUOTE]Не, это из другой оперы... у меня вон тоже где-то валяется китайский псевдо-Breitling (привезли для смеха в подарок из ЮВА откуда-то) - "ни уму ни сердцу"... (тем более, я бы и настоящие такие носить не стал бы - они весят чуть не полкило...)

А "авиаторские" китайские  - стильные сами по себе (правда, говорят, мировая мода на них прошла уже года 3 назад)... и вообще, как сейчас говорят, "прикольные" :)
Лучше всего, конечно, было бы достать оригинальные, 1963 (или 1965?) года...

А в целом сравнивать китайский Breitling (или Vertu) и китайский же римейк Sea Gull - это как сравнивать фуфло и рестрайк.
Правда, я прочитал где-то в инете, что этот китайский римейк уже тоже фуфлят, где-то в Гонгконге, кажется :D

2 картинки из жизни:

1) Знаю парочку миллионеров (американских, не "мульти-", правда), носящих Timex.
Просто потому, что дорогие часы - для 90% людей это просто понты...
Разумеется, они могут себе позволить что-нибудь тысяч за 100 - но смысл?
Если ты не искренне не фанатеешь от самого механизма, или, не знаю - от дизайна там...

2) знал тоже очень небедного одного товарища (оттуда же, из цитадели демократии), носившего поддельный... ну, скажем, Rolex (кажется; давно это было, лет 25 назад - не помню марку... да и вообще в часах не очень разбираюсь).
Он сам об этом мне рассказал; на мой недоуменный вопрос объяснил - что и так все знают, что у него денег полно, и никто даже не решится предположить, что он носит подделку.
С одной стороны - "по статусу положено" (да и вел он бизнес, в том числе, со всякими китайцами-арабами, которые Timex на руке партнера могут неправильно понять).
А с другой - на фига выкидывать эти лишние тысячи на ветер??
Вот и купил фуфловые за $100 - и все довольны :)

А мне показанные выше китайские часы понравились... пожалуй, куплю себе такие.
Если успеют прийти за 3 недели, как обещает продавец, то в начале приезжают как раз одни японцы, надену на встречу ... пусть их чутка покорёжит :)

Подлинная, имхо.

[QUOTE]Iliya пишет:
Дешёвые современные монеты Европы.[/QUOTE]Очередной злостный некропостинг... :evil:

[QUOTE]Iliya пишет:
Можно фотографии покрупнее? Монеты не видно.[/QUOTE]Слушайте, ну сколько можно??
Зачем постоянно поднимать сообщения 2-летней давности??
Вы хоть на даты сообщений смотрите!
ТС оставил 1 сообщение и уж полтора года на форум не заходил... продал, наверное, давно свою пионерскую коллекцию, или детям подарил...

[QUOTE]Роман (Ростов) пишет:
P.S. Вот да, ниже 30 метров интересного нет ничего... [/QUOTE]Ну да... а wrecks, хотя бы?

[QUOTE]Анна666 пишет:
К сожалению не умею, тот еще спец в компах)) [/QUOTE]Программа Paint установлена по умолчанию на всех компьютерах с Windows.
1. Открываете изначальное фото в Paint.
2. На вкладке "Главная" выбираете инструмент "Выделить".
3. Выделяете мышкой часть изображения, которую хотите сохранить.
4. Кликаете "Обрезать".
5. Если размер фото все еще велик - используете инструмент "Изменить размер".
6. Сохраняете изменения.
Вуаля!
Описать весь процесс - дольше, чем сделать.

А сначала обрезать лишнее поле по размеру монеты не пробовали?

[QUOTE]CLIENT пишет:
Извините, хотелось бы спросить у опытных коллег - где точка после  твоему  ?[/QUOTE]Мелкая разновидность.
В этом типе существует множество вариантов: с точкой и без точки после даты, после "ТВОЕМУ", с различными формами и расположением запятых после "НАМЪ" и т.п.
Не все из них каталогизированы (по-видимому, из-за отсутствия достаточного интереса к теме среди коллекционеров).