Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 69 След.
1 рубль 1855
 
Фото нормального размера?
Полтина 1855
 
[QUOTE]zts пишет:
Прошу помочь в определении подлинности , состоянии и цены.[/QUOTE]Подлинная; состояние VF+, царапины; цена вокруг 3500 руб.
Имхо.
50 копеек 1895 года в слабе, Помогите определить подлинность монеты инета
 
[QUOTE]globaldjs пишет:
Это не грейдинговая контора, а дилер.[/QUOTE]Да, контора не имеет хорошей репутации.
Может, продавец и есть владелец этой конторы (компании), я не знаю.
Может, он грейдит собственные монеты, завышая грейд, чтобы наварить побольше - я тоже не знаю.

Однако, NNC - это вполне себе грейдинговая контора.
Вот их сайт, на котором ясно написано, что вид деятельности этой компании - сертификация (грейдинг) и слабирование монет.

Я прекрасно понимаю, что существует "большая тройка", 3 самые известные и пользующиеся доверием компании (NGC, PCGS, ANACS; впрочем, в отношении грейдинга русских монет более-менее "котируются" только первые 2).
Кое-какой репутацией пользуется еще пара-тройка контор (в основном, занимающиеся сертификацией американских монет).
Но, кроме них, существовали (и существуют) еще десятки контор только в США - от менее "reputable" до откровенно мусорных (см. например, список - думаю неполный - тут ; в этом списке есть и NNC).
Так же, как существуют, скажем польские конторы типа GCN и отечественные, типа "Монетоф", чья репутация находится вообще ниже нуля.
Однако, это не отменяет факта того, что они есть, и имеют право называться "грейдинговыми конторами", поскольку их бизнес - грейдинг монет.
И даже "Монетоф".
50 копеек 1895 года в слабе, Помогите определить подлинность монеты инета
 
Монета похожа на подлинную; грейдинговая контора (чей слаб) - сомнительная.
Рубль 1825 года, Предпродажная оценка
 
Имхо, 25 т.р. - хорошая цена для "конечного пользователя".
Первые результаты 2015 года: Херитаж, 4-5 января
 
[QUOTE]"ALPHA" пишет:
ну хотя бы вензель, вобще не работает.
еще на юкоинс лоты поглядите, на хабе и тд - сравните что раньше было по цене и кол-ву
Про ВЕАД не забудьте и инет и очники.[/QUOTE]"Вензель" уже 4 года не работает.
Кто такие "юкоинс" и "хаб" - вообще не знаю: очевидно, какие-то инет-проекты не самые крупные и не особо... "как это сказать по-рюсски" ... reputable; типа вашего "Монетоф", наверное?
"ВЕАД" - это вообще изначально мертворожденное дитя (если судить по изложенной хотя бы даже на этом форуме концепции).

Я-то думал, у вас есть какая-то свежая информация...
Первые результаты 2015 года: Херитаж, 4-5 января
 
А какие аукционы "сворачиваются" ?
25 копеек. 1900 г., оценка для продажи
 
Что-то в последнее время столько этих четвертаков повылезало... как будто шлюз где-то открылся...
Рубли 1817, нужна консультация по разновидности
 
Ты так пишешь, будто я последние месяцы при смерти лежал (3 х "тьфу") :)

Про "семерочки": существует довольно много вариантов аверса этого рубля: например, по длине скипетра, по расположению букв м/м, по форме цифр даты...
Никто их всерьез не классифицировал - у Кочерегина есть кое-что, у Семенова, но даже десятая часть мелких вариантов и их комбинаций, думаю, не описана - вероятно, их можно выделить минимум десятка два-три.
Соответственно, и сравнительная встречаемость их тщательно не исследовалась (мной, по крайней мере).
Не знаю, собирает ли кто их по этим мелким вариантам (я, во всяком случае, нет) - но уж точно за них не доплатит никто.

Единственное известное мне исключение - вариант (описанный Кочерегиным и отмеченный и даже слегка "отпиаренный" Адриановым: он его назвал "тип Ia") с "очень длинным" скипетром.
За него, как я наблюдал пару раз, чуть больше платили (процентов на 20).

Лично мне интересен еще вариант с перегравированными буквами м/м (ПС/СП); правда, я его сам не видел никогда - прочитал про него у Адрианова, опять же.
Судьба коллекции
 
[QUOTE]Воробей12 пишет:
Есть мысли перетрусить её, оставить всё самое ценное и редкое, сформировать каталог со всей инфой и сбросить на флешку.[/QUOTE]А флешку закопать на огороде, чтоб никто не нашел?[QUOTE]Major пишет:
Перевести в "конце пути" количество в качество, и оставить несколько уникальных монет.[/QUOTE]Чтобы наследникам было проще разбазарить, продав за бесценок всего несколько монет?
... и еще знать бы, когда будтет этот "конец пути"... а то "переведешь количество в качество" - и проживешь после этого еще лет 30... вот обидно-то будет...
[QUOTE]Дилетант пишет:
Настоящий коллекционер не думает о том что будет с коллекцией после его смерти. [/QUOTE]Кмк, настоящий коллекционер, наоборот, об этом думает.
И все организовывает аккуратно и тщательно заранее.

Не хотите продавать при жизни - позаботьтесь о коллекции так, чтобы наследники ее не продали за бесценок, чтобы их не обманул нечистый на руку делец.
Составьте подробное описание, укажите примерную стоимость каждой монеты.
Оставьте контакты порядочных знакомых вам коллекционеров, дилеров и/или аукционных домов, куда наследники смогут обратиться за честной оценкой и для неграбительской продажи.
Опишите нюансы (что лучше продать частным образом и кому, что через аукцион, какие будут издержки, комиссии, примерные сроки реализации) - вас наследники помянут добрым словом за это.
Предупредите заранее знакомых честных коллекционеров и дилеров (можно не хмыкать скептически - по моему мнению, такие есть)... лучше, конечно, тех, кто помоложе вас.

Как-то так, имхо.

(А вообще, кмк, лучше продать все самому: назначить заранее срок - и продать.
Я вот именно так собираюсь сделать).
Определение типа гурта
 
[QUOTE]advokatovl пишет
У меня в коллекции более 70 рублей Николая II[/QUOTE]У меня где-то раза в полтора меньше... :(
[QUOTE]advokatovl пишет:
Единственное, что было приятно - обнаружил три рубля 1899 года с инициалами Э Б без точки в середине. Оказывается согласно каталога Казакова (страница 74 номера либо 165 либо 167) цена их выше чем обычных с точкой. Покупал их по цене обычных. Малость, а приятно.[/QUOTE]Ага; еще бы кто-то согласился за них платить дороже... может, сам Владимир Васильевич?
Рубли 1817, нужна консультация по разновидности
 
Оба - с орлом I типа (по Биткину № 116).
[ Закрыто] Нумизматика и орлянка., Происхождение слова "решка".
 
[QUOTE]mrgreens пишет:
Мне конечно знакомо выражение «Швыряться деньгами». В моем понимании это выражение относится к ситуации когда люди тратят деньги без меры. А вот заниматься «бросанием денег», опять же в моем понимании – это делать бросок.[/QUOTE]Ага; "они делали броски денег", "он сделал бросок жены"...
15 копеек 1 злотый 1835 года, Просьба, оцените монетку
 
Может, и чаще - но "ДЕ" отпиарена, включена в каталоги... вот за нее кое-кто и готов денег платить.
За эту (так же, как и, к примеру, 1840НГ с "4" вместо розеток) вряд ли кто заплатит по реальной редкости.
15 копеек 1 злотый 1835 года, Просьба, оцените монетку
 
Упс...  и на старуху бывает проруха... не заметил...

Так; мнение свое меняю кардинально - монета, конечно, на любителя разновидностей, но стоит раз в 30-50 дороже моей первоначальной оценки, кмк.
Точно определить цену нелегко - аналогов практически нет.

Я знаю про аналогичную (с "3" вместо розеток) 1836MW, а такой не видел и не слышал.
Поздравляю с интересной находкой!
Изменено: Григорий - 06.01.2015 22:58:56
Первые результаты 2015 года: Херитаж, 4-5 января
 
[QUOTE]Глеб пишет:
Сильный аукцион, большая подборка качественного серебра.
Приведу некоторые результаты.
[/QUOTE]А чего ж "некоторые" ?
Уже с утра все на сайте.
15 копеек 1 злотый 1835 года, Просьба, оцените монетку
 
"Ранетый боец"... рублей 300-400.
Имхо.
Полтина 1851 года СПб ПА., оцените.
 
Где "150 у.е. дано" ?
Тут что, уже торги идут?
[ Закрыто] Нумизматика и орлянка., Происхождение слова "решка".
 
[QUOTE]mrgreens пишет:
Привожу еще один пример того, что "УСЛОВНО в «Орлянку»" играли отнюдь не бедняки.
  «… был тогда за городом, за Тверской заставой, ресторан «Яр», снискавший себе не только в Москве, то и в отдаленных городах России, не исключая и Сибири, огромную славу. Приезжавшая из Петербурга блестящая гвардия ночи там проводила напролет, изумляя москвичей бросанием денег. Кошельки с золотом летели к ногам цыганок за один поцелуй…»
Цитата взята из воспоминаний Богатырева Павла Ивановича «Московская старина», которые вошли в сборник под ред. Александрова Ю.Н., вышедшего в 1989г. А описываемые события можно УСЛОВНО отнести к периоду 1836-1851 гг.[/QUOTE]
[QUOTE]mrgreens пишет:
В прямую там не сказано, что офицеры играли в "Орлянку".
Но вот ассоциация у меня после прочтения такого текста возникает следующая.
Офицеры в ресторане бросали деньги - т.е. играли в игру, в которой инструментом являлись деньги, которые в процессе игры приумножались.
Иначе откуда кошельки полные золота к ногам цыганок. (легко добытые деньги в игре).
Другой игры в которой могут бросать деньги сидя за столом в ресторане, я не знаю. [/QUOTE]Вы что - всерьез??
Вам выражение "швыряться (кидаться, бросаться) деньгами" не знакомо?
При чем тут притянутая за уши какая-то "игра"??
Просто тратила гвардия много в "Яре": на цыган, на выпивку; вообще - на кутеж.
Полезный опыт
 
[QUOTE]скунс пишет:
Зачем прибор за 21т? За такие деньги Можно брюссельского Николая в UNC взять.[/QUOTE]Это вряд ли...
Рубль Дворик, Подлинность?????
 
[QUOTE]Sergey74 пишет:
количество их растет и будет расти, и будущим поколениям будет нелегко во всем этом разбираться.[/QUOTE]Ничего, как-нибудь разберутся...
Как правильно фотографировать монеты.
 
[QUOTE]Bogdan пишет:
…. фотографирование монет с помощью вогнутого зеркальца(рефлектора)[/QUOTE]На молотке есть продавец, который именно так фотографирует свои лоты, я давно уже обратил внимание... это не вы?
25 копеек 1853
 
[QUOTE]Марк70 пишет:
ТС не вчера родился и в моих гарантиях и хлопотах не нуждается.[/QUOTE]Скорее всего :)
Но ведь это же вы обнадежили его, что по цене "надо ориентироваться на 1,5 - 2т. евро"...
Изменено: Григорий - 27.12.2014 22:28:07
фальшивые монеты в слабах, реально или нет
 
То есть вы можете купить монету в слабе, но потом - согласно своим принципам - обязательно вынимаете ее оттуда, я правильно понимаю?
[QUOTE]Pavlovich пишет:
Надеюсь вы голосовали за монету, а не за слаб.[/QUOTE]В моем посте написано, за что именно я голосовал, не заметили? :)
цена в 60-70 г., на 10 и 5 руб.
 
[QUOTE]Rus пишет:
вопрос сколько стоили 10 и 5 рублей Николая 2....в 60-70 годы[/QUOTE]Не так давно довольно подробно обсуждали, кажется, на ЦФН... поищите поиском...[QUOTE]Rus пишет:
Насчёт скупаки не слышал, слышал стоматологам тащили люди[/QUOTE]Хранить "доставшееся от бабушки" было не запрещено.
И продать драгметаллы в изделиях и монетах можно было легально - но только государству, через скупку.
Это точно; по крайней мере, серебро (всякие ложки-вилки) сам в скупку таскал в середине 80-х, когда скупочные цены повысили довольно резко.

Насчет стоматологов не уверен насчет легальности; но многие имели царские пятерки-десятки "на зубы"... там, кажись, у стоматологов была засада какая-то с отчетностью и прочей бухгалтерией - поэтому проще было получить у клиента, сразу переплавить и вставить уже в виде зубов.
Но точно не знаю, врать не хочу.
фальшивые монеты в слабах, реально или нет
 
В посте #13 ссылка осталась...
[QUOTE]Pavlovich пишет:
Зачем? Я монеты в слабах и сами слабы не собираю.[/QUOTE]А как же рубль 1818 в MS63 (рубль замечательный, кстати; с чистым сердцем за него проголосовал) в теме про "идеальную коллекцию" ? :)
25 копеек 1853
 
[QUOTE]Марк70 пишет:
Интересно как все. Как только заикнешься о проходах на западных аукционах, оказывается, что в России все есть дешевле и намного дешевле.[/QUOTE]Да нет, конечно.
Но основная конкуренция происходит (и ценовые рекорды устанавливаются) в борьбе за очень качественные или очень редкие монеты.
А лучше - не "или", а "и".
И, в основном, между небедными людьми (или дилерами, имеющими таких клиентов).
А какие-нибудь простые вещи (к примеру, те же рубли "300ЛДР") уходят у вас в Европах порой значительно дешевле.
Как мне кажется.
[QUOTE]Марк70 пишет:
Если в России такая монета стоит ок. 1 т. евро, значит надо ее продавать у нас. На ту же синкону отдать или Кюнкеру. Мало вариантов что ли?[/QUOTE]А вы предложите ТС взять на себя хлопоты по перемещению этой монеты в Европу, выставлении ее на Кюнкер и т.п.
Сможете гарантировать ему получение заявленной вами суммы (особенно после всех расходов, оплаты комиссии аукциона и т.п.)?

"[I]За морем и телушка - полушка, да рубль перевоз[/I]"
25 копеек 1853
 
P.S. Я, конечно, понимаю, что оценка в 1.5-2 т.евро вам нравится больше... но вы же, наверное, хотите более реалистичную информацию, а не более приятную? Или нет? :)

"[I]Хороша ль, плоха ли весть,-- Докладай мне все как есть! Лучше горькая, но правда, Чем приятная, но лесть![/I]" (Л.Филатов)
25 копеек 1853
 
[QUOTE]DGCoins пишет:
Согласно сайту M-DV, не видно проходов в состоянии получше.[/QUOTE]Проходов нет - а монеты есть.
К тому же, m-dv даже не все проходы, которые можно найти в интернете отображает... и даже не все очные аукционы.
25 копеек 1853
 
Кмк, тысяч 60-80 по нынешним временам...
Монета редкая, но сохранность не выдающаяся, царапины - так что богатый коллекционер такую не возьмет; а бедный больше не заплатит.
Имхо.
папка "Исходящие", Как в неё попасть?
 
[QUOTE]Lundgaar пишет:
Если бы вы попробовали, то этот вопрос бы не задали[/QUOTE]Потому что сидел бы до сих пор в папке "исходящие" вместе с письмом? :o

Вообще, не люблю экспериментировать, не выяснив все детали [I]заранее[/I] :)
Впрочем, все равно это был чисто теоретический интерес.
[QUOTE]Lundgaar пишет:
...и так до последнего письма в ней[/QUOTE]А потом что?? С последним письмом - обратно во "входящие"? ([I]с замиранием сердца и надеждой[/I])
папка "Исходящие", Как в неё попасть?
 
[QUOTE]Lundgaar пишет:
Нашёл выход.
Если  самое последнее  письмо в папке "Входящие" переместить в папку "Исходящие", то вы вместе с этим письмом попадаете в эту папку.
Далее в правом нижнем углу жмёте "предыдущее" и переместитесь в своё пропавшее письмо, которое сможете далее переместить во "Входящие."[/QUOTE]А как потом выручить оттуда "самое последнее письмо" ? :)
Оцените полтина 1842
 
Да они почти все с передатировкой 2/0 и перегравировкой АЧ/НГ... без передатировки, кмк, потруднее найти.
Рубль 1897 с двойной гуртовой надписью, Просьба высказать общее мнение и оценить монету
 
Интерес, думаю, будет (хоть и не с моей стороны).
Я бы на вашем месте не стал твердо рассчитывать на большие деньги - все-таки за такие браки обычно не платят бешеные тыщи... но пусть именно вам повезет  :)

[QUOTE]NewComer пишет:
На западных аукционах такого рода браки оценивают очень дорого... [/QUOTE]только они по этой оценке, увы, не уходят...
[QUOTE]NewComer пишет:
Скажите, пожалуйста, разве двойная накатка гурта - это не брак такого же уровня и порядка как его отсутствие (гладкий гурт)?[/QUOTE]Увы, нет.
Гладкие гурты ценятся минимум на порядок выше.
Изменено: Григорий - 22.12.2014 21:01:48
Оцените полтина 1842
 
Состояние не особо, но запрашиваемые 4 тыс. должна стоить.
Имхо.
подделка рубля 1911, прикольная ссылка
 
[QUOTE]edyushca пишет:
никак не пойму в чём прикол, или реально не видят?[/QUOTE]Имхо, не замечают....
А сколько у нас на молотке торгуются порой за фуфло?
Рубль 1897 с двойной гуртовой надписью, Просьба высказать общее мнение и оценить монету
 
[QUOTE]водолей пишет:
Здесь?[/QUOTE]Ага :)
Сам в обсуждении участвовал, и сам уж позабыл.... старенький совсем... :ded:
Полтина 1859 в качестве пруф-лайк?
 
[QUOTE]edyushca пишет:
имел ввиду - бывают ли с плащом ,или без плаща, или и то и другое попадается? в-смысле PL
знаю только,что с плащом обычные встречается гораздо реже .[/QUOTE]А, понятно...
Вы, наверное, с четвертаками 1859 перепутали.

У полтин оба варианта со Св.Георгием на аверсе без плаща.
А отличаются они реверсом.

Той, которая редкая (R3 по Биткину), известно, кажется, достоверно всего 4 экз.
Одна из них - в пруфе (проходила на РНД дважды: сначала без слаба, потом уже в слабе PF64).
Рубль 1897 с двойной гуртовой надписью, Просьба высказать общее мнение и оценить монету
 
[QUOTE]edyushca пишет:
на ошибки эти выкрошки не особо-то когда претендовали,по-этому желающих всегда было немного,а тут совсем другое...[/QUOTE]Где-то (кажется, на ЦФН или даже тут, на СМ) обсуждали - показали, помнится, что это не просто браки (выкрошка в случае ЧИЕТАГО или, наоборот, забитость в случае СЕРСБРА) , а вполне себе ошибки... написания литер "С" и "Е" отличаются, если не путаю.
Рубль 1897 с двойной гуртовой надписью, Просьба высказать общее мнение и оценить монету
 
Для оценки хорошо бы посмотреть на аверс и реверс также.
По одному гурту оценивать неразумно (хотя кому-то, как я вижу, на такие нюансы наплевать)..

Кроме того, брак "на любителя".
Для ориентировки - на Самарском только что предлагались 2 рубля 1896 (*) с гуртами "СЕРСБРА" и "ЧИЕТАГО", в состоянии примерно F.
Оба - со стартом 3000 руб. каждый.
Желающих не нашлось.
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 69 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●