[QUOTE]Akrosas пишет: [QUOTE]IgorK пишет: Чем можно отмыть без вреда для монеты? Или лучше оставить как есть? [/QUOTE] можете смело в теплый сок свежевыжатого лимона на пару минут. И не стоит химией чистить.[/QUOTE] Лимонка тоже кислота и более агрессивная , чем в геле.
[QUOTE]Канонир7 пишет: Мне тут сказали, что по таким фото монета выглядит как будто чем-то намазанная, а это не так. [/QUOTE] Уважаемый Канонир 7, действительно по этим фото , монета выглядит будто в серной мази. И грифон предыдущий так же сфотографирован. Я вас даже спрашивал на счет патины.
Я уже писал ,что из за банальности изображения, такие монеты "легкая добыча" в плане изготовления фальшивых штемпелей. Нужны каталоги по Македонии, чтобы найти или не найти данный штемпель.[/QUOTE][B]Не нужно каталогов[/B] ,просто в теме нужно разбираться ,[B]сравнивать штемпеля это каменный век [/B],уже давно их выливают из подлинных монет.[/QUOTE] Это, кстати , шедевральное высказывание. Я тоже понял)))
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]МАНРО пишет: Склоняюсь к мысли это этот тетробол из той партии.[/QUOTE] Я не говорю что подлинный , не знаю. Говорю чеканный. Я уже писал ,что из за банальности изображения, такие монеты "легкая добыча" в плане изготовления фальшивых штемпелей. Нужны каталоги по Македонии, чтобы найти или не найти данный штемпель.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]Antimachos пишет: [QUOTE]Ahiles пишет: Antimachos кто из нас разбирается мы сейчас выясним ,я попросил показать где там есть признаки чеканеки ?[/QUOTE]Кстати теперь аналогичная просьба: где там есть признаки литья?[/QUOTE] Не пролились буквы П [/QUOTE] Почему не пролилась исключительно одна буква? И это при том что нет свойственных для литья каверн.... Какая то исключительная избирательность...... Может все же износ штемпеля? [QUOTE]Ahiles пишет: сама структура металла поверхности как после литья[/QUOTE] Повторюсь- каверн нет. А если речь идет о центробежном способе , так там проливаются все мельчайшие детали . не говоря уже о буквах.
[QUOTE]Ahiles пишет: что гурт и переход на обе стороны шлифовали [/QUOTE] Возможно, но может быть и вариант чистки... а где по вашему литник. И что значит , выглядит как сувенир?
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Ahiles пишет: Antimachos кто из нас разбирается мы сейчас выясним ,я попросил показать где там есть признаки чеканеки ?[/QUOTE] Кстати теперь аналогичная просьба: где там есть признаки литья?
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]tln25 пишет: Здравствуйте, прошу помощи в определении подлинности монеты. Конрос, лот 890 от 07. 12. 12 г [/QUOTE] Не подлинная она ,она больше на сувенир похожа литой.[/QUOTE]
А... так вы не разбираетесь совсем ...
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
Сами по себе эти 1/5 тетрадрахмы Филиппа 2 не особенно хороши в художественном плане . ИМХО конечно ,не хочу никого обидеть, может кому то и нравится. Вы считаете что штемпеля для этой монеты вырезал современный мастер или что ее отлили с настоящей монеты ?
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]Antimachos пишет: [QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]tln25 пишет: Здравствуйте, прошу помощи в определении подлинности монеты. Конрос, лот 890 от 07. 12. 12 г [/QUOTE]Не подлинная она ,она больше на сувенир похожа литой.[/QUOTE]На литую монету она как раз совсем не похожа. [/QUOTE] Я не пойму где вы там чеканку увидели ? Литая она .ИМХО и вид как у сувенира .[/QUOTE]
Можно поподробнее , что значит вид как у сувенира?
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]tln25 пишет: Здравствуйте, прошу помощи в определении подлинности монеты. Конрос, лот 890 от 07. 12. 12 г [/QUOTE] Не подлинная она ,она больше на сувенир похожа литой.[/QUOTE] На литую монету она как раз совсем не похожа.:hi:
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]tln25 пишет: Здравствуйте, прошу помощи в определении подлинности монеты. Конрос, лот 890 от 07. 12. 12 г [/QUOTE] По внешнему виду могу сказать только одно, монета чеканная. Но простота и схематичность рисунка делает довольно не сложной подделку данного типа монет. Вычислить же чеканную подделку можно только сличением с известными штемпелями. В доступных для меня проходах , монеты с такой же монограммой , одноштемпельной не нашел.
Поищите в каталогах по македонцам . У меня, к сожалению, таких нет. Найдете одноштемпельную в каталоге - будьте спокойны , а если нет, так тут уже, как не раз на этом форуме говорилось, вопрос ВЕРЫ......
[QUOTE]Канонир7 пишет: Добрый вечер. Прошу оценить монету для продажи. Фото пока такие, при дневном свете завтра сделаю. Размер 22 на 23 мм, взвешу позже. Заранее благодарю.
Северная Россия — в годы Гражданской войны (со 2 августа 1918 по февраль 1920 года) автономное образование на севере европейской части России, под контролем войск Антанты и Белой армии. Административным центром был Архангельск. Власть принадлежала Временному правительству, где прочные позиции занимали эсеры во главе с Н. В. Чайковским.
Предлагаю вашему вниманию довольно редкую банкноту 25 рублей 1919г
[QUOTE]Тимофей пишет: Таким просто не место среди вежливых и добропорядочных людей. [/QUOTE] Так почему бы вежливым и добропорядочным людям не голосовать открыто друг перед другом, не скрывая своего истинного отношения за улыбчивыми масками? А на счет того что грамотный и серьезный нумизмат в первую очередь человек, не поспоришь. Только и люди то все разные и от степени их образованности и уверенности в себе , зависят и их амбиции. Большинство великих людей имели прескверный характер. [QUOTE]Тимофей пишет: Если ты хам, матершинник, жуликоватый барыжка, любишь посрать на голову другим, [/QUOTE] На счет хамства, тут тоже двоякое отношение. Модераторы порой чувствуют себя излишне расковано в высказываниях, а кто то и за слово "г[COLOR=#FF0000]//////[/COLOR]" 25 % получает. Как то и я лично, только за просьбу разъяснить причину штрафов , тут же получил 50% штрафа.Чтобы не вылететь с торгов , пришлось просто заткнуться, хотя справедливым я это не считаю... "Что позволено Юпитеру то не позволено быку ".
Вообще система "плюсиков" и "минусиков"- интересное явление. Скорее всего в нас всех говорят разного рода комплексы. Становится как то не по себе , когда за твое сообщение появляется гора минусов или наоборот , ты радуешся и заглядываешь на форум , ожидая появления новых плюсиков , как эдакого одобрения коллег нумизматов. Только вот этот "виртуальный авторитет" на самом деле, довольно часто не отражает действительности. Очень грамотные и серьезные нумизматы могут здесь иметь отрицательный рейтинг или вообще быть забанены, а люди не особо понимающие , но во время вставляющие льстивые фразы в адрес модераторов , наоборот, являются обладателями высоких плюсиков. Ну как например, обычному нумизмату , можно было одобрить введение платной продажной ветки античной монет вместо бесплатной ??? Или более того воспринять это явление с восторгом ??? Сама система анонимности голосования провоцирует на безнаказанную подлость. И здорово развита система панибратства. Короче говоря , написал , то что хотел.Хрен с ними с плюсиками....
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]Йохчи пишет: [QUOTE]Antimachos пишет: [QUOTE]Йохчи пишет: Привет но, я "не узнаю Вас в гриме" (ц) [/QUOTE]Вот ты мне скажи для начала : сколько было Деметриев бактрийских???))))[/QUOTE] Бактрийский - один, остальные два скорее Индийские. Всего там, в Греко-Индо-Бактрии было три. Хотя многие считают что был - один. То есть тот самый, что со скальпом слоника на голове. Самый известный, тот что сынок старика Евтидема. Но это был первый. Прочие двое, это уже другие Деметрии. Хотя, я уже отошёл от той темы. И спорить КАК ТОГДА не буду. [/QUOTE] [B]Я тоже [/B]:D
Тест-каты на античных монетах., как относиться к этому?
[QUOTE]Йохчи пишет: [QUOTE]Antimachos пишет: [QUOTE]Марсоход пишет: Как поступаете Вы, сталкиваясь в подобном случае? [/QUOTE]Я как то неудержался и взял вот такую совушку. До сих пор лежит в коллекции, хотя от многих непрофильных уже избавился. Но это все таки Афины..... [/QUOTE] Кстати, хорошая "сова". Нет, сова то разрублена но Афина очень хорошая, и гребень вошёл. Где-то я её уже видел. Именно эту ... Точно видел, но вот где не вспомню.[/QUOTE] Егор, привет ! Я наверное ее тебе и показывал )))
Тест-каты на античных монетах., как относиться к этому?
[QUOTE]Марсоход пишет: Как поступаете Вы, сталкиваясь в подобном случае? [/QUOTE] Я как то неудержался и взял вот такую совушку. До сих пор лежит в коллекции, хотя от многих непрофильных уже избавился. Но это все таки Афины.....
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Здравствуйте. Фото гурта по запросу. [/QUOTE] Спасибо большое за фото!Красивая монета!У меня была тетрадрахма Агафокла с Аретузой.Так гурт один в один).
[QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Сиракузы 405-400 г. до н. э. 43,22 г. Декадрахма. [/QUOTE]Какая красота!!!!! Наплюсовал куда мог ))) [QUOTE]Никто пишет: максимум по одной штучке в неделю[/QUOTE] Зачем раз в неделю? Я бы хоть каждый день на такие вещи смотрел .:appl:
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[B]Butthead2005[/B] с прошлой страницы и нелепыми высказываниями и [B]Beavis[/B] с фото коллекции Просперо, троллят ветку. Может стоит Ip адреса проверить?
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[QUOTE]Мих Мих пишет: [QUOTE]Antimachos пишет: [QUOTE]Мих Мих пишет: [QUOTE]Мих Мих пишет: Будете с фуфлофобами без меня всё обсуждать. Лучше уж быть фуфлофобом, чем фуфлоприемником.[/QUOTE]Это вам как никому известно! Больная тема?[/QUOTE]Я довольно давно коллекционирую и у меня всякое бывало. Но вместо того чтобы бить себя в грудь и кричать , что у меня все подлинники. я всегда готов выслушать разумную критику любой из моих монет. А вот эта ваша фраза заставила меня засомневаться в том ,что вы действительно коллекционер. [QUOTE]Мих Мих пишет: Меня происхождение мало волновало , больше интересовала сохранность и аутентичность .[/QUOTE]Даже начинающий античник знает, что очень часто межу терминами "происхождение" и "аутентичность" можно поставить знак равно. Происхождение мало волнует, штемпельный анализ не знаком , базы не к чему и мнение других не волнует. Сначала подумал ,что вы
. в данной ситуации, жертва. Но соглашусь со многими, уже сказавшими свое слово форумчанами: все говорит о том ,что вы сами не чисты на руку.[/QUOTE] Вы на свой рот не чисты.[/QUOTE]
Очень хочется крепко ответить на ваше хамство.Но пожалуй сдержусь. Просто считаю дальнейшее общение с вами бессмысленным.
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[QUOTE]Мих Мих пишет: [QUOTE]Мих Мих пишет: Будете с фуфлофобами без меня всё обсуждать. Лучше уж быть фуфлофобом, чем фуфлоприемником.[/QUOTE] Это вам как никому известно! Больная тема?[/QUOTE] Я довольно давно коллекционирую и у меня всякое бывало. Но вместо того чтобы бить себя в грудь и кричать , что у меня все подлинники. я всегда готов выслушать разумную критику любой из моих монет. А вот эта ваша фраза заставила меня засомневаться в том ,что вы действительно коллекционер. [QUOTE]Мих Мих пишет: Меня [B]происхождение мало волновало[/B], больше интересовала сохранность и [B]аутентичность[/B].[/QUOTE] Даже начинающий античник знает, что очень часто межу терминами "происхождение" и "аутентичность" можно поставить знак равно. Происхождение мало волнует, штемпельный анализ не знаком , базы не к чему и мнение других не волнует. Сначала подумал ,что вы. в данной ситуации, жертва. Но соглашусь со многими, уже сказавшими свое слово форумчанами: все говорит о том ,что вы сами не чисты на руку.
Антиох 1. Обсуждение "трилогии" Ланц-Македон-МихМих, или как всё это прочитать и не попасть в Кащенко!
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Не было ни у Македона, ни у МихМиха оригинала, никогда не было , не было ни каких снятий копий в Воронеже! [/QUOTE] Если все так гладко и все вокруг не причем, отчего же не ответить на простые вопросы ? Где и когда взяли эту монету? Простой вопрос - простой ответ. Для чего же так извиваться то ??? Жалко Сашу . Он озвучил то ,что многие думают.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Scipio пишет: Так это от патины кабинетной такой цвет, можно конечно ее попробовать смыть, чтобы серебро было красивым? Как думаешь Евгений?[/QUOTE] Значит фото не очень цвет передает. Игорь, почему монету здесь выставил? Судя по трещине на 12 часов , предмет чеканный.
Только тут и во обратном направлении стараются. Видимо конкурентов здесь выживают или как это расценивать даже не знаю???
