Поэтому респект Сентябрю, форуму Старая Монета и вообще всем пользователям сайта которые высказывают своё мнение по поводу подлинности того или иного предмета.А тот новичок пусть делает выводы и принимает решение САМ.
[QUOTE]Тимофей пишет: Да, но в левом стакане вес не увеличится, так как это замкнутая система, выталкивающая сила гасится ниткой. Да если бы и плавал, то смысл бы не менялся.[/QUOTE] Уважаемый Тимофей! Это самый правильный ответ. Действительно провёл эксперимент но уже с "киндером" весом 3 грамма.Если привязать его ниткой ко дну то весы показывают увеличение именно на вес погруженного тела:) А если топить его же сверху то вес меняется ровно на объём вытесненной воды. Так что с вашей задачей я не справился, признаю свою ошибку. Перевесит правая сторона! Но все остальные мои утверждения по поводу гидровзвешивания остаются верными.Если тот же киндер наполнить наполовину или полностью и опустить в воду то показания будут равны. П.С. Стеклянный пузырёк ввёл меня в заблуждение, её пустой вес совпал с объёмом воды который она способна вытолкнуть.
Тимофей ну смотрите, я в сою банку напихал копеек по горлышко и получилось что туда влезло 90 грамм копеек правильно? Так вот если я уберу половину копеек из этой же банки (оставлю достаточно чтобы банка могла погрузиться в воду) результат будет ТАКИМ же :) В этом суть гидровзвешивания! И определения плотности.
После привязки ниткой пустой банки (весом 45 гр) ко дну показания весов 1100грамм После опускания той же банки но с монетами (весом 135гр) показания весов 1100грамм
Тимофей я же провёл наглядный эксперимент и показал что показания весов погрешности не имеют:) Давайте от обратного тогда: в чём моя ошибка при проведении эксперимента???
Вы опять ошибаетесь:) !!! Железный шарик вытеснит ровно столько же воды по ОБЪЁМУ что и пустотелый! :) Соответственно вес вытесненной воды в обоих случаях будет ОДИНАКОВ.
Вот, господа с сайта на котором идёт спор про весы выложили видео эксперимента... Далее цитата оттуда же: Ответ : весы отклонятся в сторону колбы с металлическим шаром. Результат- Легкий шарик на нитке: 1541 г. Легкий шарик на нитке но давим: 1558 г. Пустая колба: 1536 г. Тяжелый шарик на опоре: 1569 г. Легкий шарик на опоре: 1569 г.
:) Спасибо!Что и требовалось доказать:) А погрешность надеюсь всем понятно из за чего образовалась. Уважаемый MrBald! Я правильно понимаю что банку с содой внутри вы фотографировали в первую очередь?
[QUOTE]Stolar пишет: mivele ! а таблицы из какого справочника может стоит прочитать коменты и разяснения как автор получил данные и с учётом новой инфы доработать формулу[/QUOTE] Дело в том что в лигатуре 18 века не только медь с её плотностью (8.93) но и бывало сурьма, висмут,мышьяк и т.д. Так что думаю бесполезно таблицу поправлять.
[QUOTE]Stolar пишет: пояснит не могу - кто формулу выводил пусть зачёт и сдаёт[/QUOTE] Ну как вы при плотности 9.512 выяснили 370 пробу:) ??? Можно по пунктам?
так Вы же руками на банку действуете, это же ещё одна сила, коль банка Вам на руку давит, значит Вы давите на банку, а банка через тазик с водой на весы (Третий закон Ньютона)[/QUOTE] Так представьте что вместо рук банки удерживает верёвка на дне:)
а если 3-х, 4-х и более - тогда не вычислить. в том и суть метода, он только для двухкомпонентных (мелкими примесями пренебрегаем, хотя они конечно вносят погрешность).[/QUOTE] Вы удивитесь точности этого метода если перевзвешиваете свои домашние золотые украшения:)
Уважаемые! Прошу вас понять только одно! Берёте любую банку( пустую,полную,или на половину наполненную) опускаете в воду РУКАМИ до полного погружения, при этом весы у вас будут показывать одно и тоже!
