Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
5 копеек (1833,1836, 1860,1869 (спб), 1874,1876,), оценка.. спрос...
 
Забрал/получил 1860 – весьма хорош, спасибо!
Феминизация нумизматики или новая мода?
 
[B]R10[/B]
Я последователен до занудства

В базе моей логики лежит тот же тезис, который использует коллега gre9 – о неравенстве полов, но с обратным знаком
(если так можно выразиться). Для меня женщины – «слабый пол», который _необходимо_ уважать, холить, лелеять,
заботиться о них и восторгаться ими. Это – мое собственное/внутреннее правило, которым и продиктована ремарка
выше о неразумности глобальных обобщений, делаемых на основе одного примера дамской истерики.

Исходя из той же самой логики: мужчина (если это действительно _мужчина_, а не, пардон, исключительно самец
в биологическом смысле) _обязан_ следить за тем, что/как/когда он говорит/пишет/делает в отношении женщин(-ы).
И, в этом контексте, существование на уважаемом форуме, посещаемом приличными (вроде как) людьми даже _одного_
поста, краткое содержание которого можно передать бессмертной цитатой из М. Жванецкого «Ты – женщина. Ты должна:
раз – лежать, и – два – тихо», мне не кажется возможным.

Уверен, что теперь моя логика более чем наглядна.
Изменено: KVB - 01.12.2015 02:53:50
Феминизация нумизматики или новая мода?
 
[B]Марк70[/B]
Ветку по ссылке читал, сожалел на определенном этапе, по завершению сожалений уменьшил даме авторитет.
Но разумно ли на основании одной истерики делать обобщающие выводы? По моему скромному мнению – нет.

[B]gre9[/B]
Часть Вашего авторитета уменьшил я и мне ни разу за это не стыдно. Причина не в том, что я не разделяю
Вашу точку зрения (она мне абсолютно безразлична), а в том, что Вы своими незамутненными (или, как выше
деликатно выразился многоуважаемый Романовъ, эмоциональными и искренними) постами ни секунды
не задумываясь «опустили» (да простят меня коллеги-модераторы за сленг, но мне очень сложно подобрать
более корректное определение) всех женщин/девушек/бабушек, которые прочитали или еще прочитают эту ветку.
Кто-то из них, безусловно, улыбнется, а кто-то просто закроет окно этого сайта, посчитав форум гнездилищем
беспросветного дремучего патриархата [я частично процитировал свое вчерашнее ЛС Вам].

И, прежде чем откланяться из этой ветки, позволю себе в контексте дискуссии разместить корректно лексическую
версию известного демотиватора, в котором я, со своим старомодным воспитанием, разделяю взгляд на мир пчелы:

Изменено: KVB - 30.11.2015 03:03:15
Наручные часы нумизмата, шоу
 
Мои «собачьи будки»:



Не Cartier c Vacheron-ом, конечно, но более чем доволен (особенно старыми-старыми неубиенными Tissot).
 :oops:
Изменено: KVB - 30.11.2015 01:05:26
Родной край
 
[B]And777[/B] – благодарю за эту ветку.
[B]AKIRA[/B] – поклон за участие.
Порадовали глаз на сон грядущий. ;)
:drinks:

PS: Мне, к несчастью, поделиться красотой пейзажей не удастся – угол Хорошевского шоссе
и Беговой улицы (что в нашей Белокаменно-нерезиновой столице) не отличается
ни живописностью, ни экологией;(
Изменено: KVB - 30.11.2015 00:45:32
Гривенник 1748г., гурт влево.
 
По «красному» Биткину 2000 г. – да, это R1 (#144).
По «зеленому» Биткину 2003 г. – нет (#208–209).
Феминизация нумизматики или новая мода?
 
[QUOTE]gre9 пишет: Как оказалось я не забанен за свои политические взгляды до весны[/QUOTE]
Ну и славно (т. к. перечитывал Ваши комментарии и искренне не понимал за что же могли Вас
могли настолько жестоко покарать). Однако, если я правильно понимаю, извиниться за ту ересь
(о «сделанных обо мне выводах», которая мне была написана в ЛС, Вам Ваши взгляды не позволяют?..
Это было бы очень похоже на мужской поступок.

По теме – из скромного опыта «соблазнения дам» нумизматикой: за последние пару лет жена сотрудника
начала коллекционировать евро, а соседка подсела на современную юбилейку. Пусть кому-то эти увлечения
покажутся смешными и наивными, но мне очень приятно видеть женщин, обложенных альбомами или сидящих
на профильном сайте по современной России.
Изменено: KVB - 29.11.2015 20:04:49
Феминизация нумизматики или новая мода?
 
[B]exkursant[/B] – плюсую за каменный век.

Коллеги, помилосердствуйте – топ начался за здравие, а продолжается едва ли не сексистскими
(как это говорят в Европах) филиппиками. Увеличение числа дам в нумизматике нужно только
приветствовать. Может быть это приведет хотя бы к тому, что мы (мужчины) станем немного
больше следить за тем, что мы говорим и пишем? Да и, простите великодушно, может коллегам-
мужчинам (не всем, но многим) станет чуть менее все равно как они выглядят?;))

На всякий случай: счастливо женат 20 лет. Жена с вниманием и трепетом относится к _каждому_
приобретаемому/вымениваемому мной предмету, а сама уже лет 7–8 собирает советский фарфор.

И последнее: уважаемый gre9 – правильно все-таки лесбиянки.
26 ноября после 23-00 наш сайт переезжает
 
[B]Тимофей[/B]
Спасибо что держите в курсе дела.
:drinks:
Изменено: KVB - 28.11.2015 21:21:57
2 копейки 1758 г. (номинал под Георгием), 1759 г.(номинал над Георгием, гурт "ЕМД"), оценка...
 
[QUOTE]grig206 пишет: нигде от хвоста до задней ноги коня нет никаких шариков,[/QUOTE]
Странно. Я всегда думал что это не шарики, а змеиный хвостик.;(
Изменено: KVB - 28.11.2015 21:15:48
26 ноября после 23-00 наш сайт переезжает
 
[B]Dsidorov[/B]
У меня и уведомления о личке есть, и подписки.
Походу что-то где-то еще не до конца отстроили.;(
26 ноября после 23-00 наш сайт переезжает
 
Коллеги, вопрос: у меня одного время отклика очень сильно
(не замерял, но по ощущениям раза в три) увеличилось?;(
2 копейки 1840 г. ЕМ
 
О, кстати!
Обещанного в сообщении №30 «досье» я, увы, так и не дождался.
:cry:
Осторожно! Фуфло на ближайшей Aurea numismatika
 
Ужас.
«Пропал Калабухов дом». ©
5 копеек 1860 Инкузный брак, Прошу оценить
 
Исключительно для поддержания разговора – 3500 руб.
:|
Монетка (медь) приболела. Как лечить?
 
Ничего не срезать, аккуратно подавить зелень зубочисткой, сдуть раздавленное.
Купить у уважаемых коллег по форуму Verdi-Care (с такой зеленкой лучше работает) или CoinCare
и ватной палочкой нежнейшими движениями обработать поля и гурт. Все.

БТА – Бензотриазол. Ничего он не лечит – просто тормозит процесс коррозии.
К тому же совсем немного канцерогенен.
5 копеек 1911 года
 
Земляная мытая крашеная.
500–800 руб. при благоприятном стечении обстоятельств.
Поштемпельный каталог монет Великого Княжества Финлядского, Уже сдан в печать
 
1 экз. приобрету.
20 копеек 1820 года MS, оценка состояния и стоимости
 
Монетка интересна. Если выставите на продажу –
не сочтите за труд в этой ветке ссылку разместить.
Буду весьма признателен.
Изменено: KVB - 21.11.2015 00:31:21
20 копеек 1762 года! Пробные., Вопрос о подлинности.
 
Ой. Прототипом для портрета, судя по картинке, являлся отпрыск Папы Карло?
 :D
Изменено: KVB - 20.11.2015 16:20:37
Парадный кинжал СС, атрибуция, оценка, подлинность
 
Дабы быть последовательным и не иметь [потенциально возможных в наше странное время] проблем –
ретушируйте не только значок в птичьих лапках, но и руны (демонстрация символика этой организации
тоже может вызывать вопросы).

Подвес бы просто прибавил NNN–NNNN евро к стоимости предмета. Хуже другое: даже по представленным фото
предмет очень не нравится – такую одутловатую птицу могли изобразить китайцы или чехи, но никак не немцы.;(

И уважаемый [B]Niar317[/B] прав – на Блокгаузе или АК есть весьма компетентные специалисты по таким предметам.
Изменено: KVB - 19.11.2015 19:14:33
Продавец усталец. 1 рубль 1878 скрытые дефекты
 
Весьма посредственная ретушь реверса в PS – железной линейкой по пальцам за такую халтуру
(в продажной ветке очень хорошо видна разница отображения фактуры полей аверса и реверса,
которую невозможно списать на «косяк» при серийной съемке предмета в одних и тех же условиях).
Однозначно: продавец – редиска (нехороший человек).
Изменено: KVB - 18.11.2015 05:13:43
1 коп. 1900 PROOF 64 RD PCGS (старый слаб), Изучение покупательского спроса
 
Вах!
*просто любуюсь, не нужна*.
20 коп 1770 года гривенники 1744г 1768г и 2шт 1771, определение подлинности
 
Приличная комплексная мелочь.
Перевес – как и недовес – для XVIII века есть норма
(отчеканенные монеты вешали альмарко).
2 копейки 1840 г. ЕМ
 
Не воск, скорее всего вот это (90 гривен за упаковку = ~250 руб.):

2 копейки 1840 г. ЕМ
 
[QUOTE]chetvertak пишет: Аукцион превращается в балаган! Если есть какие либо сомнения в монете, нужно корректно попросить выставить ее на обсуждение и там изголяться.[/QUOTE]
Искренне сожалею о произошедшем – в следующий раз (если он будет) я безусловно последую Вашему совету.

[QUOTE]chetvertak пишет: Сделаю подборочку и сброшу Вам в личку , если интересно![/QUOTE]
С нетерпением и признательностью буду ожидать.
2 копейки 1840 г. ЕМ
 
[QUOTE]minibox44 пишет: Константин, что с Вами? Тяжелый день был у творческого человека? ) Успокойтесь, пожалуйста. Возьмите себя в руки. [/QUOTE]
Николай, я само воплощение спокойствия.;)
:drinks:
2 копейки 1840 г. ЕМ
 
Для всех коллег, кто по каким-то причинам не читает ветки обсуждений, оставлю это здесь:

http://staraya-moneta.ru/forum/fоrum1/tоpic88542/

По ссылке сказано/написано более чем достаточно.

[B]chetvertak[/B]
Вижу Вас сейчас на форуме – могу ли рассчитывать на ответ по поводу имевших место
(по Вашим словам) банов minibox44 и покушения на эстетику его лица?
2 копейки 1840 г. ЕМ
 
[QUOTE]chetvertak пишет: Вы нанападкиminibox44 не реагируйте серьезно, не к тому человеку с вопросом обратились!
Он в каждый второй лот гадость пишет. Его и банили не один раз и бить собирались, не знаю получилось или нет,
скучно человеку, вот изливает во все стороны яд.[/QUOTE]
Искренне прошу прощения – запамятовал: напомните, пожалуйста, когда происходили баны уважаемого minibox44
и кто его собирался бить? Все упомянутые Вами «мексиканские страсти» прошли мимо меня, а ведь так интересно!
:|
Изменено: KVB - 10.11.2015 19:45:03
Историческое фото. Кто это?
 
Фош.
Перемирие на 20 лет.
Оценка и определение подлинности жетона, медали, и настольной медали.
 
Скажу что 1300 условных заокеанских единиц за эти предметы – нереальный, натурально конский ценник.
Крымская медалька в таком сохране – 3000–3500 руб. и за этими деньгами еще побегать придется
(не сочтите за труд посмотреть поиском проходы на этом форуме – сами все увидите).
50 лет освобождения крестьян – убитая, я бы не дал и 5000 руб.
В жетонах мало что понимаю, но предположу, что еще 1500–2000 руб. в пределе.
:|
Изменено: KVB - 08.11.2015 18:41:12
Как нанести патину на медную монету?, Дайте рекомендации пожалуйста
 
Дабы коллеги меня не предали обструкции за «вредные советы» – не сочтите за труд взглянуть
книгу «Химия в реставрации», М. К. Никитин и Е. П. Мельникова, И-во «Химия», Ленинград, 1990 г.
На просторах Интернета можно легко найти приличный PDF это издания. Там есть все и даже больше.
Про серную же мазь (в США продается как Best Coin Toner)... лучше не надо даже думать.
 :|
Изменено: KVB - 08.11.2015 01:28:35
4копейки 1762г. барабаны., Оценка подлинности.
 
[QUOTE]9525255 пишет: На Украинском молотке он сейчас Silver960. А у нас на форуме: http://www.staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum63/t%D0%BEpic87347/ [/QUOTE]
Добрейшего и спасибо, буду иметь ввиду по «Аукро» (выше попутал ник рукодела,
но ссылку на топик дал верную – см. № 8) . Ссылку на данную ветку (про Барабаны)
себе в подписку определил и, как накопаю еще ... продавцов аналогичных «предметов»,
выложу сюда же. Просто так. Для справки уважаемому сообществу.
Изменено: KVB - 06.11.2015 22:03:23
Настольная медаль. От вольного экономического общества 1765 Новодел?, определение
 
При взгляде на этих пчел сразу вспомнилось «Как хорошо что коровы не летают» ©.
Да и современные шрифты для компьютерного набора производят неизгладимое впечатление.
Не новодел это, копия совсем недавних дней.
Изменено: KVB - 05.11.2015 23:39:06
50 копеек 1900, Оцените
 
[QUOTE]Если Бы пишет: Вообще подход у всех одинаковый,- сначала долго гоняться за дешевизной,как тот поп, а потом плюнуть и купить задорого.[/QUOTE]
«Неистово плюсую!» ©
Изменено: KVB - 05.11.2015 21:52:05
5 копеек 1879 NGC MS65, обсуждение Супер редкий брак
 
Непрочекан и герба, и участков перьев.
4копейки 1762г. барабаны., Оценка подлинности.
 
[QUOTE]karabiner58 пишет: я знаю обоих..это не их[/QUOTE]
Может не только они продают изделия неизвестных нам умельцев.  ;)  
На «Фиолетовом» ников пять–шесть наблюдал с аналогичной «продукцией».

http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum63/topic87347/message821599/?sphrase_id=851240#message821599
И насчет обоих не уверен – во всяком случае здесь, в этом благородном собрании – слишком похож почерк сообщений
Четвертака на почерк Mary  ;)  

[QUOTE]karabiner58 пишет: а эта[/QUOTE]
Похожа на нормальный (с гнильцой, правда) барабан.
Поля под зеленкой нет, надо укреплять или оставить как есть.
Изменено: KVB - 05.11.2015 21:37:21
4копейки 1762г. барабаны., Оценка подлинности.
 
Предмет из гнезда mary, ныне известного тут как chervonets (или как-то так).
Оригинал, перерезанный до безобразия.
Подборка красивой Молдавии, Предпродажная оценка
 
Лотом бы забрал чтобы «20 раз не бегать».
Поштемпельный каталог монет Великого Княжества Финлядского, Уже сдан в печать
 
[QUOTE]vag пишет: В пятницу уже держали в руках сигнальный экземпляр в бумаге! Так что уже "на сносях"![/QUOTE]
:good2:
Ждем-с.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●