[QUOTE]mivele пишет: подождём что скажет ТС[/QUOTE]А чего ждать-то, что ТС должен сказать? Лично меня, в этой теме, интересует только положительная(?) бумага ГИМ, выданная на заведомо фуфловую монету. (ведь заключение как я понимаю подлинное) :?: С интересом буду ждать окончания этой истории..
[QUOTE]mivele пишет: Цели кроются гораздо глубже чем кажется на первый взгляд[/QUOTE]Как загадочно!!! Даже торжественно-тревожно.. :o Ваш пост, коллега, просто триллер на ночь. :bomb: Обожаю тайны!
[QUOTE]"Восточно-Европейский Антикварный Дом" пишет: Орден Св.Георгия 3 ст. (по данным С.С. Левина, около 250 награждений за все время) - причем российской работы.[/QUOTE]В описание сказано: - "Частная мастерская Санкт-Петербург" - это значит что он не капитульный?
[QUOTE]Ratio Ultima пишет: Речь о лотах молчаливого аукциона, которые не вошли в основной каталог, т.к. поступили совсем недавно. Их, и многие другие, можно посмотреть вживую на Ломоносовском, 29 до 15-00 16.11.[/QUOTE]Да, верно, прошу прощения.. :oops: На "молчаливый аукцион", ПРОСТО не обратил внимания. :pardon:
[QUOTE]"Восточно-Европейский Антикварный Дом" пишет: шитые звезды Андрея Первозванного (огромного размера!) конца 18 века и св. Анны начала 19 века [/QUOTE] Вы хотели сказать: Шитая звезда ордена св.Георгия? Это конечно, действительно КРУТО! (Прямо какое-то засилие Георгиевских звезд на ближайших аукционах) :o Ну а звезда ордена св.Анны.. Разве она присутствует вообще на этом аукционе?
[QUOTE]"Восточно-Европейский Антикварный Дом" пишет: упаси Боже, никаких следов подвески[/QUOTE]Да нет-же, точно есть следы! И что характЕрно, след похож на то, будь-то, кто-то, взял и удалил подвеску... :idea: Состояние обсуждать нет смысла, а эстимейт "непротивления сторон" тоже, как-бэ, не моё дело, но личное дело сдатчика (выставлялся бы сам, тоже бы заломил, авось прокатит ;) ) В любом случае, желаю удачи!
[QUOTE]Александр пишет: Тех прошу к барьеру[/QUOTE]Хм, а о чём спорить будем? То что монеты подлинные, я например и не сомневаюсь. Да, конечно, красиво безумно, но ведь монетки простенькие. Ну и Вы ведь, сами называли их: "рядовые безпортретки", "самоварные", "бульонные".. :oops:
[QUOTE]"Восточно-Европейский Антикварный Дом" пишет: 2 рубля 1728 года - большая редкость[/QUOTE]С чем связан совершенно очумелый эстимейт, сей действительно большой редкости? (но всему есть предел) И почему в описание не сказано о следах крепления подвески? И состояние, положа руку на сердце, очень хорошее наверное.. :|
Только что привез, лежу листаю, в восторге весь.. Честно говоря, сложно подобрать слова, просто: огромное спасибо автору! Чувство похожее на то, как в 13 лет, после убогой ксерокопии "Шона", появился настоящий Краузе.
Коллеги, не сочтите за рекламу, но хочется поделится: - Наверное впервые, лет за 100, аукцион западноевропейской живописи высокого уровня, старые мастера Эх, жалко Рейсдалей нет..
- Какие выводы можно сделать, в плане "честности" торгов, относительно совершенно нереальных проходов на аукционе Синкона-2 :?: PS. Но ведь нас ждет ещё и Синкона-3 и Синкона-4 :bomb:
[QUOTE]viktor83 пишет: "шеи" ушли относительно не дорого.[/QUOTE]Недорого??? Обе "шеи" - новоделы, и потому считаю что прошли ЧЕРЕСЧУР дорого. Здесь вообще, проще спросить - а что на Синкона-2 прошло дёшево? ;)
[QUOTE]Diane-Krause пишет: Не только были, но и действительно видели, то «нечто» что как бы послужило прототипом для фильма Аполлон 18.[/QUOTE]Зачетный фильмец! - один из немногих которых я реально напугался! Кто хочет пощекотать нервишки - посмотрите непременно!
UNTEN VORBEHALT - это написано после каждой цены продажи :rtfm: как это понимать - совершенно неясно.... А вообще - фантазийная новоделка (рубль 1894г) прошла хорошо дороже чем "воротник" с датой 180 (истинный пробник, с гладким гуртом) Куда катится этот мир, я спрашиваю? :evil:
[QUOTE]Александр пишет: Рискну предположить, что надпись выражает удивление и переводится, как : "за пределами разумного" или "ни х.. себе" smile:o или типа того... smile;)[/QUOTE] В данном случае, это был-бы наиболее верный перевод :facepalm: цена прохода (или не прохода) упасть-не встать блииин :good:
[QUOTE]Jeck пишет: Тем не менее, эмоционально[/QUOTE]Интересно, а с чем именно связана такая неистовая эмоциональность относительно этого новодела? Ну просто интересно..
[QUOTE]Александр пишет: а этот гибрид-новодел всего один! [/QUOTE]Вот и именно!!! Ещё и мутного происхождения :gogi: это я для Вас, уважаемый Jeck. это мотивация, так сказать. :)
[QUOTE]Jeck пишет: Серьезно. Мотивируйте свой сарказм.[/QUOTE]Не знаю чем и мотивировать.. Ну вот Вы сами, как считаете, что важнее и дороже? - Уникальный пробник императора с трагической судьбой, "железная маска" русской истории. Или чрезвычайно редкий, но просто "годовик" конца 19го века, которых в 1894г, почему-то отчеканили мало.
[QUOTE]fomkako пишет: Ну если вы полтину 43 года не считаете топ лотом, то извините[/QUOTE]От чего-же? Считаю! Я видимо просто забыл о ней, потому как 19шка, ну совсем неинтересна. Да и пример Ваш, полтины этой, только подтверждение моих слов (я про 1,5-2 раза) СинконаВЕАД
[QUOTE]fomkako пишет: А можно пример, какие продались в 2 раза дороже?[/QUOTE]Ну вот на вскидку, что помню: СинконаМиМ Ещё точно было несколько монет-примеров, я не буду сейчас искать.
[QUOTE]minibox44 пишет: В прошлом году Синкона не повлияла на общий уровень. И в этом не повлияет. [/QUOTE]Ну как сказать,,не повлияла.. :oops: Ведь нам известно что многие монеты с прошлой Синконы, позже продались в Москве в 1,5-2 раза дороже. А если посмотреть эстимейты на новом ВЕАДетак тут уж и неизвестно что на что влияет. :)
[QUOTE]minibox44 пишет: Не исключаю, что Синкона мутит с "продажей". Не обязательно, что монета вообще продавалась... [/QUOTE]Того-же мнения, пожалуй... :| Невозможно поверить в такие проходы..