Добрый день уважаемые пользователи! Хотелось бы узнать есть ли уже какие то результаты по сегодняшнему аукционы, если да то где можно посмотреть результаты!? очень нужно!
vebik пишет: Добрый день уважаемые пользователи! Хотелось бы узнать есть ли уже какие то результаты по сегодняшнему аукционы, если да то где можно посмотреть результаты!? очень нужно!
А что конкретно интересует кроме результатов? Продажи идут очень резво, "халявы" практически нет (как всегда), покупатели и дилеры - почти все на месте Отличий с прошлыми "Синконами" - почти нет!
Впечатления по 19-му веку все вполне умеренно. Без фанатизма. Рядовые монеты в превосходном сохране вполне по нынешнему рынку. Кое что даже удивило по части дешевизны, например:
всего за 11 000 CHF
По сравнению с предыдущими Синконами провенанс резко подешевел
Я для себя оценил ее (полтину) как AU 58, продана была по "заочному биду или телефону" (не в зале), видимо не совсем понравилась и другим участникам...
Цитата
Александр пишет: Да, и в самом деле. 19-шка прошла вполне умеренно. А кое -что и относительно недорого. Видимо, большинство перебесилось в первый день.
В сравнении с прошлыми Синконами, может быть и да, а если сравнить с очными Российскими аукционами - много было на порядок дороже...
Ну если буквально придраться к фразе "на порядок" (чтобы проход был в 10 раз выше) - например лот 1087, обычная полтина 1912 г - 900 франков + комиссия. В моем понимании - 100-150 рыночная цена. А в целом - да, точнее надо сказать "выше на 50-70%" за провенанс, хотя все это относительно Многие лоты были действительно уникальные...
Да проще пареной репы! Вспомните, кем были владельцы подобных аналогов? Один - ВК, второй - родовитый граф при хорошей должности и положении при дворе. Далее подключаем административный ресурс и получаем желаемые рарики! Да захоти сейчас ВВП иметь коллекцию николаевских пруфов, быстро организуют на мон. дворе спецвыпуск, причем оригинальным инструментом...
CoinsGrade пишет: Ну если буквально придраться к фразе "на порядок" (чтобы проход был в 10 раз выше) - например лот 1087, обычная полтина 1912 г - 900 франков + комиссия. В моем понимании - 100-150 рыночная цена. А в целом - да, точнее надо сказать "выше на 50-70%" за провенанс, хотя все это относительно Многие лоты были действительно уникальные...
Вы уж меня извините Я тут намедни тренинг серьезный прошел по дотошности. Постараюсь, впредь не быть занудой.
CoinsGrade пишет: если сравнить с очными Российскими аукционами - много было на порядок дороже...
На порядок, это, как бы, в 10 раз. Можете привести пример в сопоставимом по качестве материале? Не эксклюзив.
Цитата
CoinsGrade пишет:
Цитата
АнтиQарЪ пишет:
Цитата
CoinsGrade пишет: если сравнить с очными Российскими аукционами - много было на порядок дороже...
На порядок, это, как бы, в 10 раз. Можете привести пример в сопоставимом по качестве материале? Не эксклюзив.
Ну если буквально придраться к фразе "на порядок" (чтобы проход был в 10 раз выше) - например лот 1087, обычная полтина 1912 г - 900 франков + комиссия. В моем понимании - 100-150 рыночная цена. А в целом - да, точнее надо сказать "выше на 50-70%" за провенанс, хотя все это относительно Многие лоты были действительно уникальные...
мне лично был интересен лот, который продан по приемлемой для меня цене. речь о гривеннике 1796. хоть мне Уважаемый человек и объяснил, что цена нормальная, но у нас, я ни то что за эти деньги не наблюдаю предложений, я их вообще не видел давно. гривенник на порядок кмк интереснее той же рядовой авесты. далее лот - новодел 5коп.1757, ушел чуть дороже чем здешнее предложение (с поправкой на состояние).
АнтиQарЪ пишет: Мне одному показалось, или действительно в этой теме произошла метаморфоза в стиле доктора Джекилла и мистера Хайда. 12-й пост сначала был опубликован под ником Романова, удивительным образом сменившийся ником Александра...
Вы не заметили, наверное, но Романовъ и Александр сознательно "поменялись" аватарками после темы, точнее, в теме о музее монет Вагита Алекперова) Так что 12-й пост был опубликован все же под ником Александра, но с аватаркой Романова. Теперь, видимо, произошел обратный обмен)
Значит глянец был "малость" покоцаный ! Всем ведь известно , что на фото у синконы большинство монет выглядит сильно лучше фотошопом балуются , чем вживую.
Serg-antik пишет: Значит глянец был "малость" покоцаный ! Всем ведь известно , что на фото у синконы большинство монет выглядит сильно лучше фотошопом балуются , чем вживую.
Цитата
(A.P) пишет: Так и по этим фото видно, что со следами обращения...
Да и веры за четыре года в "исключительно - непревзойденный - безупречно-превосходный" значительно поубавилось, кмк.
Я тут намедни тренинг серьезный прошел по дотошности. Постараюсь, впредь не быть занудой.
4 400 CHF
5 500 CHF
3 400 CHF
1 700 CHF
1 200 CHF
1 300 CHF
750 CHF
850 CHF
800 CHF
7 500 CHF
3 200 CHF
2 400 CHF
1 400 CHF
800 CHF
14 000 CHF
2 200 CHF
650 CHF
2 400 CHF
5 750 CHF
