подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, выставлены недешевые монеты с 1 рубля на 3 дня)
Цитата
Auction.ru пишет: По этому лоту проводим дополнительную проверку
Честно говоря, непонятно, какая еще нужна проверка - это очевидное легко определяемое фуфло, вам аж трое тут написали про него. Также непонятно, почему вы сразу не среагировали, и фуфло продавалось после первого сообщения о нем еще 4 дня (и благополучно продалось).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Auction.ru пишет: По монете - передали информацию продавцу для дополнительной проверки на предмет копии.
Хочется повторить вопрос: непонятно, зачем и какая еще нужна проверка? Это очевидное легко определяемое фуфло. И еще: вы всем продавцам такую возможность даете или только высокорейтинговым?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Auction.ru пишет: По монете - передали информацию продавцу для дополнительной проверки на предмет копии.
Хочется повторить вопрос: непонятно, зачем и какая еще нужна проверка? Это очевидное легко определяемое фуфло. И еще: вы всем продавцам такую возможность даете или только высокорейтинговым?
Добрый вечер В зависимости от рейтинга и продолжительности сотрудничества разный подход.
Auction.ru пишет: По монете - передали информацию продавцу для дополнительной проверки на предмет копии.
Хочется повторить вопрос: непонятно, зачем и какая еще нужна проверка? Это очевидное легко определяемое фуфло. И еще: вы всем продавцам такую возможность даете или только высокорейтинговым?
Добрый вечер В зависимости от рейтинга и продолжительности сотрудничества разный подход.
Бабло побеждает зло? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Auction.ru пишет: По монете - передали информацию продавцу для дополнительной проверки на предмет копии.
Хочется повторить вопрос: непонятно, зачем и какая еще нужна проверка? Это очевидное легко определяемое фуфло. И еще: вы всем продавцам такую возможность даете или только высокорейтинговым?
Добрый вечер В зависимости от рейтинга и продолжительности сотрудничества разный подход.
Бабло побеждает зло? )))
Добрый день Вы вправе смотреть на ситуацию под удобным Вам углом.
Auction.ru пишет: По монете - передали информацию продавцу для дополнительной проверки на предмет копии.
Хочется повторить вопрос: непонятно, зачем и какая еще нужна проверка? Это очевидное легко определяемое фуфло. И еще: вы всем продавцам такую возможность даете или только высокорейтинговым?
Добрый вечер В зависимости от рейтинга и продолжительности сотрудничества разный подход.
Бабло побеждает зло? )))
Вы вправе смотреть на ситуацию под удобным Вам углом.
Я смотрю исключительно "под углом" ваших собственных , где нет ни слова о том, что одни пользователи "равнее других".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Auction.ru пишет: По монете - передали информацию продавцу для дополнительной проверки на предмет копии.
Хочется повторить вопрос: непонятно, зачем и какая еще нужна проверка? Это очевидное легко определяемое фуфло. И еще: вы всем продавцам такую возможность даете или только высокорейтинговым?
Добрый вечер В зависимости от рейтинга и продолжительности сотрудничества разный подход.
Бабло побеждает зло? )))
Вы вправе смотреть на ситуацию под удобным Вам углом.
Я смотрю исключительно "под углом" ваших собственных , где нет ни слова о том, что одни пользователи "равнее других".
Позвольте тогда поинтересоваться, может быть нам сигналы о нулевиках с сомнительными ценами игнорировать до кидка? Или хотя нет, аж до судебного решения.
3.3. Торговая площадка вправе: Модерировать (в т.ч. удалять) любую информацию Пользователей, включая предложения о продаже и заявки о покупке, если она противоречит настоящему Соглашению, действующему законодательству РФ, а также в иных случаях по усмотрению Торговой площадки; Приостановить или прекратить регистрацию и доступ Пользователя на сайт auction.ru в случае, если Торговая площадка будет обоснованно считать, что Пользователь ведет неправомерную деятельность с нарушением действующего законодательства РФ;
Auction.ru пишет: По монете - передали информацию продавцу для дополнительной проверки на предмет копии.
Хочется повторить вопрос: непонятно, зачем и какая еще нужна проверка? Это очевидное легко определяемое фуфло. И еще: вы всем продавцам такую возможность даете или только высокорейтинговым?
Добрый вечер В зависимости от рейтинга и продолжительности сотрудничества разный подход.
Бабло побеждает зло? )))
Вы вправе смотреть на ситуацию под удобным Вам углом.
Я смотрю исключительно "под углом" ваших собственных , где нет ни слова о том, что одни пользователи "равнее других".
Позвольте тогда поинтересоваться, может быть нам сигналы о нулевиках с сомнительными ценами игнорировать до кидка? Или хотя нет, аж до судебного решения.
Вы сами запутались или других хотите запутать? Проблема как раз совершенно обратная тому, что прозвучало в вашем "саркастическом вопросе": речь идет не о том, чтобы мягче реагировать на "сигналы" о нулевиках, а о том, чтобы одинаково строго подходить к нарушениям всех пользователей (как у вас написано в ваших же правилах), независимо от их "рейтинга и продолжительности сотрудничества". Потому что нарушение (в частности, продажа фуфла) есть нарушение, независимо от рейтинга продавца. Или я не прав? И эта тема как раз и предназначена для выявления таких случаев. А в данном случае, кмк, ваша реакция на сообщение о фуфле в продаже у высокорейтингового продавца была странная: вместо того, чтобы остановить продажу вовремя (вас предупреждали за 4 дня до окончания торгов!), вы дали фуфлу продаться, а потом почему-то "передали информацию продавцу для дополнительной проверки". Ровно то же самое, что отдать нарушившему ПДД право самому принимать решение о своей виновности и размере штрафа.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Auction.ru пишет: По монете - передали информацию продавцу для дополнительной проверки на предмет копии.
Хочется повторить вопрос: непонятно, зачем и какая еще нужна проверка? Это очевидное легко определяемое фуфло. И еще: вы всем продавцам такую возможность даете или только высокорейтинговым?
Добрый вечер В зависимости от рейтинга и продолжительности сотрудничества разный подход.
Бабло побеждает зло? )))
Вы вправе смотреть на ситуацию под удобным Вам углом.
Я смотрю исключительно "под углом" ваших собственных , где нет ни слова о том, что одни пользователи "равнее других".
Позвольте тогда поинтересоваться, может быть нам сигналы о нулевиках с сомнительными ценами игнорировать до кидка? Или хотя нет, аж до судебного решения.
Вы сами запутались или других хотите запутать? Проблема как раз совершенно обратная тому, что прозвучало в вашем "саркастическом вопросе": речь идет не о том, чтобы мягче реагировать на "сигналы" о нулевиках, а о том, чтобы одинаково строго подходить к нарушениям всех пользователей (как у вас написано в ваших же правилах), независимо от их " рейтинга и продолжительности сотрудничества ". Потому что нарушение (в частности, продажа фуфла) есть нарушение, независимо от рейтинга продавца. Или я не прав? И эта тема как раз и предназначена для выявления таких случаев. А в данном случае, кмк, ваша реакция на сообщение о фуфле в продаже у высокорейтингового продавца была странная: вместо того, чтобы остановить продажу вовремя (вас предупреждали за 4 дня до окончания торгов!), вы дали фуфлу продаться, а потом почему-то " передали информацию продавцу для дополнительной проверки ". Ровно то же самое, что отдать нарушившему ПДД право самому принимать решение о своей виновности и размере штрафа.
Вы абсолютно правы, копия не должна быть продана под видом оригинала.
Но существует дополнительная проверка лотов высокорейтинговых продавцов, так как исторически мнения экспертов расходились.
С учетом пережитого опыта мы корректируем систему контроля.
В данном случае мы дополнительно проверили лот дважды. Мнения экспертов разделились и мы попросили продавца провести свою проверку.
Ситуацию держим на контроле. Спасибо за помощь и замечания. Полезно получать обратную связь о том, как выглядят публично наши действия.
фуфло "с гарантией", описанное как "Официальная копия в слабе. (Рестрайк)", но им не являющееся
Цитата
Auction.ru пишет: В данном случае мы дополнительно проверили лот дважды. Мнения экспертов разделились и мы попросили продавца провести свою проверку
Скажите, пожалуйста, а были какие-то эксперты, которые посчитали этот лот подллинником?? Не могли бы вы нам сообщить, кто они?
Цитата
Auction.ru пишет: Но существует дополнительная проверка лотов высокорейтинговых продавцов
Вызывает удивление, что эта "дополнительная проверка" затянулась настолько (4 дня), что фуфло благополучно было продано. И что эта "проверка", судя по всему, так и не завершилась пока ничем. Надеюсь, вы нам сообщите, когда эта "проверка", наконец, будет завершена?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: фуфло "с гарантией", описанное как "Официальная копия в слабе. (Рестрайк)", но им не являющееся kopija_v_slabe_restrajk_c_rublja_n-i216730553807865.html
Цитата
Auction.ru пишет: В данном случае мы дополнительно проверили лот дважды. Мнения экспертов разделились и мы попросили продавца провести свою проверку
Скажите, пожалуйста, а были какие-то эксперты, которые посчитали этот лот подллинником?? Не могли бы вы нам сообщить, кто они?
Цитата
Auction.ru пишет: Но существует дополнительная проверка лотов высокорейтинговых продавцов
Вызывает удивление, что эта "дополнительная проверка" затянулась настолько (4 дня), что фуфло благополучно было продано. И что эта "проверка", судя по всему, так и не завершилась пока ничем. Надеюсь, вы нам сообщите, когда эта "проверка", наконец, будет завершена?
Агрегатор пишет: фуфло "с гарантией", описанное как "Официальная копия в слабе. (Рестрайк)", но им не являющееся kopija_v_slabe_restrajk_c_rublja_n-i216730553807865.html
Цитата
Auction.ru пишет: В данном случае мы дополнительно проверили лот дважды. Мнения экспертов разделились и мы попросили продавца провести свою проверку
Скажите, пожалуйста, а были какие-то эксперты, которые посчитали этот лот подллинником?? Не могли бы вы нам сообщить, кто они?
Цитата
Auction.ru пишет: Но существует дополнительная проверка лотов высокорейтинговых продавцов
Вызывает удивление, что эта "дополнительная проверка" затянулась настолько (4 дня), что фуфло благополучно было продано. И что эта "проверка", судя по всему, так и не завершилась пока ничем. Надеюсь, вы нам сообщите, когда эта "проверка", наконец, будет завершена?
Уважаемый, Агрегатор! Когда я увидел данный данный лот в продаже, я просто посмеялся. Постарались помощники продавца. Фуфло неоспоримое Данный лот, действительно, был продан официально. Но кто за данный лот заплатил деньги? Никто! Вы, уважаемый, Агрегатор, отстаиваете тему и Вы правы на 100 %. И далее вопрос к Аукциону.ру и службы поддержки пользователей: Кто такой пользователь КИСЕЛЁВ +10 -15%. Сих пор пор от Аукциона ру и его службы поддержки пользователей не поступил ответ. Имя пользователя я исказил сознательно. Хотя всякий пользователь СМ меня поймёт, и работники торговой площадки понимают о ком идёт речь. И как рейтинг (количество продаж данного пользователя за два месяца увеличился на 22000 пунктов) - это уже не административный ресурс, это воля "дяди Ашота"- владельца данной торговой площадки. Я ничего не путаю (с 4900 +копейки, до 27000 с копейками ) Я обычно, не пользуюсь, адресной строкой, а всю информацию с экрана монитора снимаю " Ножницами". И как такое могло произойти, КИСЕЛЁВ + 10- 15 % начинал свою деятельность в Череповце Вологодской области, потом Москва - Череповец, а потом уже, белокаменная Москва.
Последние данные, что комиссия увеличилась до 15 % в зависимости от суммы продаж.
Правила торговой площадки гласят, что покупатель должен оплачивать только ту сумму, которая сложилась на момент завершения аукциона + почтовые расходы. И такой вариант, как КИСЕЛЁВ +10 -15 ПРОЦЕНТОВ, правилами не предусмотрен. Вот и ответ на Ваш вопрос, уважаемый Аукцион - ру, как относятся пользователи к нашей торговой площадке. И не надо ничего проверять, служба поддержки Аукциона-ру и сама плюётся от данного пользователя. Но на всё воля " дяди Ашота"... И себе в упоение, я представляю, чтоб с " Киселёвым +10 -15 %" сделали бы на Старой Монете.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Да чего там, "подозрительный"... Мошенник 100%: картинку монеты за $17K украл с аукциона "Александр" и разгоняет 2-мя другими нулевыми никами с рубля ))) И у него еще один лот (картинка) , на который якобы сделал ставку один из этих разгонных ников.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
подозрение на мошенничество (недавно зарегистрированный нулевик, выставление на 3 дня по заниженной цене)
продажа запрещенных предметов (ордена и медали, госнаграды), это статья УК
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, выставлен недешевый лот с 1 рубля на 3 дня)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Romul666666 пишет: Подделка, скорее всего ещё и мошенник
не мошенник, просто дурачок... вот еще:
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Romul666666 пишет: Подделка, скорее всего ещё и мошенник
не мошенник, просто дурачок... вот еще:
Добрый вечер А почему? Что не так с лотами?
Это дешевое китайское фуфло. А продавец, судя по всему, не мошенник, а всерьез верит, что продает дорогую монету.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Auction.ru пишет: В данном случае мы дополнительно проверили лот дважды. Мнения экспертов разделились и мы попросили продавца провести свою проверку. Ситуацию держим на контроле.
Цитата
Auction.ru пишет: Мы согласны, что в лоте была выставлена копия.
Прошло 2 недели. И что в итоге, чем закончилась история, можно узнать? Заранее спасибо за ответ.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
