Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 177 След.
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
Цитата
яшка-шустрый пишет:
Ну раз не идеальные , значит уже не походит для этой темы ,,,,, читаем название раздела внимательно
Читаем первый пост темы внимательно.
А также смотрим на ник ТС )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
фуфло без гарантии (описание продавца: "Монета изготовленна  в еденичном экземпляре.ЭТО НЕ КИТАЙ. На мой взгляд учебная работа на мон.дворе.В данном произведении даже гуртовая надпись-у настоящей гладкий гурт.Серебро.Вес 13.42" )))
https://auction.ru/offer/rubl_borodino_serebro-i198856515653116.html
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
25 копеек 1838г. СПБ НГ, Оценка
 
Цитата
logik68 пишет:
Агрегатор естественно прав, а я своим косноязычием умудрился перевернуть смысл сказанного. Вместо "этот тип " нужно было поставить "обсуждаемый "и поправлять меня не пришлось бы. Про "новый" тип орла писал для сравнения. Речь шла об этом экземпляре-
https://www.m-dv.ru/catalog/p,167811/image.html.
Извините, это я не понял: подумал, что вы пишете про экз. в теме.

Цитата
edyushca пишет:
цена ,на Ваш взгляд?
Посмотрел по базе , вот его качественное фото:


Все понимаю: непрочекан и т.д... уж простите, я не грейдер, конечно - но MS что-то не вижу; вижу AU (если не детали)
Так что, не знаю... тысяч 20-25 ?
Имхо.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
25 копеек 1838г. СПБ НГ, Оценка
 
Цитата
logik68 пишет:
...1838 год с орлом 39-43 года ... Этот тип орла реже... Приятная монета, с хорошим для этого года прочеканом и сохранностью
Во-первых, это орел 1832-1838 года ("широкий щит", Биткин №280)
Во-вторых, на самом деле, встречаемость практически одинаковая, в целом примерно 4 : 5 ("старый" орел 1832-1838 / "новый" орел 1838-1844), а "в качестве" (XF и выше) - 1:1... а в AU-UNC на практике с "малым щитом" даже чуть пореже.

Кстати, я раньше уже писал об этом тут.
К сожалению, информация эта была в ходе обсуждения в торговой теме, а теперь торговые темы старше года доступны только тем, кто платит за торговлю на форуме, а прочим придется поверить на слово.

"Прочекан и сохранность" обсуждать не буду, грейдеры дали ей 62 - значит, так оно и есть.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ещё один «официальный дилер» ngc в России, Новый «официальный» дилер ngc в России
 
Цитата
Мексиканец пишет:
звонил им, сказали сообщат как только начнут прием монет.
на данный момент занимаются урегулированием таможенных процедур.
короче, пока не алё....
Несерьёзно как-то.
Создавая такую компанию, нужно сначала проработать все процедуры, в т.ч., чтобы "таможня давала добро", а уж потом рекламироваться.
Имхо.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
копии
https://auction.ru/offer/1_rubl_1825-i198244556073119.html
https://auction.ru/offer/1_r_1914g-i109086542544289.html
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Не могу посмотреть торговые темы ,которым больше года.
 
Цитата
SmileTr пишет:
Архив платный. Необходимо иметь подписку на торговые ветки, тогда темы будут доступны к просмотру.
Обсуждали ранее.
Окончательную версию сообщили тут, а сначала было другое объяснение.
Но понятно же, что все делается для блага всех участников форума: если ты не продавец (не платишь за торговлю) - то нечего и голову забивать ненужной информацией )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
фуфло (без "гарантии" )
https://auction.ru/offer/serebrjanyj_rubl_nikolaj2_1896_g-i198132740395760.html
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1847 г.НГ, предложите
 
Цитата
zero26 пишет:
1847
В заголовке опечатка
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1847 СПБ-ПА, идентификация типа
 
Цитата
74delta пишет:
По стоимости можете сориентировать?
Состояние VF, рубль Бит..209 стоил бы в таком состоянии тысяч 7, этот должен быть подороже раза в полтора.
Если найдется, кому нужна эта разновидность (не очень многие собирают так подробно рубли XIX века) в "бюджетном варианте" - возможно, тысяч 10 дадут.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1847 СПБ-ПА, идентификация типа
 
Цитата
Владимир пишет:
Цитата
74delta пишет:
На мой взгляд орел простой типа 1847 года
Да , Биткин 212
Вообще-то, он не самый простой в этом году.
Самый простой в  1847 году - с "ровным хвостом" (перья одинаковой длины, орел 1834-1848 г.г.), Биткин №209.
Показанный в этой теме ("хвост растрепан", орел 1847-1850 г.г., Биткин №212) встречается примерно в 5-6 раз реже..
Хотя особо редким он не является, скорее, его можно назвать: "нечастый" или "пореже".
На мой взгляд, он заслуживает степени редкости "точка" (по "классике" ).
У Адрианова он отмечен "Р", у Семенова R2.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1857 года СПБ-ФБ. Биткин R, оценка состояния и стоимости
 
Цитата
edyushca пишет:
по цене сказать трудно - пол--тыщи мало,тыща много.
Такой я продал недавно в указанном вам диапазоне, но у него гурт был довольно покоцан - и то я думал, что продешевил.
Полагаю, этот все-таки в пределах 75-80 должен стоить; а, может, и под 90.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Компания PCGS продана
 
Цитата
Агрегатор пишет:
Компания PCGS куплена группой инвесторов, в числе которых коллекционер бейсбольных карточек ( источник )
Сумма сделки 700 миллионов долл.
Цитата
Alex Dubovsky пишет:
И NGC продалась.
Что характерно, подешевле: за "больше 500 млн."... всего 200 "Константинов" с гладким гуртом )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
Цитата
Auction.ru пишет:
Цитата
Агрегатор пишет:
 
Цитата
Valentinianus пишет:
Сувениры
  https://auction.ru/offer/1_5_rublja_10_zlotykh_1835_g-i195560636841897.html  
  https://auction.ru/offer/1_rubl_1843_g-i195569907127470.html  
Auction.ru , а эти-то почему еще продаются, через 3 дня после "сигнала" ??
Добрый день
Лоты сняли с торгов, спасибо!
Точно "сняли" ?
А не забыли объяснить продавцу почему сняли?
Потому что опять выставлено это фуфло под видом подлинной - причем, продавец, ставя низкую цену, очевидно, в курсе, что это фуфло, но намеренно не пишет об этом, выдавая за подлинную
https://auction.ru/offer/1_rubl_1843_g-i195569907127470.html
А тут он изменил описание лота, продает 10 злот 1841, но с тем же номером, что раньше продавал фуфловые 10 злот 1835 года:
https://auction.ru/offer/1_5_rublja_10_zlotykh_1841_g-i195560636841897.html
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1804 СПБ ФГ, 1 рубль 1813 года СПБ ПС, 1 рубль 1812 года СПБ МФ, 3/4 рубля 1839 года МW 4 монеты лотом, Предложите
 
Цитата
seonizator пишет:
1 рубль 1813 года СПБ ПС
Биткин: # 104 R
Это не "R", это Биткин №105 (орел типа 1812-1818 годов)
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Мода пошла "предлагаю как блиц", Может стоит пресекать?
 
Цитата
Юра551 пишет:
времени не жалко лопатить все мои посты
Зачем все посты "лопатить"-то ? )))
Кнопка "Поиск" имеется, научиться пользоваться ею не так и сложно ))

Цитата
Юра551 пишет:
Я переосмыслил
Да, вы довольно быстро поменяли свое мнение - всего за 3 недели ))
Вероятно, вам казалось это нормальным, оправданным и целесообразным - когда такое предложение сделали вы.
А когда аналогичное предложение делает кто-то другой - это нечестно, несправедливо, "прямое неуважение по отношению к другим участникам", "главное чтоб себе любимому было хорошо", и так далее.

Цитата
Юра551 пишет:
Только представьте себе что ВСЕ начнут предлагать свой блиц во всех продажных темах!
Помнится, был такой рассказ кого-то из американских фантастов: "Я - это другое дело" )))

Цитата
Юра551 пишет:
Я хотел бы искоренить эту практику.
Решать, конечно, администрации; но, кмк, неправильно "искоренять" то, что не запрещено правилами.
Если правила торгов на форуме изменить, прописать подробнее (на мой взгляд, некоторые моменты все-таки стоит уточнить), учесть больше нюансов, выявившихся в ходе многолетнего уже опыта торгов на форуме - то, возможно, в какой-то форме можно было бы ограничить и эту "практику" (хотя лично я не вижу в ней ничего особо страшного).
А вообще (соглашусь с постом edyushca ), правила торгов тут на форуме довольно разумные (и это хорошо), без массы излишних формальных ограничений, присутствующих на некоторых других площадках.
Кажется, администрация форума всегда и декларировала приверженность к минимальным ограничениям "свободы торговли".
Эти правила (и практика) устраивают подавляющее большинство и ужесточать их без особой нужды незачем, можно только сделать хуже.
(ИМХО)
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1739 г. Анна, R1, NGC AU53, официальный ввоз, Предложите
 
Цитата
SiSApple пишет:
все процедуры ввоза и вывоза из РФ для данной монеты прошли официально (что важно в свете последних тем)
И копии ГТД имеются? ))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Мода пошла "предлагаю как блиц", Может стоит пресекать?
 
Цитата
Юра551 пишет:
Вообще если в теме обозначен блиц, то предлагать свой произвольный на мой взгляд как-то неправильно и некрасиво. По сути это предложение в личку, которое оказалось у всех на виду на доске, и оно подчёркивает пренебрежение и наплевательское отношение этого пользователя ко всем остальным, принимающим участие в торгах.
Например, тут? ))
Цитата
Юра551 пишет:
Предложу в качестве блица 42500р
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ЦБ РФ выпустил монеты, посвященные Умке
 
Цитата
Koran_ua пишет:
Если роль номинала не важна, то это не монета, а нечто медалевидное!
Возникает впечатление, что вы спорите только, чтобы спорить.
Не верю, что вы не знаете термина "Non-Circulating Legal Tender" (NCLT) и не понимаете, зачем и почему во всем мире чеканятся такие монеты.
Если не знаете - прочитайте статью в вики, она коротенькая, там все доступно изложено.
Чуть подробнее (и с картинками ))) тут, например.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ЦБ РФ выпустил монеты, посвященные Умке
 
Цитата
Тимофей пишет:
В международных конкурсах наши монеты когда занимали хоть какие-то места?
Цитата
Тимофей пишет:
Двадцать лет уже прошло
Ну, сначала вы же думали, что вообще никогда... вам не угодишь.

А вообще, у РФ таких монет 6, и у, скажем, Японии тоже 6 за все эти годы - по-моему, вполне почетный результат.
А у Испании, например, только 3.
У чехов, кмк, часто выходят очень красивые монеты, но последняя монета, отмеченная на COTY, отчеканена в 1999 году, и всего за все годы в призах были только 2 чешские монеты, ну и что?
Или вы считаете, что тут, как на Олимпиадах, надо соревноваться за количество наград, сжав зубы, и "делая невозможное любой ценой" ? )))

Цитата
Тимофей пишет:
Моя претензия в том, что юбилейная программа ЦБ выглядит убого. ... Почему же чеканят у нас в основном унылое говно.
Я бы на вашем месте все-таки добавил "кмк"... лично мне кажется, что, конечно, монеты ЦБ РФ в массе не самые выдающиеся в мире в плане художественного исполнения, не каждая из них шедевр.
Но все же в целом вполне на уровне, а некоторые лично мне кажутся красивыми.

Впрочем, самое унылое говно в мире в сфере наличного денежного обращения, которое мне приходит на ум, это бумажные доллары США.
Однако же почему-то они пользуются    популярностью... почти уверен, что и у вас в заначке есть некоторое их количчество )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Мода пошла "предлагаю как блиц", Может стоит пресекать?
 
Цитата
Назяр пишет:
Полагаю, что покупатель вправе делать любые предложения, не противоречащие здравому смыслу. ... К Вашей точке зрения отношусь уважительно, но не разделяю
Добавлю, что лично меня (причем, не только тогда, когда я выступаю в довольно редкой для меня роли продавца, но и когда я покупатель, или даже просто наблюдатель) гораздо больше нервирует, когда в продажной теме предлагают сумму, меньшую не только хотелки продавца, но и реальной рыночной цены в разы, и предлагают принять ее за мпц.
Часто с формулировкой, мол, "давайте стартуем, другие подтянутся" или "примите мою (копеечную) ставку а мпц, накидают" и т.п.
Нередки ставки во многие разы ниже цены металла - скажем, 1000 руб за золотую пятерку, или 200 руб. за крупное серебро.
Но правила такое не запрещают - так что ничего с этим не поделаешь (в "рамках законности" )))
Хотя раздражает дико.
Имхо.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ЦБ РФ выпустил монеты, посвященные Умке
 
Цитата
Koran_ua пишет:
Как может быть в серебре номинал три рубля, а в ндм - двадцать пять? Идиотизм какой-то...
А уж, к примеру, пол-унции золота с номиналом $10 - так вообще дебилизм, да? )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ЦБ РФ выпустил монеты, посвященные Умке
 
Цитата
Тимофей пишет:
Странно, что отсутствуют какие-нибудь шедевры, монеты с новейшими и эксклюзивными технологиями, высокохудожественные авторские произведения. В международных конкурсах наши монеты когда занимали хоть какие-то места? Может я не знаю, но не слышал.
Печально это все.
Монеты РФ 6 раз побеждали в различных номинациях самого известного конкурса "Coin of the year" (COTY), см. тут
Есть и единственный международный конкурс монет, проводимый в России "Монетное созвездие" (Coin Constellation) - там тоже монеты РФ участвуют и получают призовые места в той или иной номинации; среди них бывают и монеты с "эксклюзивными технологиями", например, см. монету со вставкой драгоценных камней, посвященную Алмазному фонду, занявшую 3-е место в номинации "Серебряные монеты" в 2018 году.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Мода пошла "предлагаю как блиц", Может стоит пресекать?
 
Цитата
Тимофей пишет:
Цитата
Wildhoney_2010 пишет:
вспомнил те торги.
Не видел раньше их. Но я вижу там нарушение торгов продавцом, срок объявлен, а блиц заявлен не был
Блиц был объявлен ранее (55 тыс.руб).

Цитата
Тимофей пишет:
после ставки 43000 (обязательной к исполнению покупателем, кстати, несмотря на его "примите как блиц" ) торги должны были или продолжаться до завершения, или же необходимо было объявлять сумму блица.
Я понял ту ситуацию так, что фактически сумма 43000 были не ставкой, а предложением участника продавцу снизить блиц, ведь обсуждать цены (в т.ч., мпц и блиц) в продажной теме не запрещено.
(Тем более, если бы даже и следовало считать такое предложение ставкой, то продавец должен был бы засчитать преодолевшей мпц ставкой не 35000, а 40000, предложенные как блиц ранее, и начать торги после этой ставки; в этом случае ставка 35 после 40 в любом случае была бы некорректной).
Сначала продавец предложение (точнее, два предложения) проигнорировал (и не воспринял их, как ставки - поэтому торги и начались с 35000), но потом, подумав, решил последнее принять, фактически снизив блиц - на что имел полное право (как, собственно, и рассудил в теме модератор).
Так что я не вижу в той теме никаких их нарушений.
Хотя я не модератор, конечно, и могу не понимать всех тонкостей правил (тем более, неписаных, которых тут немало).
Изменено: Агрегатор - 03.07.2021 17:19:04
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вопрос к коллекционерам с многолетним стажем
 
Цитата
Avitus пишет:
А критика - это пожалуйста, у меня иммунитет)
А это (иммунитет, или невосприимчивость к критике) хорошо? ))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вопрос к коллекционерам с многолетним стажем
 
Цитата
Avitus пишет:
Цитата
Агрегатор пишет:
Вообще, если уж зашел разговор "за достоверность и внимание к деталям"
Ну блин. Давайте от обратного - вам картинка нравится? Потому что это и есть главное. )
Лично мне нравится в этих картинках далеко не все.
Но художник вы, а не я; вы, несомненно, имеете право на свое видение.
Поэтому критиковать (особенно, детали, в том числе, фантастические - как указатели с надписью "Подворотня" ) не собираюсь; высказался только потому, что зашла речь о подробностях (школьной форме и т.п.).
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вопрос к коллекционерам с многолетним стажем
 
P.S.
Цитата
Avitus пишет:
Номер четыре. Было-стало.
Кстати, первый вариант мне нравился больше... слишком много деталей (игрушки, занавески, комод...), кмк, тоже не очень хорошо.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вопрос к коллекционерам с многолетним стажем
 
Цитата
Avitus пишет:
Цитата
Агрегатор пишет:
Кстати, темно-синюю форму с шевронами ввели в 1975 году вместо старой серой - так что надо уточнить, в каком году происходили описываемые автором события.
Очевидно в 80-х
А в каком он был классе?
(Вообще, если уж зашел разговор "за достоверность и внимание к деталям", то когда я в школьные годы ездил на Волгина, на Яблочкова, на Ленгоры - не помню, чтобы я был хоть раз в школьной форме... тем более, что, например, на Ленгорах тусовки были по выходным, да и в магазины было целесообразно ехать не в будний день после школы, а в выходной)
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вопрос к коллекционерам с многолетним стажем
 
Цитата
Avitus пишет:
Цитата
Никто пишет:
Шеврон с раскрытой книжкой нашивался не на правый, а на ЛЕВЫЙ рукав школьной формы...
Конечно на левый) Но мне было важно, что бы его было видно, потому так. Художественная интерпретация ) На пиджаке тоже не три, а пять пуговиц было))
На фото и на рисунке - не пиджак, а куртка, какую школьники носили до 7 класса.
А пиджаки были для школьников старших классов.
Кстати, темно-синюю форму с шевронами ввели в 1975 году вместо старой серой - так что надо уточнить, в каком году происходили описываемые автором события.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Мода пошла "предлагаю как блиц", Может стоит пресекать?
 
Цитата
Тимофей пишет:
Лишь в режиме "предложите" продавец может снять лот в любой момент, no questions asked
А режиме торговли с МПЦ или по фиксу, если не объявлены сроки торгов, разве продавец не может снять лот, пока не дан фикс или не пройдена МПЦ ?

Цитата
Тимофей пишет:
Но в режиме аукциона объявить блиц нужно так, чтобы другие участники смогли получить уведомление в почту и отреагировать
А это как практически осуществить, что надо писать продавцу:  "Объявляется блиц такой-то, но действовать он начинает через 15 минут" ?
А если кому-то за 15 минут не придет уведомление в почту (мне, например, бывает, только минут через 30-40 приходят) - то кто-то из участников торгов потом сможет оспорить: мол, "а мне телеграмма уведомление не пришло" или "был в ванной, поэтому не смог отреагировать" ? )))

Цитата
Тимофей пишет:
Если ставка будет объявлена блицем, то продавец сам нарушает условия собственной торговой ветки, произвольно сократив время торгов.
Я полагаю, что эту нездоровую тенденцию выклянчивать лоты надо пресекать. Надо будет размещать ссылку на эту ветку в таких торговых темах. Со временем, может быть и штрафы назначать.
Действующим правилам торгов ничего из этого не противоречит.
Потенциальный покупатель в режиме "предложите" может предложить любую цену, а продавец до объявления МПЦ и блица волен ее принять и по этой цене продать.
Полагаю, в торгах с МПЦ продавец может и после достижения МПЦ принять устраивающее его предложение за блиц, правила этого также не запрещают, кмк.
Также продавец может назначить блиц в ходе торгов в любой момент (это уже раньше обсуждали, и не один раз, и администрация это подтверждала - например, тут и тут) и ничего при этом не нарушает.

А, кмк, если требуется что-то запретить или ограничить ("назначать штрафы" и т.п.), то надо сначала внести изменения в правила, а не "пресекать нездоровые тенденции" волюнтаристским путем.

Кстати, если даже в правила будет введен запрет выклянчивать делать ставку с формулировкой "предлагаю такую-то сумму как блиц" - это ничего не изменит.
Это правило просто не будет работать, его очень легко обойти, причем, на любой стадии торгов - хоть до достижения мпц, хоть после, хоть с объявленным блицем, хоть без.
Мы это постоянно наблюдаем в торгах, когда продавец объявляет блиц, часто завышенный, а покупатель через полминуты, даже посреди ночи, его ставит - очевидно, что они достигли какой-то договоренности в ЛС (и вовсе не обязательно по сумме, показанной на доске).
А то, что принимать заведомо не работающие законы в принципе не имеет смысла, думаю, понятно всем и так )))
Имхо.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Клубы нумизматов во Владивостоке и Южно-Сахалинске
 
Цитата
ak4242 пишет:
Может специальную тему-ветку создать:  места встреч коллекционеров в городах...  собрался ехать на отдых или в командировку- глянул- где и когда слёты.. легко и просто...
Вообще, даже специальный ресурс в сети есть - там вообще нумизматические места по всему миру описаны. Известен был как "сайт Кротова".
По объему информации и ее структурированности его не переплюнуть, я думаю.
Обновляется он силами самих нумизматов, но, к сожалению, в последние годы нерегулярно, увы.
Например, данные по Москве не обновлялись с 2013 года... но каждый может внести свой вклад.

К примеру, описанное выше место встреч в Южно-Сахалинске там есть.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
4 дуката "выброшены в урну".
 
Цитата
coi0101 пишет:
Более того, для поднятия интереса и дополнительной мотивации ТС, я готов предложить пари Вам или  Агрегатор  на исход дела. Я готов вступить в долю на расходы ТС по обеспечению иска в случае решения в его пользу. Вы готовы ответить тем же если решение будет иным?
Спасибо за предложение, но пари не принимается.
Если бы случай был со мной, и я бы лично занимался всей этой тягомотиной (а это будет тягомотина) - я бы, может, и поспорил.
А так нет.

Цитата
Пешеход пишет:
...иск о возмещении материального вреда потребует оплаты государственной пошлины, в моем случае госпошлина не взималась. И, еще, от Роспотребнадзора здесь не очень много толку,  обязательно и параллельно необходимо, обращение (в рамках досудебного производства, а эта процедура обязательна, для последущего обращения в суд), после получения ответа на претензию от Почты России в Роскомнадзор, их ответ очень весом в последующем.
Цитата
Пешеход пишет:
...надо обязательно пройти досудебную, не упустив срок  (претензионную) стадию  и обязательно обратиться с обращениями о нарушении в Роспотребнадзор, а особенно важно в  Роскомнадзор - наверняка они (точнее Роскомнадзор) вынесут решения об административном правонарушении
Если иск подается по ЗПП, пошлина с истца не взимается.
Да, параллельно с претензией к ПР имеет смысл написать жалобы в Роскомнадзор и Роспотребнадзор.
Однако, мой недавний опыт (см. мою страничку с отзывами по сделкам))) прямо противоположен вашему: Роскомнадзор не помог ничем, а вот Роспотребнадзор имеет своих юристов, представлять в суде ваши интересы бесплатно они не будут, но предложили помощь в составлении искового заявления (бесплатно), в случае, если дело дойдет до суда.
(В последнем моем случае до суда не дошло, но сопротивлялись отчаянно, придирались к каждой букве претензии, 4 месяца переписки заняло, чтобы получить компенсацию за утерянное отправление, несмотря на простоту и очевидность дела: тупо потеряли отправление с оценкой на полную сумму).

Цитата
Пешеход пишет:
...решение этой проблемы лежит не в плоскости возмещения материального вреда, в рамках гражданского права и гражданского судопроизводства, материальный вред труднодоказуем (без юриста точно не обойтись, и то не факт),
Цитата
Пешеход пишет:
...решать надо исключительно, и только, в возмещении морального вреда ...
Лично я считаю как раз наоборот: надо доказывать и требовать возмещение именно материального ущерба, наши суды за моральный ущерб обычно присуждают копейки - например, тут  (первое попавшееся поиском дело по суду с почтой) просили 50, дали 3.
Имхо.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
4 дуката "выброшены в урну".
 
Цитата
Агрегатор пишет:
А по "уголовной линии", кмк, никакая прокуратура не поможет: т.к. понятно, что доказать кражу нереально.
P.S. Впрочем, у меня еще идея появилась, как вариант.
Хотя кражу доказать нереально, но "мутный гражданин" ведь обязан был видеть, что на конверте не его ФИО и адрес, и не имел права вскрывать чужое письмо, а тем более, распоряжаться найденным в конверте после вскрытия вложением.
А вскрытие конверта и выкидывание вложения он уже признал.
А на это тоже есть статейки: "138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений" и "167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества".
Но это имеет смысл, только если есть веские основания думать, что "мутный гражданин" действительно не просто дурачок, выкинувший золотую монету в мусорку, а мог с большой вероятностью ее прибрать, а потом рассказывать свои истории, как он расстроился, и поэтому выкинул чужое письмо вместе с содержимым.
Тогда можно попробовать поговорить со следователем - если следователь вменяемый, и сможет все "мутному" и его родителям грамотно и тактично объяснить (а санкции там по этим статьям тоже ощутимые) - может, этот несовершеннолетний гражданин и "вспомнит", что монету он все-таки не выкинул в мусорку, а случайно положил в карман, да так и забыл, и с радостью вернет, чтобы только заявление не подавали?
Ну это так, в порядке обсуждения...
Изменено: Агрегатор - 24.06.2021 22:11:06
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
4 дуката "выброшены в урну".
 
Цитата
coi0101 пишет:
"В случае утраты, порчи или повреждения иных регистрируемых почтовых отправлений, Почта выплачивает компенсацию в двукратном размере суммы тарифной платы. В случае утраты, порчи или повреждения части их вложения — в размере суммы тарифной платы".
Кроме правил почты России, есть Закон о правах потребителя и Гражданский кодекс. И даже в Законе о почтовой связи написано (хотя это и без этого закона понятно, достаточно и ГК), что "При неисполнении ... обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда", а в данном случае причиненный вред (материальный ущерб) включает стоимость недоставленной монеты.

Если вы сдадите в химчистку костюм, а его там сожгут (или потеряют, или выдадут другому) - они же вам должны вернуть не только деньги, которые вы уплатили за чистку, но и деньги за костюм, так?  И гардероб в театре или ресторане может сколько угодно писать таблички, мол, "за оставленные в карманах ценные вещи администрация ответственности не несет" - а на самом деле несет, и еще как. А с почтой почему должно быть по другому? Мало ли, что они там в своих "правилах " написали - ЗПП и ГК главнее.
И прецеденты есть, даже по отправлениям без объявленной ценности и без описи вложения, по суду почта возвращала деньги за утраченное содержимое (и еще моральный ущерб выплачивала), погуглите решения судов.

Цитата
coi0101 пишет:
...остаётся персональная ответственность сотрудницы отделения,
Сотрудница, выдавшая отправление, все же не просто там свободное время проводила, а выполняла служебные обязанности.
Перед тем, как составлять претензию (а затем иск), конечно, все равно лучше проконсультироваться с грамотным адвокатом по гражданским делам - но лично я считаю, что иск должен быть к ПР, а не к "физлицу".

Цитата
coi0101 пишет:
...если суд примет доводы пострадавшей стороны и свидетельские показания отправителя и фактического получателя как бесспорные доказательства ценности утраченного вложения. Лично я сильно в этом сомневаюсь...
Ну, следователь же не зря трудился, какие-то факты он уже зафиксировал в своем постановлении, это вполне себе документ, думаю, что эти факты снова доказывать не надо (например, что во вложении изначально была "монета желтого цвета" )... Плюс заверенный скриншот темы о покупке (если покупка была на форуме), копия переписки покупателя и продавца, подтверждение оплаты, подтверждение отправки, и т.п. - сейчас суды обычно принимают такие доказательства, опыт уже накопился с исками по интернет-продажам и т.п.

Цитата
coi0101 пишет:
... сомневаюсь, впрочем как и в том, что этот мутный и легкоранимый гражданин будет оказывать содействие и являться в суд.
А зачем в суде этот "мутный гражданин" (да еще и несовершеннолетний) ?
Иск к почте, а не к "мутному гражданину", вина полностью почты - почта была обязана выдать отправление адресату, а не кому-то еще.
Этот "мутный гражданин" в суде, вероятно, не нужен, достаточно того, что все обстоятельства, с ним связанные (в частности, подтверждение того, что в конверте была монета желтого цвета), и так зафиксированы документально в постановлении.

Цитата
coi0101 пишет:
Грамотный, но муторный и, увы, вероятнее всего бесперспективный
Муторный - да, но, кмк, не без перспектив.
Я бы на месте ТС попробовал побороться... конечно,  есть люди, для которых такие суммы это "ланч-мани", им, наверное, легче плюнуть и забыть...
Но это уж ТС решать, стоит ли заморачиваться.

А по "уголовной линии", кмк, никакая прокуратура не поможет: т.к. понятно, что доказать кражу нереально.
Если только кто-то принесет запись с камер наблюдения, где получатель наклеек для скейтборда сует монету в карман, а потом запись продажи монеты в подворотне, еще лучше свидетельские показания купившего... еще можно попробовать "допрос с пристрастием" и несовершеннолетнего и мамаши его... хотя лично я бы не стал )))
Так что, единственный путь, кмк - претензия, потом иск к ПР.
(Все вышеизложенное - имхо, конечно).
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
4 дуката "выброшены в урну".
 
Надо, по-видимому, смотреть не в сторону УК, а ориентироваться на закон о правах потребителя и гражданский кодекс.
Я не юрист, но здравый смысл подсказывает сначала написать претензию, требуя от Почты России возмещения материального ущерба из-за ненадлежащего качества услуги.
Но, наверное, придется собрать и предоставить документальные подтверждения, что там действительно была монета такой-то стоимости, что вы ее законно приобрели и т.п.
Если ПР претензию отклонит - подавать иск в суд (см. п.4 резолютивной части постановления).
Большинство фактов зафиксированы в постановлении следователя по результатам расследования, почта факт ошибочной выдачи признает, так что теоретически шансы хорошие.
Как-то так.
Имхо.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Разновидности рублей 1901 года ФЗ. Определение степени редкости., Определение подлинности. Атрибуция.
 
Цитата
Малахов Ю пишет:
с более поздним портретом АР весьма редкий,
АР с портретом 1899 года исключительный, если ваще существует.
Ну, почему же "если" ?
И обсуждали, и я даже показывал.
И не "исключительный", хотя и очень редкий - на данный момент лично я видел всего 4 экз.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
50 копеек 1894, Обсуждение, Оценка
 
Цитата
Guruluka пишет:
Благодарю, как на Ваше мнение, монета достойна 63?
Фото хитрые: блеск видно, поле не очень... лично я считаю, что вряд ли...
Я по таким фото рисковать покупать не стал бы, тем более, за цену, по которой можно купить уже в слабе.
Ну, может, покупатель потом расскажет о своих впечатлениях.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
Цитата
Valentinianus пишет:
Сувениры
https://auction.ru/offer/1_5_rublja_10_zlotykh_1835_g-i195560636841897.html
https://auction.ru/offer/1_rubl_1843_g-i195569907127470.html
Auction.ru, а эти-то почему еще продаются, через 3 дня после "сигнала" ??
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
Цитата
movs пишет:
не монеты
https://auction.ru/offer/juar_25_rand_2003_goda_proof_zoloto_u_219764-i136884872299241.html
Это монета, "бульонка", 25 рандов, она есть в Краузе (КМ#400)
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Евро 2020, Чемпионат Европы
 
Цитата
собирателЪ пишет:
баночки собирать
Странно, по мнению дизайнеров Хайнекена, выглядит флаг Азербайджана...
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 177 След.

© 2005-2021. Все права защищены. Пользовательское соглашение






  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●