Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 141 След.
Рубль 1913 ВС "В память 300-летия Дома Романовых" Размытый UNC, Помогите определить вариант и оценить
 
Может, надо поставить режим "макро" ? Или в ручном режиме с настройками поиграть....
А какой у вас аппарат и в каком режиме вы фотографируете?
Рубль 1834 года (СПБ НГ) Биткин №161 (орел типа 1832 г) в слабе NGC AU55, предложите
 
Мпц 18000
Блиц 19000
Рубль 1818 года (СПБ ПС) Биткин №124 (орел типа 1819 г) в слабе NGC AU55, предложите
 
Мпц 18000
Блиц 21000
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
фуфло
https://auction.ru/offer/1_rubl_pavla1_1796_g-i151236409321631.html
Полтина 1818г, оценка
 
[QUOTE]dfgvbn пишет:
в районе 20т.р.[/QUOTE]Если бы... имхо, тысяч 10 уже хорошо будет...
Рубль 1913 ВС "В память 300-летия Дома Романовых" Размытый UNC, Помогите определить вариант и оценить
 
[QUOTE]СветК пишет:
[QUOTE]собирателЪ пишет:
под прямым углом[/QUOTE]
Не смогу. Я на зеркалку фотографирую.[/QUOTE]А что: зеркалка под прямым углом не фотографирует? )))
Есть шанс что-то изменить к лучшему или будет все хуже и хуже?, Легкий и непринужденный треп
 
[QUOTE]БАТЫР999 пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]БАТЫР999 пишет:
Думаю после вчерашних событий будет актуально. [/QUOTE] Мало того, что баян, так еще и [url=https://www.stihi.ru/diary/rokhirina/2011-08-13]фейк[/url]
" Российские блогеры массово цитируют стихотворение 'мы сегодня в цирк поедем' - заявляя, что оно написано детской писательницей Агнией Барто в 1957 году. ... написано и опубликовано оно 22 июня 2009 года поэтом Михаилом Юдовским, [url]http://www.stihi.ru/2009/08/29/473[/url] эмигрировавшим в Германию в 1992 году. "[/QUOTE] Григорий! Разве меняется смысл этого стишка,от того кто и когда его написал!?!?[/QUOTE]А то нет??
Написать про Вову и Медведя в 1957 году за 51 год до "рокировки"- это одно.
Типа, "привет из прошлого", из хрущевского СССР...
В общем, Ванга отдыхает, Нострадамус нервно курит в уголке... )))
А в 2009 году (пусть и "на злобу дня" ), да еще и из Германии - даже и не прям уж "гражданский подвиг"... нет?
А в 2011 году выдать второе за первое - вообще уже как-то и не комильфо... не говоря об вытащить эту пронафталиненную байку снова на божий свет сейчас, еще через 8 лет... )))
Изменено: Агрегатор - 19.01.2020 20:39:18
Есть шанс что-то изменить к лучшему или будет все хуже и хуже?, Легкий и непринужденный треп
 
[QUOTE]БАТЫР999 пишет:
Думаю после вчерашних событий будет актуально.    [/QUOTE]Мало того, что баян, так еще и [URL=https://www.stihi.ru/diary/rokhirina/2011-08-13]фейк[/URL]
"[I]Российские блогеры массово цитируют стихотворение 'мы сегодня в цирк поедем' - заявляя, что оно написано детской писательницей Агнией Барто в 1957 году. ... написано и опубликовано оно 22 июня 2009 года поэтом Михаилом Юдовским, http://www.stihi.ru/2009/08/29/473 эмигрировавшим в Германию в 1992 году.[/I]"

[QUOTE]rux пишет:
нужно ... переходить на агрегатора[/QUOTE]Прошу вас, не нужно!!! ))
Адекватность ставок на монеты и не только из драгоценных металлов, Обсуждение
 
[QUOTE]haldir пишет:
[QUOTE]Мексиканец пишет:
Считаю крайне неуважительным и недопустимо наглым и глупым шагом делать ставки на монеты из драгоценных металлов ниже биржевой стоимости самого металла. [/QUOTE] Поддерживаю на все 100%[/QUOTE]Например, вот [URL=https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic253523/message2744186/#message2744186]такие[/URL]? )))
Рубль 1896 год *, Обсуждение и оценка
 
[QUOTE]alex43 пишет:
Прошу определить степень сохранности, потянет ли данный рубль на XF[/QUOTE]Аверс VF+, реверс VF/XF, интегрально (по худшей стороне) VF+.
Имхо.
15 копеек 1 zloty 1837 MW
 
[QUOTE]V.Simon1702 пишет:
Т.е. пятна переливающиеся - нормальное явление... ?[/QUOTE]Это называется "патина".
Есть шанс что-то изменить к лучшему или будет все хуже и хуже?, Легкий и непринужденный треп
 
[QUOTE]Миша пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
 [QUOTE]Миша пишет:
Какая отставка? В Госсовет перевели. [/QUOTE] Наверное, вы все-таки путаете [URL=http://www.kremlin.ru/structure/state-council]Госсовет[/URL] и [URL=http://www.scrf.gov.ru/]Совет Безопасности[/URL] [/QUOTE]
Увы, нет.
Госсовет существует. Погуглите в Википедии.[/QUOTE]Я знаю, что Госсовет существует.
Мне даже гуглить для этого не надо.
Но вы написали "В Госсовет перевели".
А на самом деле Медведева [URL=https://www.vedomosti.ru/career/news/2020/01/16/820777-medvedev-naznachen-zampredom-soveta-bezopasnosti]назначили[/URL] зампредом Совета Безопасности.
Есть шанс что-то изменить к лучшему или будет все хуже и хуже?, Легкий и непринужденный треп
 
[QUOTE]Миша пишет:
Какая отставка? В Госсовет перевели. [/QUOTE]Наверное, вы все-таки путаете [URL=http://www.kremlin.ru/structure/state-council]Госсовет[/URL] и [URL=http://www.scrf.gov.ru/]Совет Безопасности[/URL]
1 рубль 1913г ВС "плоский" (слаб NGC 63), Предложите
 
[QUOTE]haldir пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
... впрочем, у меня есть в таком же грейде, купленная когда-то за 5 тыс.руб.[/QUOTE]
В каком году куплена? [/QUOTE]Экий вы дотошный... я ж написал: "когда-то" )))
Ладно, если точно - то за 5300, сейчас проверил...
... а было это почти 12 лет назад... ох, время бежит...

[QUOTE]haldir пишет:
А мне моя нравиться больше, причем намного, потому что я купил её за 27 и никогда не продам в нашей эпохе за эти же 27)))[/QUOTE]Это точно, столько уже вряд ли дадут ))
1 рубль 1819 года СПБ-ПС NGC MS 62, Предложите
 
37500
[QUOTE]Симыч пишет:
Кто же даст Блиц первым .[/QUOTE]Тот же, кто и последним? )
Полтина 1813
 
[QUOTE]cerberus пишет:
Так можете сказать про монету?[/QUOTE]Так вам уже все сказали.

[QUOTE]boka пишет:
"На щет" - в переводе с современного - на счет.[/QUOTE]А в дальнейшем переводе на грамотный - так даже "насчет" ))
1 Рубль 1798 СМ МБ, Помогите с оценкой
 
[QUOTE]вахмурка пишет:
Имхо.нет там ау 58.в рнга будет хф детальс[/QUOTE]Может, и "детали", но AU должны написать, пмсм... тэк-скэать, "по Шелдону"-то вполне себе....
1 рубль 1839 "В память открытия памятника-часовни на Бородинском поле", Состояние
 
[QUOTE]coi0101 пишет:
Эх-ма... а на "спине" у неё такое же безобразие или ещё хуже?[/QUOTE]Вот спина:

Фото [URL=https://coins.ha.com/itm/russia/world-coins/russia-nicholas-i-battle-of-borodino-memorial-rouble-1839-au55-ngc-/a/3081-31172.s?ic4=GalleryView-Thumbnail-071515]отсюда[/URL]
Продана за $1500
1 рубль 1913г ВС "плоский" (слаб NGC 63), Предложите
 
[QUOTE]haldir пишет:
Это я дал 27
И не жалею)))[/QUOTE]Это самое главное: чтобы самому нравилась ))

...Хотя лично мне эта, проданная за 23, визуально нравится больше, чем ваша, купленная за 27...
... впрочем, у меня есть в таком же грейде, купленная когда-то за 5 тыс.руб. - так она нравится мне еще больше )))
50 копеек 1922 ПЛ, штемпельный блеск (Якут), предложите
 
[QUOTE]Bot2526 пишет:
нечастую, ярко выраженную подгравировку 50 копеек 1922 в ярком штемпельном блеске (так называемый "Якутский полтинник"[/QUOTE]Я не по "советам", конечно, но первый раз слышу такое название, и стало интересно: почему так называется?
Рубль 1816 г. СПБ ПС (NGC ms 63) R орёл 1810 г., Вопрос по ориентировочной стоимости
 
[QUOTE]coi0101 пишет:
Заплатили ли? Вот в чём вопрос! А учитывая где этот проход зафиксирован, то лично у меня большие сомнения...[/QUOTE]Этот ник реальный, не разгонный.
Как мне представляется.
Рубль 1834 года (СПБ НГ) Биткин №161 (орел типа 1832 г) в слабе NGC AU55, предложите
 
Еще будет интерес?
Блиц 19200
Рубль 1818 года (СПБ ПС) Биткин №124 (орел типа 1819 г) в слабе NGC AU55, предложите
 
Еще крупные фото (до слабирования)


Красивая старая патина, хорошее поле.
50 копеек, 1897, АГ, Предложите
 
[QUOTE]сollector_ussa пишет:
50 копеек, 1897, АГ[/QUOTE]На гурте именно АГ, не * ??

[QUOTE]сollector_ussa пишет:
Для нумизматов с высоким рейтингом возможна постоплата. [/QUOTE]Надеетесь, что "нумизматы с высоким рейтингом" заинтересуются этой монетой? )))
1 рубль 1913г ВС "плоский" (слаб NGC 63), Предложите
 
[QUOTE]Mr. WWW пишет:
Блиц = 27 000 рублей:
P.S. На данный момент аналогичен  недавнему проходу:[/QUOTE]Это покупателю не терпелось... ))) А так [URL=https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic232989/message2516715/#message2516715]тут[/URL], к примеру, и за 20500 ушел...
Рубль 1816 г. СПБ ПС (NGC ms 63) R орёл 1810 г., Вопрос по ориентировочной стоимости
 
[QUOTE]dilettante пишет:
Прошу дать Ваше видение ориентировочной стоимости данной монетки.[/QUOTE]
[QUOTE]Aurum пишет:
65 000[/QUOTE]Согласен... я бы сказал, 65~70.
Имхо.
Хотя не так давно заплатили ~94 тыс.+10% за [url=https://www.wolmar.ru/auction/1441/3774247]аналогичную[/url].

[QUOTE]dilettante пишет:
Если уж такая ошибка вышла, то вопрос, какая монетка лучше по состоянию?[/QUOTE]Визуально лично мне 1я (62) нравится больше.
Изменено: Агрегатор - 14.01.2020 14:41:41
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
фуфло "без гарантии"
https://auction.ru/offer/3_kop_1917-i150725150892619.html
Ошибки на российских серебряных монетах XIX века. Грамматические и не только., Фото русских серебряных монет XIX века с ошибками.И с пояснениями.
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Сравните "Л" в "ЗОЛОТНИКА" и "ДОЛЯ" с "А" в "ЗОЛОТНИКА", "ЧИСТАГО" и "СЕРЕБРА".[/QUOTE][QUOTE]водолей пишет:
Нет, шанс, что это всё же "А", есть.[/QUOTE]По-моему, невооруженным взглядом видно, что в круговой надписи все литеры "А" чуть другого начертания, чем "Л".
Это, кмк, видно, причем, для этого не надо искать обязательно одноштемпельную.
А у показанной монеты гипотетическая ошибочная "А" такая же, как "Л".
Впрочем, это мое личное мнение.
Ошибки на российских серебряных монетах XIX века. Грамматические и не только., Фото русских серебряных монет XIX века с ошибками.И с пояснениями.
 
[QUOTE]QWART пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Кмк, просто выкрошка. [/QUOTE] по таким фото навряд ли можно сказать на 100%
возможно и гаста...почему нет?[/QUOTE]Сравните "Л" в "ЗОЛОТНИКА" и "ДОЛЯ" с "А" в "ЗОЛОТНИКА", "ЧИСТАГО" и "СЕРЕБРА".
Рубль 1883 г. PF60 (Proof) “В честь Коронации Императора Александра III”, предложите
 
[QUOTE]Zolotow пишет:
Григорий, возможно я не правильно выразился.Может правильнее и резерв.[/QUOTE]Понятно... жаль все-таки, что они результаты не публикуют теперь...

[QUOTE]Zolotow пишет:
Минусёры - минусёры... и что же вам спокойно не живётся? И ведь авторитетный какой-то, сразу « -3 » ставит ![/QUOTE]Поправил чуть... )
Рубль 1883 г. PF60 (Proof) “В честь Коронации Императора Александра III”, предложите
 
[QUOTE]coi0101 пишет:
РН похоже не отразило крайние ставки. Вы посмотрите на другие лоты, там много достойных монет вроде как по стартовым ценам ушло, в чём большие сомнения.[/QUOTE]
[QUOTE]Zolotow пишет:
На сайте «m-dv» окончательная ставка не отображена (возможно, это ошибка сайта)[/QUOTE]Результаты 2 последних аукционов РН (10 и 11), кажется, так и не опубликованы, см. [URL=https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum11/topic81998/message2781961/#message2781961]тут[/URL].
И на M-DV их тоже нет (РН не предоставили информацию, как я понимаю).

[QUOTE]Zolotow пишет:
а оценка в 65000 - это был старт, который назначил АД.
Эстимейт с учётом комиссионных был 149000, до него не дотянули всего каких-то 100$.[/QUOTE]То есть, это был не "эстимейт", а скрытый резерв.
Правильно?
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
фуфло с "гарантией подлинности"
https://auction.ru/offer/moneta_s_malenkim_tirazhom-i150524706737969.html
https://auction.ru/offer/moneta_1911_goda_10_rublej-i150441557051094.html
Ошибки на российских серебряных монетах XIX века. Грамматические и не только., Фото русских серебряных монет XIX века с ошибками.И с пояснениями.
 
[QUOTE]s.i.g. пишет:
Сейчас такой жду. Не смог пройти мимо и знаю, что такой рубль пока не описан, но попробуем разобраться.
Похоже "зоАотника".[/QUOTE]Кмк, просто выкрошка.
Изменено: Агрегатор - 11.01.2020 23:46:11
1 рубль 1899 эб без точки, Оценка
 
[QUOTE]ff11 пишет:
как повлияет на оценку   что между э и б нет точки.[/QUOTE]Никак, тем более, в таком состоянии.
Вообще, почти никто не собирает по вариантам гурта "с точкой"/"без точки".
А если кто и собирает, то за отсутствие точки не доплачивает.
Ошибки на российских серебряных монетах XIX века. Грамматические и не только., Фото русских серебряных монет XIX века с ошибками.И с пояснениями.
 
[QUOTE]QWART пишет:
рубль 1841 МОIIЕТА лучший из виденных мной[/QUOTE]Кмк, не лучше показанного чуть выше [URL=https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum14/topic140515/message1460114/#message1460114]в посте 83[/URL]

А вообще, они все, кажется, одноштемпельные; я видел очень красивых штуки 4.
А самый первый красивый показал не СамыйПервый (прошу прощения за каламбур )))
Вот у меня сохранилось фото еще 12-летней давности:
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
[QUOTE]zloipapa пишет:
Пара типовых рублей «крылья вниз»[/QUOTE]В комплект к вашим... еще один тип ( "ленты длинные, щит касается короны" )

([SIZE=3]Фото через слаб не получаются... поэтому с сайта[/SIZE])
Изменено: Агрегатор - 11.01.2020 20:02:56
"Рубль 1912 Трон - оценка состояния по фото с аукциона"., оценка состояния по фото с аукциона
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Это правда, что на монетах с зеркальным полем (...) порой бывают мельчайшие царапинки. (...) при фотографировании под углом они дают эффект, который выглядит, как сильные царапины в результате чистки.
Я с таким сталкивался, пытаясь фотографировать собственные монеты под углом, чтобы был виден блеск - иногда получалось "поймать блеск", но зато
вылезали такие вот царапины, которых на реальной монете вживую не видно.[/QUOTE] Трон, Дворик и немного Гангут обладают такими свойствами. Я не знаю, может быть их какой суконкой или тряпкой протирали на мон.дворе, или это делали сами первые владельцы. Ведь монеты пруф чеканились для коллекционеров, а эти памятные монеты предназначались обычным людям. Взял человек в руку, оставил отпечаток пальца и тут же протер.
Глянцевое поле у монет высокой степени сохранности, как правило, проявляет именно вот такую особенность. В руках оно представляется равномерно глянцевым, но при 10х увеличении, на фото или под микроскопом такие микроцарапины заметны очень отчетливо. [/QUOTE]Кстати, про "Дворик"... вот интересно: тут опять тот же случай (неудачные фото продавца, неправильно ставящего свет, на которых микроцарапины превратились в "макроцарапины" ) ?



Фото [url=https://auction.ru/offer/1_rubl_1898_goda_ag_a_g_monument_imperatora_aleksandra_ii_dvorik_proff_62-i150376319555699.html#1]отсюда[/url]


А вот фото и описание [url=http://rarecoins.ru/aukciony/aukcion-n11/nikolai_II/730_1_rybl.html]с аукциона[/url]:
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
не только фуфло, но и, возможно, мошенничество (продажа картинок)
https://auction.ru/offer/rubl_1812_sej_slavnyj_god_original_s_rublja-i150355866103210.html#3
https://auction.ru/offer/polupoltinnik_1800_sm_om_pavel_i_redkij_original_s_­rublja-i150363717343289.html
https://auction.ru/offer/rubl_1834_aleksandrovskaja_kolonna_original_s_rublj­a-i150363247904276.html#3
1 рубль 1913 НГ. 300 лет дому Романовых. Слаб MS 61, предложите
 
[QUOTE]darin пишет:
1913 НГ[/QUOTE]Новый Год? )))
Горелый Рубль Бородино 1839 год
 
[QUOTE]coi0101 пишет:
Ведь в целом Вам же ясно, что я имел ввиду когда советовал ТС подумать о приобретении конкретно этой позиции в лучшем сохране.
Или с этим Вы тоже будете спорить?)[/QUOTE]Нет, с этим спорить не буду.
Конечно же, любая юбилейка должна быть в коллекции "в качестве".
Но: по возможности... многие могут только мечтать о желаемом качестве, и вынуждены "закрывать дырки" тем, на что есть бюджет.
Тут уж - думай, не думай...

[QUOTE]AleksandrP пишет:
Извиняюсь , что вмешиваюсь , из документов того времени видно , что в обращение посредством обмена было выпущено 20000 монет , остальные должны были быть перечеканены в обычные рубли , если указ не был саботирован....[/QUOTE]Вот, кстати, это важно: "если не был саботирован"... точнее, "не досконально исполнен" (именно саботирован - т.е.,"злонамеренно не исполнен" - вряд ли).
Дело в том, что в число 146000, которые должны были быть перечеканены, входили 6000 полуторарублевиков - т.е., [B]все [/B]отчеканенные (кроме 10 экз., которые были переданы непосредственно императору).
А мы наблюдаем (на рынке, в коллекциях) значительно больше 10 экз. полуторарублевиков, которые только и должны были остаться - т.е., по крайней мере часть из 6000 уцелела, что означает, что это не было исполнено полностью.
Раз это не было исполнено в отношении полуторарублевиков, то и сколько точно осталось неперечеканенных рублей - тоже можно только гадать.
Поэтому правильно было бы написать: "что в обращение посредством обмена [I]должно было быть [/I]выпущено 20000 монет ", а сколько на самом деле - кто знает?
В любом случае, полагаю, больше, чем было роздано.

[QUOTE]AleksandrP пишет:
...до наших дней должно было дайти крайне малое количество монет , то есть те которые хранилиссь в коллекциях [/QUOTE]А вот тут замечу, что, во-первых, не обязательно именно в коллекциях - даже, возможно, скорее не сколько в коллекциях, а оставшихся в семьях просто в качестве сувениров.
А во-вторых, даже 20000 экз. той или иной монеты, выпущенной в обращение, для того времени - не так уж мало, по-моему
По крайней мере, до нас дошли немало экземпляров разных типов и разновидностей монет того периода, выпущенных в обращение и в меньших количествах.
Изменено: Агрегатор - 09.01.2020 21:37:09
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 141 След.

© 2005-2020. Все права защищены. Пользовательское соглашение






  Магазинъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●