[QUOTE]ANTOHEN пишет:
в подавляющем числе все известные монеты этого года (кроме одной  монеты, прошедшей на МИМе) чеканены полированным штемпелем, чего в этой монете не наблюдается.[/QUOTE]Существует минимум 4 заключения ОД ГИМ за подписью Ширякова, выданных на 50 коп. 1898 года не в пруфе.
Несмотря на это, все неполированные 50 коп. 1898 всегда вызывали и будут вызвать сомнения в подлинности.
По крайней мере, пока не известны какие-то 100%-е документальные подтверждения чеканки в обычном исполнении.
На данный момент (для себя) безусловно подлинными считаю только 50 коп. 1898 года в пруфе.
Все проходившие "условно-подлинные" 50-1898 были довольно слабые по состоянию (от VG до VF, лишь одна была примерно VF+).
Лично я - даже если бы не жалко было 5-8 тыс. долл, которые такая монета может стоить - не стал бы покупать такую; т.к. радовать не будет, лишь заставит постоянно нервничать и сомневаться.
Денег на 50-1898 пруф у меня нет и никогда не будет, скорее всего - но, кмк, лучше не иметь ее вовсе, чем иметь слабую и всю жизнь мучиться от неуверенности.
Как-то так.
Имхо.

[QUOTE]proton101 пишет:
5 копеек 1990 год буква "М" на реверсе,[/QUOTE]Сторона этой монеты, где изображен герб, называется "аверс"...

[QUOTE]Gendalf пишет:
Возникла трудность в классификации данной монеты по реверсу:  
276 либо 277 "Ленты особого типа"по Биткину В.В. или  137/500 либо 137/540 "Бант шире. 25 сближены."по Семёнову В.Е. ?
И вообще как правильнее считать обозначенную разновидность у двух авторов ?[/QUOTE]Я в той теме много понаписал, но каждый раз сам путаюсь - чтобы правильно определить, вынужден сверяться с собственным кондуитиком... )))

Это как бы входит в №277 по Биткину (бант шире) и как бы входит в №540 по Семенову.
Но, в отличие от описанного у Семенова под №540, это дополнительный неописанный подвариант с чуть более расставленными цифрами номинала ("5" между "ять" и "е" в слове "копеек").
Назовем его условно "№545".
Этот вариант вовсе не редкий, как написано у Биткина.
Он пореже, чем "чистый" №540 и, кажется (статистики маловато), пореже, чем №500, но чаще, чем №520.

Самый редкий - с 2 ягодами после 4-го звена лаврового венка, по Семенову №560 (тот, который 4 рубля по Ильину).
Впрочем, и у №560 есть неописанный у Семенова "подвариант"... )))

[QUOTE]zlat пишет:
На сколько более редкая?[/QUOTE]Примерно 1 с "хвостом веером" на 4-5 с "прямым хвостом".

Другое дело, что не платят сейчас особо за эту разновидность, любителей мало... уходы по ценам примерно такие же, как за обычную.
И на этом форуме примеры есть...

А вот многократные попытки продать такую монету в довольно приличном (для этой разновидности) состоянии: [URL=https://www.m-dv.ru/catalog/p,248948/image.html]раз[/URL] [URL=https://www.m-dv.ru/catalog/p,268473/image.html]два[/URL] [URL=https://www.m-dv.ru/catalog/p,284542/image.html]три[/URL] [URL=https://www.m-dv.ru/catalog/p,312980/image.html]четыре[/URL] ... цена снизилась более, чем в 2 раза, а покупателя так и не нашлось...

Ваша, если за 4-5 тыс. уйдет - наверное, уже будет хорошо.
Имхо.

27000

[QUOTE]pomor99 пишет:
Соглашусь, благо поиск истины держит тему в топе)[/QUOTE]Дык )))

[QUOTE]pomor99 пишет:
Но для пущего уравнения узнать бы какой разновидности один из трёх оставшийся неизвестным мс64
Имхо наличие в максимальном грейде трёх «узких» при отсутствии «широкой» оставит повод для указания разбалансировки[/QUOTE]Не оставит оно никакого повода... предположим, осталось на белом свете всего 10000 четвертаков 1837 года: из них, к примеру, 4200 с "узкой" короной и 5800 с "широкой" (точно мы это соотношение не знаем, но можем примерно прикинуть на основе моей статистики по нескольким десяткам проходов).
Из этих 10000 - есть три, загрейженных в MS64, и все с "узкой" короной.
Можно ли на основании только этой информации утверждать, что "[I]Разновидность "широкая корона" в подобном качестве заметно реже "узкой короны"[/I]" ?
Имхо, нет - хотя бы потому, что мы не знаем, сколько еще незагрейженных "в качестве" лежит по коллекциям, у дилеров, и т.д.

Это как утверждать, что мужчин живет в РФ в 5 раз больше, чем женщин только на основании того, что мужчин-депутатов Думы ("мужчин, загрейженных в MS" ))) в 5 раз больше, чем депутатов-женщин (в реальности 70 женщин из 450 депутатов, соотношение 1,55 : 10).
А на самом деле, в стране женщин больше, чем мужчин (по статистике, соотношение 10 : 8.6).
И " в качестве" ))) их гораздо больше, чем 70...

[QUOTE]zlat пишет:
подскажите по монеткам.это 2 разных разновидности.[/QUOTE]Да, разные аверсы.
Справа - более редкая ("хвост веером/широкий", по Биткину №1154), слева №1155 ("хвост прямой/узкий" )

[QUOTE]zlat пишет:
Тройки на номинале тоже разные.за фото извиняйте! [/QUOTE]Вариантов по начертанию цифр (и не только) у русско-польских монет множество, большинство из них не каталогизированы.

[QUOTE]moneta-vip пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Еще есть 2 в MS в ННР (MS60 и MS61), но их изображений мне не попадалось[/QUOTE] Григорий, Тверь всегда Вам поможет:
[URL=http://nreestr.ru/find4me/?search=ZN8735]MS60[/URL] и [URL=http://nreestr.ru/find4me/?search=gn9924]MS61[/URL] [/QUOTE]Спасибо.
Обе с "большой короной".

[QUOTE]met пишет:
Одна из четырёх   NGC MS63  [/QUOTE]И вам спасибо.
Тоже с "большой короной".
(Между тем, разумеется, как обычно, кто-то, кому, видимо, я не нравлюсь, но сказать по сути обсуждения нечего, выражает свое отношение доступным ему способом... во всех моих постах подряд )))

[QUOTE]pomor99 пишет:
полезный аукцион, тайное становится явным) осталось всего три узнать)[/QUOTE]Конечно, надо извлекать пользу даже из чужих торгов )))
Между тем, пока что из 3 новых показанных в MS все 3 с "большой"... вы не готовы еще согласиться, что ваше изначальное утверждение было не совсем корректно, особенно, в свете приведенной мной статистике? )))

А где найти результаты прошедшего аукциона?
Желательно в виде таблицы, пригодной для скачивания.
Спасибо.

P.S. Кстати, за размещение каталога в PDF - респект )))
Цивилизованно.

Но вот по одному лоту ([url=https://rncoins.ru/auction/arxiv-aukczionov/auction-10/nikolaj-i-(1825-1855)/rubl-1842-goda,-mw.html]№491[/url]) вопросик есть...

Стесняюсь спросить: вы... ммм... уверены, что это подлинная монета? )))
Да в [URL=https://rngacoin.ru/rnga-data-base/russia-(1682-1917)/monetyi/nikolaj-i-(1825-1855)/opisannyie-v-kataloge/serebro/rubl/1842/420/]слабе[/URL]...
Так сказать, при всем уважении...

[QUOTE]pomor99 пишет:
Нет, речь вел только о ms. Состояниями ниже не интересуюсь и исследованию и выводам общую встречаемость не подвергал) ... остальные 28 штук с отсутствующим Георгием малозначительны в определении у них разновидности)[/QUOTE]Не соглашусь; совершенно очевидно, что при определении соотношения сравнительной встречаемости разновидностей состояние неважно; даже дефектные монеты надо учитывать (например, с дырками).
Конечно, для некоторых монет встречаемость "общая" (вне зависимости от состояния) и в коллекционном состоянии достаточно сильно отличаются (например, взять многие полтинники и рубли Николая II... вообще, примеров много).
Но четвертаки 1837 к этой категории явно не относятся - что в общей массе, что в коллекционном состоянии, встречаемости разновидностей (даже с учетом большой погрешности в соотношении в коллекционном состоянии из-за малого размера выборки), почти одинаковы; как я писал выше - 8:7 и 7:10.
Тем более, что я специально отметил, что в выборке с Аук-ру 10 первых по цене монет - как раз с "большой короной" )))

"Разложу по цитатам" )))
[QUOTE]Wildhoney_2010 пишет:
Думаю ту монету в Вашем примере Вы бы себе в коллекцию вряд ли положили[/QUOTE]Для того, чтобы это точно выяснить, надо ее сперва как следует рассмотреть...
Кстати, и вашу было бы хорошо рассмотреть получше...

[QUOTE]Wildhoney_2010 пишет:
даже xf это не «далеко» не unc, по моему мнению.[/QUOTE]
[QUOTE]Wildhoney_2010 пишет:
Вы знаете как разнИца цена в зависимости от состояния.[/QUOTE]Вот именно потому, что цены XF и UNC на эту монету очень сильно разнятся, я и написал, что это "далеко не UNC".

[QUOTE]Wildhoney_2010 пишет:
Мне видится xf+, но даже xf это не «далеко» не unc, по моему мнению. Далеко не unc это что то типа xf- или vf+.[/QUOTE]А если вы попросите оценить состояние вашей монеты "советчиков", вам, скорее всего, и определят ее как VF+.
Попробуйте выставить, к примеру, на ЦФН на обсуждение.

Многие новые фото не в фокусе... но видно, что вы старались )))

Вы хотите оценку для продажи?
Жаль, что дефекты портят... я бы лично все равно пытался продать тысяч за 40-45.
Но реально получить, думаю, около 30.
Как-то так, имхо.

[QUOTE]Diviss пишет:
может чекан Пруф-лайк,а может полир..[/QUOTE]Вроде как, пруфы были только в 1980-м - и ММД и ЛМД ?
Я не спец по "сеятелям", так что поправьте меня, если я не прав.

[QUOTE]Агрегатор пишет:
по моей статистике проходившее количество этих монет с "широкой" и "узкой" короной в коллекционном состоянии (где-то от XF+ и выше) почти одинаково.
Точнее, соотношение замеченных "узких" и "широких корон" составляет примерно 8:7.
Что касается общего количества  во всех состояниях  (кроме PF, в котором я видел только "узкие короны"), то тут ситуация даже обратная: встречаемость "узкой короны" к "широкой" соотносится примерно, как 7:10 (по моей статистике).
Т.е., в целом (без учета состояния) "узкая корона" даже оказывается несколько реже (впрочем, несущественно).[/QUOTE]P.S. Зашел на Аук-ру.
Так сказать, "поверить теорию практикой".
В предложениях всего 31 четвертак 1837 года.
Их них на 13 с "узкой короной" приходится 18 с "широкой" (соотношение 0.72 : 1, т.е., очень близко к высчитанному по моей статистике 7 к 10).
Причем, 10 первых (начиная с самой лучшей и самой дорогой, [URL=https://auction.ru/listing/offer/rossija_do_1917_goda-48405/search_25+1837?flt_prp_is_hidden=neq_nin_MACRO_TRUE&flt_prp_offerstate=0&flt_prp_sesend=gt__macro_now&flt_prp_sesstart=lt__macro_now&srt_prp_cur_price=dsc&ipp=60]в порядке убывания цены[/URL]) - как раз с "широкой короной" )))

[QUOTE]pomor99 пишет:
чтобы первый выход на люди «широкой» в слабе ms считался эксклюзивом)[/QUOTE]Да, теперь буду выискивать специально... или свою отправлю загрейдить ... или дождемся, пока эта загрейдится... )))

[QUOTE]Der Kaiser пишет:
Это уважение.[/QUOTE]Спасибо; приятно )))

P.S. Так что насчет мпц? )))

[QUOTE]Wildhoney_2010 пишет:
Даже тех фото вполне достаточно чтобы понять что гурт там «в хлам»[/QUOTE]У вас, наверное, зрение лучше моего )))

[QUOTE]Wildhoney_2010 пишет:
А насчёт далеко не Unc можно и поспорить, именно слово «далеко» интересно. Можете конкретизировать, что Вы имели в виду, vf, xf, au?[/QUOTE]Ваши фото, кмк, пересвечены, но по ним мне видится ~XF.

[QUOTE]Wildhoney_2010 пишет:
Я не говорю что Монета unc, но в коллекцию ее положить не стыдно.[/QUOTE]А как вы бы сами оценили ее состояние?

[QUOTE]Wildhoney_2010 пишет:
Когда говорят о предложении в 4,5-5 тыс рублей, все таки находят монету для примера более корректную по состоянию, кому как.[/QUOTE]Ну, уж что нашел пока... будет время - посмотрю еще, но на данный момент мое текущее предложение мне кажется довольно адекватным )))

[QUOTE]Wildhoney_2010 пишет:
Не ожидал от Вас такого сравнения если честно, Вы ж коллекционер, тут совершенно разное состояние:)[/QUOTE]Состояние той монеты видно смутно на маленьких фото, не UNC, понятно; видятся забоинки по краю гурта...
Но я не "сравнивал" с вашей; я просто взял первое попавшееся предложение в этом диапазоне цен... не хочется тратить время на поиск и предъявление других предложений, на разных площадках, но они есть... я не так уж давно искал специально и находил.
Да и, честно говоря, ваша монета ведь тоже далеко не UNC... )))

фуфло "без гарантии"
https://auction.ru/offer/50_kopeek_arktikugol_1946_g-i57195081191914.html

[QUOTE]pomor99 пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
 [QUOTE]pomor99 пишет:
Разновидность "широкая корона" в подобном качестве заметно реже "узкой короны"[/QUOTE] Честно говоря, мне кажется спорным... в целом встречаемость этих разновидностей практически одинакова.[/QUOTE] Можно опираться на чистую фактологию, по census NGC в ms их 8 штук. В PCGS нет в ms. Даже если учесть что их действительно 8, а не меньше, и не было переобуваний одной и той же монеты на цифру выше, то в любом случае большая часть из этих восьми это «узкая корона», в чем можно убедиться по открытым проходам. В том числе две ms64. Напротив ни одной «широкой короны» в ms не находится. Возможно развеете это показом «широкой короны» в слабе ms или без слаба но с видимым блеском в количестве штук сравнимым с «узкой короной». Мы конечно можем предположить возможность что не единожды по чистой случайности только «узкая корона» в ms отправляется в слаб. Но по итогу обозначенный бэкграунд не даёт ресурсов поставить знак равно даже приближённо если берём ms, вывод этого и отражён в шапке.[/QUOTE]Приятно общаться, когда с тобой ведут такую, достаточно корректную дискуссию )))
Я уже тут на форуме почти отвык от этого, все только норовят лягнуть или выразить свое мнение [I]принятым на этой площадке способом[/I] (не утруждая себя комментариями или реальными аргументами )))
Спасибо вам, Юрий! )))

По сути:
Я, как вы знаете, веду свою собственную статистику, по возможности (по интересующим меня темам) учитывая не только проходы на очных аукционах (которые есть на M-DV) и не только статистику слабирования, но и проходы на форумах, частные предложения, и пр.

Соглашусь с вами, что [I]проходов, загрейженных в MS[/I] с "узкой короной" большинство...
Если точнее, все, виденные мной в слабах MS в интернете и вживую, были с "узкой короной".
Но их всего 4 (из 8 в базе NGC)
Эти 4 монеты - 1 в MS61, 1 в MS63 и 2 в MS64 - проходили 6 раз, что отражено на M-DV.
Этого, согласитесь недостаточно, чтобы утверждать, что "[I]большая часть из этих восьми это «узкая корона», в чем можно убедиться по открытым проходам[/I]"
Т.к. 4 из 8 это не "[I]большинство[/I]", и "[I]чистой фактологии[/I]", увы, оказывается недостаточно )))
Вполне ведь может оказаться, что все оставшиеся 4 с "широкой короной", правда?
И чтобы говорить или не говорить о "[I]чистой случайности[/I]" (или о других возможных объяснениях) нужны полные данные, которых у нас, увы, нет.

Кстати, в PCGS есть минимум одна в UNC-details, она как раз с "широкой короной", [URL=https://www.wolmar.ru/auction/773/936421]вот[/URL] ее проход.
Еще есть 2 в MS в ННР (MS60 и MS61), но их изображений мне не попадалось

Ваше предложение (показать "широкую корону" "[I]в слабе ms или без слаба но с видимым блеском в количестве штук сравнимым с «узкой короной»[/I]" ), к сожалению, считаю несколько некорректным - поскольку первым было ваше утверждение, что "[I]Разновидность "широкая корона" в подобном качестве заметно реже "узкой короны"[/I]"; именно его надо было бы доказать (обосновать) первым.
Что, кмк, вам пока не удалось )))

А вот по моей статистике проходившее количество этих монет с "широкой" и "узкой" короной в коллекционном состоянии (где-то от XF+ и выше) почти одинаково.
Точнее, соотношение замеченных "узких" и "широких корон" составляет примерно 8:7.
Что касается общего количества [I]во всех состояниях[/I] (кроме PF, в котором я видел только "узкие короны"), то тут ситуация даже обратная: встречаемость "узкой короны" к "широкой" соотносится примерно, как 7:10 (по моей статистике).
Т.е., в целом (без учета состояния) "узкая корона" даже оказывается несколько реже (впрочем, несущественно).

"[I]По итогу[/I]", кмк, приведенные данные, увы, не дают нам оснований "[I]поставить знак[/I]" больше (или меньше или равно); но "приближённо" можно сказать, что ни одна из разновидностей не может быть выделена редкостью по сравнению с другой, как утверждали вы "[I]в шапке[/I]" )))
Имхо.

Впрочем, это не умаляет достоинств вашей монеты, которая в любом случае весьма хороша для этого года - независимо от разновидности.
Я даже сначала хотел поучаствовать в торгах, но потом посмотрел на свою и решил, что она мне нравится больше )))

[QUOTE]Der Kaiser пишет:
Господин Агрегатор[/QUOTE]Зачем так официально? Мы же, кажется, знакомы, нет? )))

[QUOTE]Der Kaiser пишет:
все мы прекрасно понимаем, что разгоняют ВСЕ. Я просто не "парюсь" по этому поводу.[/QUOTE]Нет, не ВСЕ.
Вон, как видите, Артур не разгоняет - уже не все... я еще мог бы многих назвать )))

Тем более, зачем на Ауке разгонять, если можно поставить "резерв" и, как говорится, "спать спокойно" ? )))

Между тем, за разговорами, моя ставка пока лидирует... мпц-то объявите? )))

[QUOTE]Wildhoney_2010 пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
4000
Примем за мпц? )))[/QUOTE] Спасибо за предложение, но не так много я за эту монету и прошу.
Поставлю из уважения к Вам 5000 мпц, ниже оно не будет, это самый край с которого готов начать торги.[/QUOTE]Спасибо, но просто видел от 4500-5000 несколько предложений на других площадках, например, [URL=https://auction.ru/offer/arktikugol_shpicbergen_50_kopeek_1946_goda_original_redkaja-i115734612492422.html#1]вот[/URL]

[QUOTE]Артурыч пишет:
Просто в слабе значительно дешевле,Вы не знали?[/QUOTE]Спасибо, буду знать )))
Если кому надо подороже - у меня их есть сколько-то без слабов, обращайтесь )))

[QUOTE]Der Kaiser пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Не знаю, какой уж там мпц, но намедни она была "продана" продавцом под ником kra111 на Auction за 50 тыс. руб...[/QUOTE]
Вот так новость... [/QUOTE]Не новость?
Так что ж сразу мпц не объявить, если хотелка давно не новость?
Правда, кмк, сумма "прохода" эта нереальная за эту монету... реально должна стоить тысяч 35... 40, может быть...
Имхо.

Кстати (к слову), интересно: как вы считаете, почему за разгоны другим ником на форуме банят, а на Auction (и подобных площадках) это, вроде как, и не зазорно вовсе? )))
Особенно, после того, как там появилась опция торгов "с резервом".
Всего 5 рублей стоит - зато по-честному...

P.S. Пока что 25 000 предложу )))

[QUOTE]андрей-80 пишет:
видео для лучшего понимания[/QUOTE]Для лучшего понимания увидеть бы незасвеченные фото... и отдельно крупные фото проблемных мест.
Например, буртик на 11-1 часов реверса.
Заранее спасибо.

[QUOTE]pomor99 пишет:
Разновидность "широкая корона" в подобном качестве заметно реже "узкой короны"[/QUOTE]Честно говоря, мне кажется спорным... в целом встречаемость этих разновидностей практически одинакова.

[QUOTE]dilettante пишет:
14000
МПЦ не подскажите?  [/QUOTE]Не знаю, какой уж там мпц, но намедни она была "продана" продавцом под ником kra111 на Auction за 50 тыс. руб...

[QUOTE]AllesMunzen пишет:
[QUOTE]zlat пишет:
Тогда извиняюсь что вас профессионалов ввел в заблуждение!Какой же грейд присвоите данной монете?[/QUOTE] по этим фото
AU det чистка забоины[/QUOTE]Это, если грейдить.
А "по классике" по представленным иллюстрациям оценил бы состояние как VF-XF.

[QUOTE]zlat пишет:
[QUOTE]AllesMunzen пишет:
AU det чистка забоины[/QUOTE]
Полностью согласен![/QUOTE]А зачем же тогда в заголовке писали UNC ???
[QUOTE]zlat пишет:
30 копеек - 2 злотых 1838 года MW (Unc), [/QUOTE]

[QUOTE]finnuska пишет:
Да, интересные люди монетами торгуют. Проходы по сеятелю у них 21000. Это надо по меньшей мере с калькулятором не дружить вообще[/QUOTE]Да никакой калькулятор не нужен вообще.
[url=https://9999d.ru/product/element/chervonets_seyatel_zoloto/?item_id=780]Доступна[/url] цена продажи и скупки... (это без учета года и наличия слаба)

[QUOTE]Lukonin пишет:
Мпц 11800
Блиц 14000 с почтой[/QUOTE]Пожелания еще подумать над хотелкой... )))
[URL=https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic214088/message2298174/#message2298174]Вот[/URL] сколько дают за MS64... и [URL=https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic212370/message2276677/#message2276677]вот[/URL].
6500 пока предложу, при встрече в Москве.

[QUOTE]pomor99 пишет:
рубль 300ЛДР (плоский чекан) [/QUOTE]Только это не "плоский", а "выпуклый"...

[QUOTE]sonka пишет:
Прошу вашей помощи в определении на подлинность и оценку данной монеты.[/QUOTE]Будет тут продаваться?

[QUOTE]haldir пишет:
По всем проходам Ваша монета стоит 21000 не более. Умерьте свои аппетиты или продавайте как по проходам.[/QUOTE]После того, как 3-мя постами выше уже дали 27500, очень смешно было такое прочитать, честно )))

4000
Примем за мпц? )))

фуфло "без гарантии"
https://auction.ru/offer/1_rubl_1915_goda-i142601788594217.html

Где монета территориально?

[QUOTE]brabus423 пишет:
1 рубль 1842/1 [/QUOTE]Забавная ошибка: откуда там может быть передатировка 2/1, если в 1841 году не было реверса с 8 звеньями в венке?
Да и визуально никаких следов передатировки не видно...
Кроме вашей (ее когда-то продавал Артур Lundgaar) я видел еще одну такую (якобы 2/1), в старом слабе NGC MS62 (она уже больше 5 лет болтается на В-ре).

[QUOTE]Агрегатор пишет:
А на вашей явные следы обращения.
Или она в кармане туриста так обтрепалась?[/QUOTE]Ага, [URL=https://www.cn.dnb.nl/en/payment_services/reasons_for_changing_to_the_us_dollar/dollar_coins]вот,[/URL], нашел: "[I]BES dollar
To mark the introduction of the USD, DNB issued a special medal worth one dollar. This "BES dollar" was minted at the Royal Dutch Mint in Utrecht. It is not legal tender, but market parties in the Caribbean Netherlands have agreed to accept it as such in the payment system. Banks too have agreed to accept the medal as part of cash deposits and reimburse its value. Another commemorative medal was issued at the start of 2013, to mark the royal succession. Again, it is not legal tender, but banks and other parties have agreed to accept and reimburse it.
Both BES dollars were brought into circulation by the banks. In terms of size and thickness they match the official USD 1 coins. The colour (goldlike) is also similar. The first BES dollars features three mountains, Brandaris (Bonaire), Quill (St Eustatius) and Mount Scenery (Saba) and three birds that are common to the Caribbean Netherlands, the flamingo, the pelican and the tropicbird. The second BES dollar features the double portrait of (the former) Queen Beatrix and Prince Willem-Alexander and the date 28 January 2013[/I].".

Интересная история, чего только не бывает!
Выпущена как медаль, но с указанием номинала.
Не является законным платежным средством, но участники рынка (граждане, торговые точки и т.п.), а также банки договорились и принимают ее в оплату товаров и т.п.

[QUOTE]sasha-cd-cd пишет:
Достаточно редкие - 4000 шт[/QUOTE]Ну, особо ценной и редкой ее не назвать; без обращения можно купить на ебэе за 30-35 долл.
Но монетка интересная, за недорого бы купил, как казус.
Сколько вы хотите за нее?

[QUOTE]sasha-cd-cd пишет:
Карибские Нидерланды[/QUOTE]Скорее, наоборот: Нидерландские Карибы...
А если совсем точно - есть Нидерландские Антильские Острова, но у них валюта [url=https://en.numista.com/catalogue/antilles_neerlandaises-2.html]Антильский гульден[/url] (или гильдер).

А это монета 3 островов (Bonaire, Sint Eustatius и Saba), которые с 2011 года [url=https://www.investopedia.com/terms/forex/a/ang-netherlands-antilles-guilder.asp]используют в качестве валюты доллар США[/url].

Вообще, монетка интересная - везде написано, что у них обращается доллар США, а местные монеты, номинированные в долларах - [url=https://en.numista.com/catalogue/bes-islands-1.html]не для обращения[/url], и ближе к "анюжлам" (unusual).
[url=https://en.numista.com/catalogue/pieces53379.html]Вот[/url] ваша.
А на вашей явные следы обращения.
Или она в кармане туриста так обтрепалась?

фуфло с отмазкой ("[I]Монета покупалась с рук, так, что гарантий о пдлености монеты дать не могу, судите сами по фото, если в чём-то сомневаетесь, лучше воздержитесь от ставок[/I]")
https://auction.ru/offer/1_rubl_1895_g_ag-i142529061017597.html